Kuhani wa Anglikana anayefundisha mabadiliko ya hali ya hewa mara nyingi huulizwa juu ya tofauti kati ya sayansi na imani. Shutterstock / katalina.

Kama kuhani wa Anglikana akifundisha katika falsafa na mabadiliko ya hali ya hewa katika vyuo vikuu viwili, mimi huulizwa mara nyingi juu ya tofauti kati ya sayansi na imani yangu mwenyewe ya imani.

"Je! Si sayansi juu ya uthibitisho wa dhibitisho na ushahidi na uhakika," wanauliza kwa kuangalia kwa maswali. Swali basi linapita lakini maana yake ni dhahiri, "na je! Imani yako sio juu ya imani ya kibinafsi, imani ya kibinafsi na maadili?"

Mionekano yao ya kushangaza huibuka kutokana na kutokuelewana juu ya maumbile ya maarifa ya kisayansi, na kwa jumla juu ya maana ya kufanya ukweli kudai, hiyo ndiyo inayosababisha kutiliwa shaka kwa hali ya hewa.

Tangazo lolote juu ya mabadiliko ya hali ya hewa hufungua mlango wa wakosoaji wa hali ya hewa na wanaokataa ambao wana shaka kuwa shughuli za kibinadamu zina ushawishi mkubwa kwa hali ya hewa ya ulimwengu.

Lakini wakosoaji wana hoja: hakuna uthibitisho. Ikiwa hiyo inatikisa ujasiri wako kama muumini wa kweli wa mabadiliko ya hali ya hewa, fikiria tena.

Tumeongozwa kuamini kwamba sayansi inatoa ushahidi na uhakika, na chochote chini ya hiyo ni nadharia tu au hata sayansi hata kidogo.

Lakini shida sio kwa sayansi, ni kwa matarajio yetu ya naïve na yasiyowezekana ya sayansi. Na wasiwasi wa mabadiliko ya hali ya hewa mara nyingi huwa na viwango vya uthibitisho visivyo vya kweli ambavyo hatukubali tu katika maisha ya kila siku.

Uthibitisho wa kiuchunguzi: "bila shaka inayofaa"

Katika maisha mengi sheria ambazo hazijaandikwa kwa kile kinachohesabiwa kama ushahidi ni zile za korti ya sheria: uthibitisho bila shaka. Kile kinachozingatiwa bila shaka inayofaa kinaachwa kwa juror kuamua.

Hata katika hisabati - ambapo uthibitisho una maana ya kudumu zaidi - saiti zingine zinahitaji kukubalika ili kuanza kuinua jengo la maarifa.

Katika sayansi ya asili, kama vile uchumi au sosholojia au historia, nadharia zinakubaliwa kwa muda mfupi kwa sababu zinaonekana kuwa na maana zaidi ya ushahidi jinsi inavyoeleweka.

Kinachohesabiwa kama ushahidi huamuliwa kulingana na aina ya ukweli unaodaiwa kufanywa. Fizikia ya chembe hutafuta ushahidi tofauti kwa madai ya kihistoria; uchumi hutoa ushahidi tofauti kwa falsafa ya maadili. Ni farasi kwa kozi linapokuja suala la ushahidi na madai ya ukweli.

Katika sayansi ya hali ya hewa, uchunguzi wa kijeshi unachanganya na nadharia na modeli. Nadharia na modeli zinajaribiwa kwa kadiri inavyowezekana lakini mwishowe hakuna kipimo cha uthibitisho na uthibitisho ambao unaweza kuthibitisha kabisa kesi hiyo.

Hii ndio hali ya kufikiria kwa kufata ambayo msingi wa sayansi. "Swans zote ni nyeupe" ilikubaliwa kuwa ya kweli (kwa sababu ushahidi wote ulionyesha hivyo) hadi Wazungu walitembelea Australia na kupata swans nyeusi.

karibuni ripoti maalum kutoka kwa Jopo la Serikali za Mitaa kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) inategemea makubaliano ya kisayansi ya wataalam katika nyanja zao.

Mmoja wa waandishi wa ripoti ya IPCC ni Profesa Ove Hoegh-Guldberg, mkuu wa Chuo Kikuu cha Queensland's Global Change Institute, na yeye alisema kwamba ni:

… Anahitimisha kabisa kuwa mabadiliko ya hali ya hewa tayari yanaathiri watu, mifumo ya ikolojia na maisha kote ulimwenguni, na kwamba haina shaka kabisa kuwa wanadamu wanawajibika.

Ingawa tunaweza kuwa na sababu nzuri za kuamini mabadiliko ya hali ya hewa na kuchukua hatua, hiyo bado haionyeshi uthibitisho au ukweli kamili - ambayo inaturudisha kwa wakosoaji.

Hoja ya wasiwasi ya uwongo

Hapa kuna njia moja hoja ya wasiwasi ya mabadiliko ya hali ya hewa inavyofanya kazi:

* Nguzo ya kwanza: Sayansi inatupa uthibitisho na uhakika.

* Nguzo ya 2: Mabadiliko ya hali ya hewa hayajathibitishwa au hayana shaka.

* Hitimisho: Mabadiliko ya hali ya hewa sio sayansi.

Hoja hii ni nzuri kwa maana moja: ni sawa na mshikamano. Kwa hivyo ikiwa unataka kupinga hitimisho unahitaji changamoto moja au nyingine.

Lakini itakuwa kosa (la kawaida) kupinga Nguzo 2 kwa kusema kesi isiyoweza kushinda kwamba sayansi ya hali ya hewa imethibitishwa kuwa kweli kwa maana kabisa. Kwa kweli, shida ni kwa Nguzo ya 1, kama ilivyoelezewa hapo juu: sayansi haitoi aina ya uthibitisho au uhakika ambao mshtaki anadai.

Utoaji huu unatambuliwa katika maneno makini ya IPCC ambayo hayazungumzii uthibitisho: angalia tu ukurasa wa 4 wa Ripoti ya karibuni ambapo neno "uwezekano" linaonekana mara saba na ambapo "juu" au "ujasiri wa kati" huonekana mara tisa. Sayansi makini huzungumza juu ya digrii za kujiamini.

Mwanasayansi mashuhuri aligeuka mwanafalsafa wa sayansi, Michael Polanyi, alikuwa mmoja wa wa kwanza kuangazia utoaji wa madai ya kisayansi. Kusudi lake kwa kuandika kazi yake kuu, Maarifa ya Kibinafsi, ilikuwa:

… Kufikia sura ya akili ambayo nitaweza kushikilia kwa nguvu kile ninachoamini kuwa ni kweli, ingawa najua kwamba inaweza kuwa ya uwongo.

John Polkinghorne, profesa wa zamani wa fizikia ya hisabati katika Chuo Kikuu cha Cambridge (na pia kuhani wa Anglikana) aliona katika kitabu chake One World: The Interaction of Science and Theology kwamba sayansi husababisha:

… Ufahamu unaoimarisha wa ukweli usiofahamika kabisa.

Mwanafizikia aliyeshinda Tuzo ya Nobel Richard Feynman alisema:

Ujuzi wa kisayansi ni kikundi cha taarifa za viwango tofauti vya uhakika, zingine hazina hakika, zingine zina hakika, lakini hakuna hakika kabisa.

Licha ya wasiwasi wa watapeli wa maji, sayansi ya hali ya hewa ni sayansi nzuri, miti ni kubwa sana, na tunaendelea na biashara kama kawaida kwa hatari yetu. Ingawa ushahidi haufikii uthibitisho fulani, hauna shaka yoyote na hauachi nafasi yoyote ya kucheleweshwa.

Kuhusu Mwandishi

Chris Mulherin, Mhadhiri, Mkurugenzi Mtendaji wa ISCAST – Wakristo katika Sayansi, na waziri wa Anglikana, Chuo Kikuu cha Melbourne

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.