Kuondoa Corpus Christi, Texas mbele ya Kimbunga Bret mnamo 1999. Fema

Mapema Novemba 2017, jirani wa Brooks Fisher huko Sonoma, California, alipiga mlango wake saa 2 asubuhi, akapiga hodi na kupiga kelele, "Kuna moto unakuja na unahitaji kutoka sasa! Nasikia miti ikilipuka! ”

Anga lilikuwa la rangi ya machungwa na harufu ya moshi ilikuwa kali. Fisher na mkewe waliruka ndani ya gari lao na kutoka nje huku moto ukiwaka nyumba pande zote za barabara. Brooks aliita 911: Mtumaji huyo alimwambia tayari alikuwa na ripoti za moto kwenye Barabara ya Rollo, lakini yeye na mkewe hawakuona washiriki rasmi. Watu pekee waliojaribu kusaidia kuhamisha eneo hilo walikuwa majirani zao, wakienda nyumba kwa nyumba.

Wakati Brooks na mkewe mwishowe walirudi nyumbani kwao, walichopata ni majivu tu. Lakini walikuwa salama.

Brooks na familia yake walinusurika shukrani kwa kuingiliwa na jirani aliyehusika. Vifo vingi vinavyotokea wakati wa hafla kama mafuriko, moto, vimbunga na maporomoko ya matope vinaweza kuzuiwa kwa kuacha maeneo hatarishi. Lakini watu huwa hawahama kila wakati, hata baada ya kupokea maagizo ya uokoaji au maonyo ya hatari iliyo karibu.

Ili kuelewa ni kwanini, tulifanya kazi na Facebook kuelewa mifumo ya uokoaji kulingana na habari ambayo watu walishiriki hadharani kwenye media ya kijamii kabla, wakati na baada ya vimbunga. Tuligundua kuwa mitandao ya kijamii, haswa uhusiano na wale walio zaidi ya familia ya karibu, huathiri maamuzi ya kuondoka au kukaa mahali kabla ya majanga.

Maarifa kutoka kwa media ya kijamii

Jamii nyingi ambazo zina hatari ya majanga huweka rasilimali nyingi katika kuwapa wakaazi onyo za mapema. Kwa mfano, huko Montecito, California, wakati wa Januari 2018 matope, wenyeji na mameneja wa majanga walijaribu onya wakazi kupitia njia zilizojumuisha barua pepe, arifu za media ya kijamii, matoleo ya waandishi wa habari na manaibu wakienda nyumba kwa nyumba. Licha ya juhudi hizi, sio wakaazi wote waliohamishwa na karibu dazeni mbili walipoteza maisha.

Kijadi, mkazo mkubwa umewekwa juu ya jukumu la utayarishaji wa miundombinu ya mwili wakati wa shida. Lakini kulingana na matokeo kuhusu umuhimu wa mtaji wa kijamii wakati wa mizozo, Timu yetu ilitaka kuangazia vizuri tabia za wanadamu wakati wa hafla hizi.

Ili kuelewa tabia ya uokoaji, wanasayansi wa jamii kawaida wameuliza waathirika wiki au hata miaka baada ya tukio kukumbuka walichofanya na kwanini. Watafiti wengine wamesubiri katika vituo vya kupumzika kando ya njia za uokoaji na waliohojiwa moja kwa moja kukimbia vimbunga au dhoruba zinazokuja. Tulitaka kukamata vyema nuances ya tabia ya kibinadamu bila kutegemea kumbukumbu au kuwakamata watu wanaposimama kwa gesi na kahawa.

Ili kufanya hivyo, tulifanya kazi pamoja na watafiti kutoka Facebook tukitumia muhtasari wa kiwango cha juu, uliokusanywa na kutokujulikana kwa data ya kiwango cha jiji kabla, wakati na baada ya janga ili kujenga vigeuzi vya matokeo "Je! Umehama?" na "Ikiwa ulifanya hivyo, ulirudi muda gani baada ya msiba?" Facebook inajihusisha ushirikiano mwingi wa kitaaluma katika taaluma za uhandisi, biashara na utafiti. Tunaamini kuwa timu yetu ya utafiti ni kati ya ya kwanza kusoma harakati za watu wengi katika majanga mengi kwa kutumia data ya geolocation.

Kulinda faragha ya mtumiaji, tuliwasilisha muundo wetu wa utafiti kwa uhakiki mkali wa ndani na wataalam wa sayansi ya data, sheria, faragha na usalama. Tuliripoti tu vyama vya jumla katika idadi ya watu waliosoma na hatutumii data ya geolocation maalum zaidi kuliko kiwango cha jiji. Na modeli zetu zilijumuisha tu vipengee vilivyowekwa katika vikundi pana - kwa mfano, "Kikundi cha Umri 35-44," badala ya umri halisi wa mtu yeyote.

Mitandao mikali ya ndani inaweza kuhamasisha kukaa

Kulingana na utafiti unaoonyesha hiyo mahusiano ya kijamii hutoa uthabiti kwa watu wakati wa shida, tulishuku kuwa mtaji wa kijamii unaweza kuwa jambo muhimu katika kusaidia watu kuamua kubaki au kwenda. Kwa mitaji ya kijamii, tunamaanisha uhusiano wa watu na wengine na rasilimali wanazopata kupitia jamii zao za kijamii, kama habari na msaada.

Baadhi ya mambo ya rasilimali hizi yanaonyeshwa kupitia media ya kijamii. Kwa kuzingatia hili, tuliamua kusoma ikiwa sifa za mitandao ya kijamii zimeathiri tabia ya uokoaji.

Tuliangalia aina tatu tofauti za mahusiano ya kijamii:

* Mahusiano ya dhamana, ambayo huunganisha watu karibu na familia na marafiki

* Kuunganisha mahusiano, ambayo huwaunganisha kupitia masilahi ya pamoja, mahali pa kazi au mahali pa ibada

* Kuunganisha mahusiano, ambayo huwaunganisha na watu walio katika nafasi za nguvu.

Wakati utafiti wetu kwa sasa unarekebishwa ili uwasilishwe kwa jarida lililopitiwa na wenzao, tunajisikia raha kusema kuwa, kudhibiti kwa sababu zingine kadhaa, watu walio na uhusiano zaidi wa kuziba na uhusiano wa uhusiano - ambayo ni, watu walio na uhusiano zaidi ya familia zao za karibu. na marafiki wa karibu - walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuhama kutoka maeneo hatarishi katika siku zinazoongoza kwa kimbunga.

Tunadhani kuwa hii hufanyika kwa sababu kadhaa. Kwanza, watu walio na uhusiano zaidi wa kuziba wana mitandao ya kijamii inayofikia mbali, ambayo inaweza kuwaunganisha na vyanzo vya msaada nje ya maeneo yaliyoathiriwa moja kwa moja na majanga. Pili, watu walio na uhusiano zaidi wa kuziba wanaweza kuwa wameunda mitandao hiyo kwa kusonga au kusafiri zaidi, na hivyo kujisikia raha kuhama mbali na nyumbani wakati wa msiba.

Kuunganisha mahusiano pia ni muhimu. Takwimu zetu zilionyesha kuwa watumiaji ambao mitandao yao ya kijamii ni pamoja na kufuata wanasiasa na takwimu za kisiasa walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuhama. Hii inaweza kuwa ni kwa sababu walikuwa na uwezekano mkubwa wa kupata habari ya onyo na takwimu za mamlaka ya uaminifu kusambaza habari hiyo.

Kinyume chake, tuligundua kuwa kuwa na uhusiano wa nguvu wa kushikamana - ambayo ni, familia na marafiki - kulifanya watu wawe na uwezekano mdogo wa kuhama kuongoza hadi kimbunga. Kwa maoni yetu, huu ni ufahamu muhimu. Watu ambao mitandao yao ya karibu, iliyo na nguvu inaweza kuhisi kuungwa mkono na kujiandaa vyema kukabiliana na dhoruba. Na kukaa mahali hapo kunaweza kuwa na matokeo mazuri, kama vile uwezekano mkubwa wa kujenga upya katika vitongoji vilivyopo.

Lakini inawezekana pia kuwaona jamaa, marafiki wa karibu na majirani wakiamua kutohama kunaweza kusababisha watu kudharau ukali wa janga linalokuja. Dhana potofu kama hizo zinaweza kuweka watu katika hatari kubwa ya haraka na kuongeza uharibifu wa maisha na mali. Ikiwa watu ambao uhusiano wao wa nguvu zaidi unawaongoza kukaa vizuri au mbaya zaidi kuliko wengine ni swali la kujifunza zaidi.

Mabadiliko ya hali ya hewa na maendeleo ya pwani yanasababisha maafa mara kwa mara na yenye kuharibu. Sayansi ya kijamii na media ya kijamii, ambayo ni sehemu muhimu ya vifaa vya maafa, toa fursa za kujibu maswali muhimu juu ya sababu ambazo zinaweza kufanya jamii na jamii kuhimili zaidi majanga na shida.

kuhusu Waandishi

Daniel P. Aldrich, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Sera ya Umma na Masuala ya Mjini na Mkurugenzi, Programu ya Usalama na Ustahimilivu, University kaskazini na Danaë Metaxa, Mwanafunzi wa PhD katika Sayansi ya Kompyuta, Chuo Kikuu cha Stanford. Mkazi wa Sonoma Brooks Fisher na Paige Maas, mwanasayansi wa data huko Facebook, alichangia nakala hii.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Daniel P. Aldrich

at InnerSelf Market na Amazon