Kusema uwongo juu ya upatikanaji ni udanganyifu wa kawaida watumiaji wa urafiki wa mtandaoni huwaambia washirika wanaowezekana, kulingana na karatasi mpya.

"Teknolojia za mawasiliano zinatuunganisha sasa zaidi ya hapo awali," anasema Jeffrey Hancock, profesa wa mawasiliano katika Chuo Kikuu cha Binadamu na Sayansi cha Chuo Kikuu cha Stanford. "Jarida hili ni mfano wa jinsi watu wanavyojibu baadhi ya shinikizo mpya kutoka kwa teknolojia zinazotuunganisha."

Hancock, pamoja na David Markowitz, mwanafunzi wa zamani wa kuhitimu katika mawasiliano ambaye alifanya kazi katika Stanford Social Media Lab Hancock ilianzisha, alifanya masomo kadhaa ambayo yalichunguza udanganyifu katika mazungumzo ya uchumbianaji wa rununu.

"Hadi sasa, haijulikani wazi ni mara ngapi watunga huduma za rununu hutumia udanganyifu katika ujumbe wao kabla ya kukutana na mtu huyo mwingine," anasema Markowitz.

Programu, uwongo, na ujumbe wa moja kwa moja

Ili kujua uwongo unaosemwa na watu, Markowitz na Hancock waliajiri zaidi ya watu 200 wanaotumia programu za rununu kwa uchumba. Walichunguza zaidi ya ujumbe 3,000 wa watumiaji waliotumwa wakati wa kipindi cha ugunduzi-kipindi cha mazungumzo baada ya mechi ya wasifu lakini kabla ya kukutana ana kwa ana. Markowitz na Hancock kisha wakauliza washiriki kupima kiwango cha udanganyifu katika ujumbe.

"Kupatikana kila wakati kunaweza pia kuonekana kama mtu anayekata tamaa…"

Watafiti waligundua kuwa kwa kushangaza, watu ni waaminifu: Karibu theluthi mbili ya washiriki waliripoti kutosema uwongo wowote. Lakini washiriki waliripoti karibu asilimia 7 ya wauzaji wa mtandaoni waliotumwa kama wadanganyifu.

Wakati watu walidanganya, walisema nyuzi gani?

"Wengi wa uwongo huu ulikuwa juu ya uhusiano-au sio kuanza uhusiano-badala ya kusema uwongo ili kuungana," anasema Hancock.

Uongo mwingi ulisukumwa na hamu ya kuonekana kuvutia zaidi, kama vile kuzidisha masilahi ya kibinafsi na upatikanaji. "Kupatikana kila wakati pia kunaweza kuonekana kama kukata tamaa. Kwa hivyo, watu watasema uwongo juu ya upatikanaji wao au shughuli zao za sasa, ”anasema Markowitz.

Hancock anaita udanganyifu huu "uwongo wa mnyweshaji," neno ambalo aliunda mnamo 2009 na wengine kuelezea uwongo ambao kwa busara huanzisha au kumaliza mazungumzo. Iliyopewa jina la mawakili wa kibinafsi wa zamani, uwongo huu hutumia udanganyifu kama njia nzuri ya kuficha mwingiliano usiofaa wa kijamii.

Wakati daters walidanganya, takriban asilimia 30 ya udanganyifu walikuwa uwongo wa wanyweshaji.

Katika tukio moja, mshiriki mmoja alituma ujumbe, "Haya samahani sana, lakini sidhani kuwa nitaweza kuifanya leo. Dada yangu alipiga simu tu na nadhani yuko njiani kuja hapa sasa. Ningekuwa nikiangalia mvua ikiwa ungependa, ingawa. Samahani tena." Walikadiri ujumbe huu kama udanganyifu sana lakini mshiriki inaonekana bado alitaka kuendelea kuwasiliana na mtu huyo mwingine.

"Uongo wa Butler ilikuwa njia moja ambayo wachunguzi wa data wanajaribu kushughulikia uso wa kuokoa wao wenyewe na wenzi wao," anasema Hancock, ambaye anabainisha kwenye jarida kwamba udanganyifu huu unaweza kuhifadhi uhusiano katika tukio ambalo daters wamewahi kukutana ana kwa ana.

Katika mfano mwingine, mshiriki aliiambia mechi hiyo, "Sio usiku wa leo, nimechelewa na nimechoka sana, lazima kesho asubuhi niingie kazini." Sababu halisi, kulingana na mshiriki: "Nilikuwa nimechoka kidogo lakini haswa sikutaka kukutana nao kwa sababu ilikuwa usiku sana na sikujisikia raha."

Wakati mwingine washiriki walisema uwongo wa mnyweshaji ili kudumisha uhusiano. Mshiriki mmoja alilaumu teknolojia kwa kutowajibika, akisema "Samahani siwezi kutuma ujumbe kwa sasa simu yangu haifanyi kazi." Lakini kama mshiriki baadaye alivyoelezea watafiti, "Simu yangu ilikuwa sawa. Ninapata tu wawindaji wengi sana. ”

"Takwimu hizi zinaonyesha kwamba teknolojia inaweza kutumika kama bafa ya kukomesha au kuchelewesha shughuli za mawasiliano za siku zijazo kati ya watunza data," andika Markowitz na Hancock katika matokeo yao.

Inachukua moja kujua moja

Watafiti pia walikuwa na hamu ya kujua jinsi daters waligundua udanganyifu wa wengine.

Waligundua kuwa washiriki zaidi wakiripoti kusema uwongo kwenye mazungumzo, ndivyo walivyoamini zaidi kuwa wenza wao pia alikuwa akisema uwongo. Watafiti waliita mtindo huu wa tabia athari ya makubaliano ya udanganyifu.

Wakati watu wanazingatia matendo ya wengine, wanapendelewa na tabia zao, wasema watafiti.

Lakini kama vile Markowitz na Hancock wanavyosisitiza, mzunguko wa uwongo katika uchumba wa rununu ulikuwa duni.

"Takwimu zinaonyesha kuwa udanganyifu wa uchumba wa rununu ni wa kimkakati na umezuiliwa. Ujumbe mwingi ambao watu wanaripoti kutuma ni waaminifu na hii ni hatua nzuri kuelekea kujenga uaminifu katika uhusiano mpya wa kimapenzi, "anasema Markowitz, ambaye atajiunga na Chuo Kikuu cha Oregon kama profesa msaidizi katika msimu wa joto.

Matokeo haya yanaonekana kwenye jarida la Journal ya Mawasiliano.

chanzo: Chuo Kikuu cha Stanford

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon