Taarifa potofu za Kirusi kwenye Twitter zilihusisha wito wa kuondolewa kwa maafisa wa Marekani na kuratibu maandamano ya maisha halisi. AP

Donald Trump alidharau utangazaji wowote wa habari muhimu kama "habari za uwongo" na kutotaka kwake kukubali uchaguzi wa rais wa 2020 hatimaye kulisababisha ghasia za Januari 6, 2021 katika Ikulu ya Marekani.

Kwa miaka mingi, mtangazaji wa redio Alex Jones aliwashutumu wazazi wa watoto waliochinjwa katika shule ya Sandy Hook iliyopigwa risasi huko Newton, Connecticut kama "waigizaji wa mgogoro". Mnamo Agosti 5, 2022 aliamriwa na jury alipe zaidi ya dola za kimarekani milioni 49 kama fidia kwa familia mbili kwa kukashifu.

Hizi si jitihada za pekee za kujaza vyombo vya habari vya ulimwengu habari zisizo uaminifu au maudhui mabaya. Serikali, mashirika na watu binafsi wanaeneza habari potofu kwa faida au kupata faida ya kimkakati.

Lakini kwa nini kuna habari nyingi zisizofaa? Na tunaweza kufanya nini ili kujilinda?

Sababu tatu kuu

Shule tatu za mawazo zimeibuka kushughulikia suala hili. Ya kwanza inapendekeza disinformation imeenea sana kwa sababu kutokuwa na imani na vyanzo vya jadi vya mamlaka, Ikiwa ni pamoja vyombo vya habari, inaendelea kuongezeka. Wakati watu wanafikiri kuwa vyombo vya habari vya kawaida haviwajibikii tasnia na serikali, huenda wakakubali taarifa zinazopinga imani za kawaida.

Pili, mtazamo wa majukwaa ya mitandao ya kijamii kwenye uchumba mara nyingi huwaongoza kukuza madai ya kushangaza ambayo husababisha hasira, bila kujali kama madai haya ni ya kweli. Hakika tafiti zinaonyesha habari za uwongo kwenye mitandao ya kijamii kuenea zaidi, haraka na zaidi kuliko habari za kweli, kwa sababu ni riwaya zaidi na ya kushangaza.

Hatimaye, jukumu la mbinu za uhasama na za makusudi za upotoshaji haziwezi kupuuzwa. Facebook inakadiria kuwa wakati wa uchaguzi wa Marekani wa 2016, maudhui hasidi kutoka kwa Warusi Wakala wa Utafiti wa Mtandaoni yenye lengo la kuleta mgawanyiko ndani ya umma wa wapiga kura wa Marekani ilifikia watu milioni 126 nchini Marekani na duniani kote.

vivuli vingi vya disinformation

Mgogoro huu wa habari kwa kawaida hutungwa katika suala la uenezaji wa habari za uwongo ama kwa makusudi (disinformation) au bila kujua (taarifa potofu). Hata hivyo mbinu hii inakosa aina muhimu za propaganda, zikiwemo mbinu zilizokuzwa wakati wa Vita Baridi.

daraja Juhudi za ushawishi wa Urusi kwenye Twitter haikuhusisha mawasiliano ya maudhui ambayo "yalikuwa ya uwongo kabisa". Badala yake, mifano ya hila, ya upotoshaji ya propaganda ilikuwa ya kawaida na isiyobadilika, ikiwa ni pamoja na kutoa wito wa kuondolewa kwa maafisa wa Marekani, kununua matangazo ya mgawanyiko, na kuratibu maandamano ya maisha halisi.

Kwa kusikitisha, hata habari zisizo za kweli zinazoenezwa bila kujua zinaweza kuwa na matokeo mabaya. Mnamo 2020, kufuatia madai ya uwongo ya Donald Trump kwamba hydroxychloroquine ilionyesha "matokeo ya kutia moyo sana" dhidi ya COVID-19 yaliyoenea haraka kwenye mitandao ya kijamii, watu kadhaa nchini Nigeria walikufa kutokana na matumizi ya kupita kiasi.

Majibu ya propaganda na habari zisizofaa

Kwa hivyo vyombo mbalimbali vimeshughulikia vipi habari potofu na disinformation?

Kesi na uamuzi wa mahakama ya Jones ni mfano mmoja wa jinsi jamii zinavyoweza kukabiliana na taarifa potofu. Kufikishwa mahakamani na kulazimishwa na jury la wenzako kutoa fidia ya dola milioni 49 kunaweza kusababisha watu wengi kuthibitisha kile wanachosema kabla ya kusema.

Serikali na mashirika pia yamechukua hatua muhimu ili kupunguza upotoshaji. Kufuatia uvamizi wa Urusi wa 2022 nchini Ukraine, EU ilisitisha kutuma tena Urusi Leo, mtandao maarufu wa televisheni unaodhibitiwa na serikali ya Urusi, na sasa haupatikani tena Ulaya au Afrika.

The EUvsDisinfo mradi umepinga propaganda za Urusi na kushughulikia "kampeni zinazoendelea za Shirikisho la Urusi za kutoa taarifa potofu zinazoathiri Umoja wa Ulaya, Nchi Wanachama na nchi zilizo katika ujirani wa pamoja" tangu 2015. Mnamo 2022 Google ilifuata mfano huo, na kuzindua mpango wake Dashibodi ya Misinfo ya Urusi na Ukraine, ambayo huorodhesha madai ya kutiliwa shaka yanayohusiana na uvamizi na kuangalia ukweli wake.

Wikipedia kama anti-propaganda?

Raia wa kawaida wana njia kadhaa za kukabiliana na upotoshaji pia. Ujuzi wa habari kwa kawaida huwekwa kama jukumu la mtu binafsi, lakini wasomi wa Uswidi Jutta Haider na Olof Sundin onyesha kwamba "hisia ya pamoja ya ukweli inahitaji uaminifu wa jamii, hasa uaminifu wa kitaasisi, angalau kama jambo linalotarajiwa".

Je, tunawezaje kuunda upya hisia ya kawaida ya ukweli? Wikipedia - ensaiklopidia ya mtandaoni inayopatikana kwa uhuru ambapo maarifa hutolewa kwa pamoja - ni mahali pazuri pa kuanzia.

Wikipedia ina sera zinazotekelezwa na jamii neutralitet na uthibitisho. Mtu yeyote anaweza kuhariri ukurasa wa Wikipedia, lakini wasimamizi wengi, watumiaji na "boti" za kuweka aina kiotomatiki huhakikisha kuwa mabadiliko haya ni sahihi iwezekanavyo. Marekebisho na mizozo kuhusu maudhui ya makala huwekwa kwenye kumbukumbu kwenye tovuti na yanaonekana kwa wote: mchakato wa uhariri ni wazi. Isipokuwa uwezekano wa mada zisizo wazi ambapo wahariri wachache sana wanahusika, habari potofu hupaliliwa haraka.

Elimu ni muhimu

Kama watumiaji wa habari, baadhi ya hatua muhimu tunazoweza kuchukua ili kujilinda dhidi ya taarifa potofu ni pamoja na kutafuta na kusoma vyanzo mbalimbali na kutoshiriki maudhui ya kutilia shaka. Shule zinafanya sehemu yao kueneza ujumbe huu.

Mipango mashuhuri nchini Australia ni pamoja na Shule ya Camberwell Grammar huko Canterbury, Victoria ambapo walimu wametumia rasilimali zinazozalishwa na Elimu ya ABC kuwafundisha wanafunzi wao jinsi ya kutambua vyanzo vya habari vya kuaminika. Na programu ya majaribio ya Chuo Kikuu cha Canberra kwa kutumia Chuo Kikuu cha Stanford "Usomaji wa baadaye" kanuni inajaribiwa katika shule tatu za msingi na sekondari za ACT mwaka huu. Mpango huo unawaelekeza washiriki kufungua kichupo kingine na kuangalia Wikipedia ikiwa watapata madai yoyote yasiyojulikana au ya kutiliwa shaka. Ikiwa dai halijathibitishwa, endelea.

Elimu hiyo ya habari inahitaji kukamilishwa na ufahamu wa kanuni na maadili ya kidemokrasia. Na inapaswa pia kujumuisha ufahamu bora wa umuhimu wa faragha: kadri tunavyoshiriki zaidi kutuhusu, ndivyo uwezekano wa kulengwa na kampeni za upotoshaji.

Ingawa habari potofu zinaweza kuendelea na hata kufanikiwa katika pembe fulani, njia zetu bora zaidi za ulinzi ni kuhakikisha tunasoma taarifa kutoka kwa vyanzo vingi vinavyoaminika; tumia huduma za kukagua ukweli; na tunatambua zaidi kile tunachosoma na kushiriki.

Ili kuiweka kwa urahisi, usiwalishe troli - au majukwaa ambayo hustawi.

Kuhusu Mwandishi

Mathieu O'Neil, Profesa Mshiriki wa Mawasiliano, Kituo cha Utafiti wa Habari na Vyombo vya Habari, Chuo Kikuu cha Canberra na Michael Jensen, Profesa Mshiriki, Taasisi ya Utawala na Uchambuzi wa Sera, Chuo Kikuu cha Canberra, Chuo Kikuu cha Canberra

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_ufahamu