Adil Najam, profesa wa uhusiano wa kimataifa katika Chuo Kikuu cha Boston, aliwahoji wataalam 99 juu ya nini hatma ya baada ya janga italeta. Kituo cha Pardee / Chuo Kikuu cha Boston, CC BY-SA

Kurudi Machi 2020, wenzangu huko Kituo cha Frederick S. Pardee cha Utafiti wa Baadaye Mbaya zaidi katika Chuo Kikuu cha Boston walidhani kuwa inaweza kuwa na faida kuanza kufikiria juu ya "siku inayofuata coronavirus." Kwa kituo cha utafiti kilichojitolea kwa kufikiria kwa muda mrefu, ilikuwa busara kuuliza ni nini ulimwengu wetu wa post-COVID-19 unaweza kuonekana.

Katika miezi iliyofuata, nilijifunza mambo mengi. La muhimu zaidi, nilijifunza hakuna "kurudi katika hali ya kawaida."

Msimu wangu wa kujifunza

Mradi huo ulichukua maisha yake mwenyewe. Zaidi ya siku 190, tulitoa video 103. Kila mmoja alikuwa karibu na dakika tano, na swali moja rahisi: Je! COVID-19 inawezaje kuathiri maisha yetu ya baadaye? Tazama kamili video mfululizo hapa.

Nilihojiana na wanafikra wakuu juu ya mada 101 tofauti - kutoka fedha kwa madeni, minyororo ya ugavi kwa biashara, kazi kwa robots, uandishi wa habari kwa siasa, maji kwa chakula, mabadiliko ya tabia nchi kwa haki za binadamu, e-commerce kwa cybersecurity, kukata tamaa kwa afya ya akili, jinsia kwa ubaguzi wa rangi, sanaa faini kwa fasihi, Na hata matumaini na furaha.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

Waliohojiwa ni pamoja na rais wa Chuo cha kitaifa cha Sayansi cha MerikaKwa mkurugenzi wa zamani wa CIAKwa kamanda mkuu wa zamani wa washirika wa NATOKwa waziri mkuu wa zamani wa Italia na Mwanaanga wa kifalme wa Uingereza.

I "Zoomed" - neno hilo lilikuwa kitenzi karibu mara moja - na Kishore Mahbubani katika Singapore, Yolanda Kakabadse huko Quito, Judith Butler huko Berkeley, California, Alice Ruhweza huko Nairobi na Jeremy Corbyn katika London. Kwa kipindi chetu cha mwisho kabisa, Katibu Mkuu wa zamani wa UN Ban Ki-moon alijiunga kutoka Seoul.

Kwangu, ilikuwa kweli a msimu wa kujifunza. Miongoni mwa mambo mengine, ilinisaidia kuelewa kwanini COVID-19 sio dhoruba ambayo tunaweza kungojea tu. Ulimwengu wetu wa kabla ya janga haukuwa wa kawaida tu, na ulimwengu wetu wa baada ya janga hautakuwa kama kurudi kwenye hali ya kawaida kabisa. Hapa kuna sababu nne kwanini.

Usumbufu utaharakisha

Kama vile watu walio na hali ya matibabu iliyopo wanahusika zaidi na virusi, athari ya ulimwengu ya mgogoro itaongeza kasi ya mabadiliko yaliyopo. Kama Rais wa Kikundi cha Eurasia Ian Bremmer mambo muhimu, mwaka wa janga la ulimwengu unaweza kubeba katika muongo mmoja au zaidi ya usumbufu kama kawaida.

Kwa mfano, Phil Baty kutoka "Times Higher Education" inaonya kuwa vyuo vikuu vitabadilika "sana [na] milele," lakini haswa kwa sababu sekta ya elimu ya juu ilikuwa tayari inapigia kelele mabadiliko.

Mhariri aliyeshinda Tuzo ya Pulitzer Ann Marie Lipinski fika kwa ubashiri huo huo wa uandishi wa habari, na mchumi wa Princeton Atif Mian wasiwasi vile vile kwa deni la muundo wa ulimwengu.

Huko Harvard, mtaalam wa sera ya biashara Dani Rodrik anafikiria kuwa janga hilo linaharakisha "mafungo kutoka kwa hyperglobalization" ambayo tayari ilikuwa kwenye treni kabla ya COVID-19. Na mchumi wa Shule ya Pardee Perry Mehrling inauhakika kwamba "jamii itabadilishwa kabisa… na kurudi katika hali ya awali, nadhani haiwezekani."

Siasa zitazidi kuchafuka

Wakati mawingu juu ya uchumi wa ulimwengu ni ya kutisha - na hata mchumi anayeshinda Tuzo ya Nobel kawaida Bwana Angus Deaton kuwa na wasiwasi tunaweza kuingia katika hatua ya giza ambayo inachukua "miaka 20 hadi 30 kabla ya kuona maendeleo" - ni wafafanuzi wa kisiasa ambao wanaonekana kushangaa sana.

Mtaalam wa siasa wa Chuo Kikuu cha Stanford Francis Fukuyama anakiri kwamba "hajawahi kuona kipindi ambacho kiwango cha kutokuwa na uhakika juu ya ulimwengu utakavyokuwa kisiasa ni kubwa kuliko ilivyo leo."

COVID-19 imesisitiza maswali ya kimsingi kuhusu umahiri wa serikali, kuongezeka kwa utaifa wa watu wengi, kutengwa kwa utaalamu, kupungua kwa multilateralism na hata wazo la demokrasia huria yenyewe. Hakuna mtaalam wetu - hata mmoja - anayetarajia siasa mahali popote kuwa na machafuko kidogo kuliko ilivyokuwa kabla ya janga.

Kijiografia, hii inajidhihirisha katika kile mkuu wa waanzilishi wa Shule ya Kennedy ya Harvard, Graham Allison, inaita "ushindani wa kimsingi, wa kimsingi, wa kimuundo, wa Thucydidean" ambao nguvu mpya inayokua kwa kasi, China, inatishia kuiondoa mamlaka iliyowekwa, Merika. COVID-19 iliongeza kasi na kuongeza ushindani huu mkubwa wa nguvu na marekebisho kote Asia, Ulaya, Africa, Amerika ya Kusini na Mashariki ya Kati.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

Tabia za gonjwa zitaendelea

Sio machafuko yote, hata hivyo, hayakubaliki.

Katika sekta zote, mtaalam baada ya mtaalam aliniambia kuwa tabia zilizoibuka wakati wa janga hazitaisha - na sio tabia tu za zoom na kufanya kazi kutoka nyumbani.

Robin Murphy, profesa wa uhandisi katika Chuo Kikuu cha A&M cha Texas, ameshawishika kwamba "tutakuwa na roboti kila mahali" kama matokeo ya COVID-19. Hiyo ni kwa sababu zilienea wakati wa janga la utoaji, majaribio ya COVID-19, huduma za kiotomatiki na hata matumizi ya nyumbani.

Tunasikia kutoka kwa wote wawili Karen Antman, Mkuu wa Shule ya Tiba ya Chuo Kikuu cha Boston, na Adil Haider, mkuu wa dawa katika Chuo Kikuu cha Aga Khan huko Pakistan, kwamba dawa ya matibabu iko hapa kukaa.

Vala Afshar, mwinjilisti mkuu wa dijiti katika kampuni ya programu ya Salesforce, huenda hata zaidi. Anasema kuwa katika ulimwengu wa baada ya COVID-19 "kila biashara itakuwa [kuja] biashara ya dijiti" na italazimika kuchukua biashara nyingi, mwingiliano na nguvukazi mkondoni.

Mgogoro utaunda fursa

Mwanahabari wa Sayansi Laurie Garrett, ambaye ameonya juu ya magonjwa ya milipuko ya ulimwengu kwa miongo kadhaa, anafikiria nafasi ya kushughulikia ukosefu wa haki wa mifumo yetu ya kiuchumi na kijamii. Kwa sababu "hakutakuwa na shughuli moja inayoendelea kama ilivyokuwa hapo awali," anasema, pia kuna uwezekano wa marekebisho ya kimsingi katika ghasia hiyo.

Mwanamazingira Bill McKibben anasema janga hilo linaweza kuwa njia ya kuamsha ambayo hufanya watu watambue kuwa "mgogoro na maafa ni uwezekano wa kweli" lakini inaweza kuzuiliwa.

Hawako peke yao katika fikira hii. Mchumi Thomas piketty inatambua hatari za kuongezeka kwa utaifa na ukosefu wa usawa, lakini inatumai tunajifunza "kuwekeza zaidi katika hali ya ustawi." Anasema "COVID itaimarisha uhalali wa uwekezaji wa umma katika [mifumo ya afya] na miundombinu."

Waziri wa Mazingira wa zamani wa Ekvado Yolanda Kakabadse vile vile anaamini kwamba ulimwengu utatambua kwamba "afya ya mfumo wa ikolojia ni sawa na afya ya binadamu," na kuzingatia umakini mpya kwa mazingira. Na mwanahistoria wa jeshi Andrew Bacevich ningependa kuona mazungumzo juu ya "ufafanuzi wa usalama wa kitaifa katika karne ya 21."

Achim Steiner, msimamizi wa Mpango wa Maendeleo wa Umoja wa Mataifa, anastaajabishwa na kiwango cha ajabu cha pesa ambacho kilihamasishwa kushughulikia mgogoro huu wa ulimwengu. Anashangaa ikiwa ulimwengu unaweza kuwa duni kwa kiasi kidogo sana kinachohitajika kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa kabla ya kubadilika na kuwa mbaya.

Mwishowe, nadhani Noam Chomsky, mmoja wa wasomi muhimu zaidi wa umma wa nyakati zetu, aliihitimisha vizuri zaidi. "Tunapaswa kujiuliza ni ulimwengu gani utatoka kwa hii," alisema. "Je! Tunataka kuishi katika ulimwengu gani?"

John Prandato, mtaalam wa mawasiliano katika Kituo cha Frederick S. Pardee cha Utafiti wa Baadaye Mbaya, alikuwa mhariri wa safu ya mradi wa video na kuchangia insha hii.

Kuhusu Mwandishi

Adil Najam, Mkuu, Frederick S. Pardee Shule ya Mafunzo ya Ulimwenguni, Chuo Kikuu cha Boston

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.