Kifungu hicho mashuhuri, "nyumba ya mtu ni kasri lake", kinachukua vizuri maoni marefu juu ya nyumba ya kibinafsi ni nini: mahali ambapo tunaweza kudhibiti na kutetea, eneo la kibinafsi ambalo tunaamua ni nani anaingia na nani haingii. Sisi sote tunashiriki hofu ya kina na ya zamani ya kuingilia na uvamizi, ambayo hutupelekea kuona nyumba kama mahali pa kukimbilia.

Kwa hivyo inaonekana ya kushangaza kwamba wakati uhalifu una kwa ujumla alikataa zaidi ya miongo miwili iliyopita katika ulimwengu wa Magharibi, tumeona pia kuonekana kwa jamii nyingi na nyumba zilizo na lango zilizo na mifumo mingi ya usalama.

Katika kitabu chetu kipya, Ngome ya Nyumbani: Hofu na Mbele ya Nyumba Mpya tunachunguza maelezo kadhaa ya mwenendo huu wa kushangaza. Kwa jambo moja, kujitoa kutoka kwa maisha ya umma imekuwa jambo la kufikiria kutoroka, kukuzwa na watu mashuhuri wa hali ya juu ambao hutumia utajiri wao kufuata faragha. Fikiria ya Richard Branson kutoroka kisiwa kwenye Necker, mapacha wa Barclay kasri juu ya Brecqhou katika Visiwa vya Channel, au Mark Zuckerberg ununuzi wa mali jirani.

usalama wa nyumbani2 11 6Castle Barclay juu ya Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Walakini katika jamii zilizo na viwango vya juu vya ukosefu wa usawa, kutoroka huku kunaweza pia kusababisha hatari fulani: haswa, tovuti za utajiri uliokithiri zinalenga malengo ya wizi, ambayo yanahitaji ulinzi zaidi. Matokeo yake ni usanifu wa ndani wa kujihami, ambao kawaida huchukua fomu mbili: "spiky" au "stealthy".


innerself subscribe mchoro


Usanifu wa "Spiky" unaonyesha hatua za usalama katika macho wazi, pamoja na ukuta mrefu, milango ya kutisha, kamera za CCTV na makadirio makali. Kwa upande mwingine, nyumba zingine ni za wizi sana hivi kwamba karibu hazionekani; kujificha kama bunkers au sehemu iliyofichwa chini ya ardhi.

Kushikwa na ulinzi

Fikiria shida ya hivi karibuni ya Kim Kardashian, wakati alikuwa kuibiwa kwa bunduki katika Hoteli ya Pourtalès - makao ya kibinafsi ambayo Madonna na Leonardo DiCaprio pia hutumia wanapokuwa Paris. Saa za mapema, wanaume watano waliovaa kama maafisa wa polisi waliingia ndani ya jengo hilo na walilazimisha kituo cha polisi wakiwa wameonyesha bunduki kuwapa ufikiaji wa nyumba ya Kardashian. Kardashian alikuwa amefungwa na kufungwa mdomo, wakati wezi waliondoka na vito vya thamani ya pauni milioni 8.7.

Ingawa wafanyikazi 20 wanahudumia vyumba tisa, wavuti hiyo ina usalama mdogo unaoonekana. Nje ya jumba hilo ni busara kabisa, na mlango wa kibinafsi kutoka kwa maegesho ya gari ya chini ya ardhi; inajulikana kwa wizi badala ya spikiness.

Haiwezekani kwamba uingiliaji kama huo ungefanikiwa katika nyumba yoyote ya kifahari inayomilikiwa na Kardashian na mumewe, Kanye West huko Bel Air au Hidden Hills - jamii iliyo na malango ya kibinafsi ambayo imefunikwa kwenye Google Streetview. Huko, usalama kamili - pamoja na ulinzi wa kimuundo na kiteknolojia, pamoja na walinzi wa kibinafsi - hutolewa masaa 24 kwa siku.

Kuhisi ukosefu wa usalama

Mahitaji yasiyoshiba ya habari kuhusu watu mashuhuri inamaanisha kuwa picha za mali hizi zinapatikana wakati wowote tunataka kuziona. Hii inalisha matarajio yetu na wasiwasi wa hali juu ya nyumba zetu wenyewe, ikihimiza watu zaidi kutafuta usalama zaidi, ulinzi na uimarishaji.

Kama matokeo, jamii zilizo na malango na mifumo anuwai ya usalama wa ndani sasa zinavutia watu wenye kipato cha wastani. Teknolojia kama vile taa za usalama wa infrared na kengele za wizi zimekuwa rahisi kwa muda, na matumizi yao kuongezeka bila shaka yamechangia kupungua kwa kiwango cha wizi.

Wakati karibu kaya 700,000 wameibiwa kila mwaka huko England na Wales (moja ya viwango vya juu zaidi katika ulimwengu wa Magharibi), ukweli wa hatari hii ni kubwa zaidi kwa vikundi fulani. Sio tajiri wa hali ya juu, kama vile mtu anaweza kudhani - badala yake, watu wanaoishi katika maeneo duni (na makabila machache, haswa) ambao wako hatari kubwa ya wizi.

Umiliki wa makazi pia jambo muhimu: wapangaji wa kibinafsi wana uwezekano zaidi wa 40% kuibiwa kuliko wamiliki-wamiliki, wakati wakodishaji wa kijamii wana uwezekano wa mara tatu. Wapangaji kawaida wana vifaa vichache vya usalama vya kulinda nyumba zao, na muhimu zaidi hawana haki ya kusanikisha hatua za ziada za kujihami au kurekebisha nyumba zao, kwani wao sio wao.

Badala ya kushughulikia usawa huu na ustawi wa umma na utoaji wa usalama, serikali za Magharibi zinaendelea kuhamasisha umiliki wa nyumba za kibinafsi kama njia ya usalama wa kifedha wakati wa uzee, na pia aina ya makao ambayo yanaweza kuimarishwa na kupata usalama kwa kutumia teknolojia, kwa njia ambazo zilikodisha malazi hayawezi.

Kuongeza nguvu

Lakini kutengeneza ngome za nyumba zetu kunaweza kuwa na matokeo mabaya. Kile ambacho kimejulikana kama Mafundisho ya Kasri inamaanisha kuwa katika majimbo mengi ya Amerika leo, wamiliki wa nyumba ambao wanahisi kuwa wao au mali zao ziko katika tishio wanaweza kumuua mwingiliaji bila adhabu.

Nchini Marekani, furore likazuka wakati George Zimmerman alipompiga risasi na kumuua Trayvon Martin, kijana asiye na silaha akitembea kupitia jamii iliyo na lango ambapo alikuwa akiishi na ambapo Zimmerman alikuwa mshiriki wa walinzi wa kitongoji. Zimmerman alikamatwa, kisha akaachiliwa mara moja, kwa sababu ya Florida "Simama imara" sheria ilimaanisha hakuwa amefanya uhalifu wowote. Alishtakiwa kwa mauaji wiki sita baadaye, na mwishowe aliachiliwa huru na juri.

Kwa hivyo, "kulazimishwa" kwa nyumba na vitongoji vya kibinafsi kote Magharibi kunaweza kuhusishwa na hofu ya wizi na kuingilia, lakini pia na usalama mwingine wa kisasa. Kuzingatia umiliki, wasiwasi juu ya ukosefu wa usalama wa kitaifa na miji na wasiwasi juu ya hali ya kijamii huchanganya kutoa kile tunachoweza kutambua kama "ngumu" ya nyumba ya ngome. Hii ni hali ya jumla ya wasiwasi, ambayo imejumuishwa katika hofu pana juu ya usalama wetu wa kihemko, wa mwili na kifedha na ustawi wa familia ambao umeunganishwa sana na nyumba ya kibinafsi.

Huku matakwa ya vijana kumiliki nyumba zao yanakwamishwa na kupanda kwa bei za nyumba, na wasiwasi juu ya uhalifu, ugaidi na hatari za kiikolojia kuenea, inaonekana kuna uwezekano kwamba tata hii - na kuongezeka kwa usanifu wa ndani "wa siri" na "spiky" - kutaendelea.

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Sarah Blandy, Profesa wa Sheria, Chuo Kikuu cha Sheffield na Rowland Atkinson, Mwenyekiti katika Jamii Jumuishi, Chuo Kikuu cha Sheffield

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon