Image na Vipuli vya OpenClipart
Hadithi za watu mashuhuri wanaoteswa unyanyasaji na unyanyasaji kwenye Twitter ni jambo la kawaida katika habari za leo. Wachezaji na wachezaji wa raga wananyanyaswa kiibada ikiwa timu zao zitashindwa. Wanasiasa na waandishi wa habari wananyanyaswa kwa kufanya kazi zao - na unyanyasaji huo ni mbaya zaidi kwa wanawake. hata Nahodha Sir Tom Moore ilikumbwa na mafuriko ya dhuluma kwenye Twitter.
Unyanyasaji huu umesababisha wengi watu mashuhuri kuacha kabisa mitandao ya kijamii, haswa Harry na Meghan, Duke na duchess za Sussex. Na Twitter imechaguliwa kama jukwaa haswa la media ya kijamii, ambapo unyanyasaji na unyanyasaji ni kawaida.
Timu yangu ya utafiti na mimi hivi karibuni tumeamua kuelewa nguvu zinazosababisha unyanyasaji wa watu mashuhuri kwenye Twitter. Majaribio yetu iligundua kuwa watu wanawalaumu watu mashuhuri kwa dhuluma wanayopata kwenye Twitter. Matokeo haya yanaonyesha kuwa watu wanajitahidi kuhurumia watu mashuhuri wanaonyanyaswa, ambayo inaweza kuathiri kiwango cha unyanyasaji wa tajiri na uzoefu maarufu mkondoni.
Ukuta kwa ukuta
Katika awali makala ya utafiti, tuliangalia unyanyasaji kwenye Facebook. Wakati tulichambua machapisho mabaya tuliyoyapata hapo, tuligundua kuwa wahasiriwa wengi wa unyanyasaji hawakutibiwa kwa huruma kubwa kutoka kwa watumiaji wengine. Kweli, tulipata mwathiriwa-kulaumu katika machapisho mengi na maoni tuliyoyaona.
Kulaumu wahasiriwa hufanyika wakati watu wanapeana lawama kwa kipindi cha matusi kwa wahasiriwa badala ya wanyanyasaji wenyewe. Wakati mwingine huonekana katika kesi za jinai na mahakama za mahali pa kazi. Kwenye media ya kijamii, kulaumiwa kwa mwathiriwa kunaonyesha kuwa watumiaji wanaweza kuhangaika kuhurumia wahasiriwa wa unyanyasaji.
Tuliamua kuchunguza jambo hili zaidi, wakati huu kwenye Twitter. Tulitaka kuona ikiwa kulaumiwa kwa wahasiriwa wa watu mashuhuri kwenye Twitter kulitofautiana kwa njia yoyote na kulaumiwa kwa mwathiriwa wa watu wasio maarufu.
Tulitumia programu ya Twitter kuchunguza wahasiriwa-kulaumu watu mashuhuri mkondoni. Jirapong Manustrong / Shutterstock
Tweets za matusi
Kuchunguza hii, tulianzisha masomo mawili. Mbinu katika zote mbili zilikuwa sawa, isipokuwa katika utafiti mmoja wahasiriwa wa unyanyasaji walikuwa celebrities, na kwa nyingine, walikuwa wasio watu mashuhuri. Waathiriwa wetu wote wa unyanyasaji walikuwa wanaume weupe, kudhibiti kwa sababu zingine za unyanyasaji kama rangi na jinsia.
Tuliwaonyesha watu tweet kwenye lishe ya moja kwa moja ya Twitter, na majibu sita chini ya tweet ya asili. Tulionyesha aina tatu za tweet ya awali: kitu chanya (onyesho la shukrani au pongezi), kitu kisichohusika (kidunia, tweet ya kila siku), au kitu kibaya (malalamiko au ukosoaji). Tulitarajia kwamba washiriki wetu wangekuwa na uwezekano mkubwa wa kulaumu watu ambao hapo awali walituma ujumbe hasi.
Tulibadilisha majibu sita pia. Tweets zingine zilionyesha majibu mawili ya upande wowote na manne ya dhuluma; zingine zilionyesha majibu manne ya upande wowote na mawili tu ya dhuluma. Tulitarajia watu wangeandikisha unyanyasaji huo kuwa mkali zaidi wakati wataona majibu manne ya dhuluma badala ya mawili.
Baada ya kusoma haya yote, tuliwauliza washiriki wetu ambao walidhani analaumiwa kwa unyanyasaji huo, na ni jinsi gani walifikiri unyanyasaji huo ulikuwa mkali. Kwa kulinganisha majibu katika masomo yetu mawili, tungejua ikiwa wahasiriwa mashuhuri wa dhuluma hutendewa kwa uelewa mdogo.
Sheria moja kwao
Tuligundua kuwa wahasiriwa wa watu mashuhuri walilaumiwa sana kwa unyanyasaji wao wenyewe ikiwa wangetumia kitu kibaya kuanza. Watu hata walielekea kulaumu mwathiriwa wa mtu Mashuhuri kwa dhuluma waliyopokea baada ya tweet ya upande wowote, ambayo hawakufanya mengi na wahasiriwa wasio watu mashuhuri.
Masomo yetu yaligundua kuwa isipokuwa watu mashuhuri walikuwa wakituma ujumbe mzuri, mara nyingi walilaumiwa kwa unyanyasaji wowote uliofuata. Washiriki pia waliona unyanyasaji wa watu mashuhuri kama duni kuliko unyanyasaji wa wasio watu mashuhuri, hata kama maoni ya matusi yenyewe yalikuwa sawa katika visa vyote viwili.
Harry na Meghan, Duke na duchess za Sussex, ni wahanga wa mara kwa mara wa unyanyasaji wa media ya kijamii. MattKeeble.com/Shutterstock
Nyuma ya unyanyasaji
Kulaumu wahasiriwa mara nyingi huongozwa na imani ya watu kwamba tunaishi katika ulimwengu wenye haki: kwamba mambo mabaya yanawatokea watu wabaya ambao wanastahili msiba wao. Lakini ugunduzi wetu - kwamba watu wanaamini watu mashuhuri wanastahili bahati mbaya zaidi kuliko wasio watu mashuhuri - hugusa pengo la uelewa ambalo utafiti zaidi unaweza kufanya vizuri kuchunguza.
Na, ingawa inaweza kuwa ya kujaribu kulaumu kampuni za media ya kijamii kwa dhuluma inayoonekana kwenye majukwaa yao, hii itakuwa ni kuzuia tena kulaumu wanyanyasaji wenyewe.
Baadhi ya watu mashuhuri wamesema kuwa kutokujulikana kunapaswa kupigwa marufuku kwenye Twitter, kwa imani kwamba ni hali ya mtumiaji ya kutokujali ambayo inahimiza unyanyasaji wao. Wengine, kama mwanasoka Marcus Rashford, fikiria akaunti za matusi zinapaswa kufutwa mara moja.
Bila kujali sera za polisi, ukweli wa kusikitisha ni kwamba tutaendelea kuona watu mashuhuri wakinyanyaswa mara kwa mara kwenye mitandao ya kijamii. Lakini kujifunza zaidi juu ya kwanini hii ni kesi - na ikiwa sababu za kisaikolojia kama vile uelewa hushawishi unyanyasaji kwenye media ya kijamii - inaweza kwenda mbali katika kuboresha hali ambayo kwa sasa ni mbaya sana.
Kuhusu Mwandishi
Christopher Mkono, Mhadhiri, Saikolojia, Glasgow Caledonian Chuo Kikuu
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
