Ollyy / Shutterstock
Tumekuwa wote huko. Uko katikati ya kutokubaliana kali wakati unapoteza heshima kwa chama pinzani. Ikiwa ni juu ya uchaguzi wa hivi karibuni au utunzaji wa watoto, unahisi kama hoja zako zinazozingatiwa hazithaminiwi - labda hata kupuuzwa. Lakini je! Uliwahi kujiuliza ni nini haswa kinachotokea akilini mwa mtu aliye upande wa pili?
Katika utafiti wa hivi karibuni, tu iliyochapishwa katika Neuroscience ya Asili, sisi na wenzetu tulirekodi shughuli za ubongo wa watu wakati wa kutokubaliana ili kujua.
Katika jaribio letu, tuliuliza jozi 21 za wajitolea kufanya maamuzi ya kifedha. Hasa, kila mmoja ilibidi atathmini thamani ya maeneo halisi na pesa za bet kwenye tathmini zao. Kadiri walivyojiamini katika tathmini yao, ndivyo walivyocheza pesa zaidi.
Kila kujitolea amelala kwenye skana ya kufikiria ya ubongo wakati anafanya kazi hiyo ili tuweze kurekodi shughuli zao za ubongo. Skena mbili zilitengwa na ukuta wa glasi, na wajitolea waliweza kuona tathmini na beti za mtu mwingine kwenye skrini yao.
Wajitolea walipokubaliana juu ya bei ya mali isiyohamishika, kila mmoja wao alijiamini zaidi katika tathmini yao, na walibeti pesa zaidi juu yake. Hiyo ina maana - ikiwa ninakubaliana na wewe basi unahisi hakika kwamba lazima uwe sahihi. Shughuli ya ubongo wa kila mtu pia ilionyesha usimbuaji wa ujasiri wa mwenza wao. Hasa, shughuli za mkoa wa ubongo uitwao gamba la mbele la katikati, ambayo tunajua inahusika katika dissonance ya utambuzi, ilifuatilia ujasiri ya mpenzi. Tuligundua kuwa kujitolea zaidi kulikuwa na ujasiri, ndivyo mpenzi alivyojiamini, na kinyume chake.
Walakini - na hii ndio sehemu ya kufurahisha - wakati watu hawakukubaliana, akili zao hazikujali sana nguvu ya maoni ya wengine. Baada ya kutokubaliana, gamba la mbele la katikati la nyuma halingeweza tena kufuatilia ujasiri wa mwenzi. Kwa hivyo, maoni ya mwenzi asiyekubaliana hayakuwa na athari kubwa kwa imani ya watu kwamba walikuwa sahihi, bila kujali ikiwa mwenzi asiyekubaliana alikuwa na uhakika kabisa katika tathmini yao au la.
Akili zetu zinaweza kufunua mengi juu ya tabia zetu. Triff
Haikuwa hivyo kwamba wajitolea hawakuwa wakizingatia wenza wao wakati hawakukubaliana nao. Tunajua hii kwa sababu tulijaribu kumbukumbu za wajitolea wetu wa tathmini za washirika wao na beti. Badala yake, inaonekana kwamba maoni yanayopingana yalikuwa na uwezekano mkubwa wa kuzingatiwa kuwa makosa kabisa na kwa hivyo nguvu ya maoni hayo haikuwa muhimu.
Jamii iliyosambaratika
Tunashuku kuwa wakati kutokubaliana ni juu ya mada kali kama siasa, watu watakuwa na uwezekano mdogo wa kuzingatia nguvu ya maoni yanayopingana.
Matokeo yetu yanaweza kutoa mwanga juu ya mwenendo wa kushangaza wa hivi karibuni katika jamii. Kwa mfano, katika muongo mmoja uliopita, wanasayansi wa hali ya hewa wameonyesha imani kubwa kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yametokana na mwanadamu. Walakini, uchunguzi uliofanywa na kituo cha utafiti cha Pew unaonyesha kwamba asilimia ya Warepublican ambao wanaamini wazo hili ni kweli imeshuka kwa kipindi hicho hicho ya wakati. Ingawa kuna sababu ngumu, zenye safu nyingi za mwelekeo huu, inaweza pia kuhusishwa na upendeleo katika jinsi nguvu ya maoni ya watu wengine imewekwa kwenye ubongo wetu.
Matokeo yanaweza pia kutolewa kwa hafla za kisiasa za sasa. Chukua vikao vya mashtaka dhidi ya rais wa Merika Donald Trump hivi karibuni. Utafiti wetu unaonyesha kwamba ikiwa shahidi anaonekana "utulivu, ujasiri na amri ya ukweli”(Kama afisa wa serikali Bill Taylor alivyoelezewa wakati wa kutoa ushahidi wakati wa kusikilizwa) au"kutokuwa imara na kutokuwa na uhakika”(Kama vile mkuu wa FBI Robert Muller alivyoelezewa wakati akitoa ushahidi kuhusu uchunguzi wake maalum wa wakili mnamo Julai) hautakuwa na maana kwa wale ambao tayari wanapinga mashtaka wakati ushuhuda haumuungi mkono rais. Lakini zitaathiri kuhukumiwa kwa wale ambao wanapendelea mashtaka.
Kwa hivyo tunawezaje kuongeza nafasi zetu za kusikilizwa na washiriki wa kikundi kinachopinga? Utafiti wetu unatoa msaada mpya kwa "kichocheo kilichojaribiwa”(Kama Malkia Elizabeth II alivyosema hivi majuzi wakati akihutubia nchi iliyogawanyika juu ya Brexit) - kutafuta msingi wa pamoja.
Nguvu ya maoni yaliyofikiriwa kwa uangalifu hayana uwezekano wa kusajiliwa wakati wa kuzusha kutokubaliana na rundo dhabiti la ushahidi unaoelezea kwanini tuko sawa na upande mwingine uko sawa. Lakini tukianza kutoka kwa msingi wa kawaida - hiyo ndiyo sehemu ya shida tunakubaliana - tutaepuka kuorodheshwa kama "mpiga kura" tangu mwanzo, na kuifanya uwezekano wa nguvu ya hoja zetu kuwa muhimu.
Chukua kwa mfano jaribio la kubadilisha hukumu ya wazazi ambao wanakataa chanjo ya watoto wao kwa sababu wanaamini kwa uwongo chanjo zimeunganishwa na ugonjwa wa akili. Imeonyeshwa kuwa kuwasilisha ushahidi wenye nguvu kukataa kiunga hakubadilishi mawazo yao. Badala yake, kulenga tu juu ya ukweli kwamba chanjo hulinda watoto kutoka kwa magonjwa yanayoweza kusababisha mauti - taarifa ambayo wazazi wanaweza kukubaliana nayo kwa urahisi - inaweza kuongeza nia yao ya chanjo watoto wao mara tatu.
Kwa hivyo katikati ya ugomvi huo mkali, jaribu na kumbuka kuwa ufunguo wa mabadiliko mara nyingi unapata imani au nia ya pamoja.
Kuhusu Mwandishi
Andreas Kappes, Mhadhiri, Jiji, Chuo Kikuu cha London na Tali Sharot, Profesa wa Neuroscience ya Utambuzi, UCL
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
