Taifa dogo la visiwa vya Shelisheli, kaskazini mashariki mwa Madagascar katika Bahari ya Hindi, limeibuka kuwa nchi yenye chanjo zaidi duniani kwa COVID-19.
Karibu 71% ya watu wamepata angalau dozi moja ya chanjo ya COVID, na 62% wamepewa chanjo kamili. Kati ya hizi, 57% wamepokea chanjo ya Sinopharm, na 43% AstraZeneca.
Pata barua pepe ya hivi karibuni
Pamoja na hayo, kumekuwa na kuongezeka kwa visa hivi karibuni, na 37% ya kesi mpya na 20% ya kesi hospitalini chanjo kamili. Nchi imelazimika reimpose vikwazo vingine.
Je! Hii inawezaje kutokea? Kuna maelezo kadhaa yanayowezekana:
kizingiti cha kinga ya mifugo hakijafikiwa - chanjo ya 62% labda haitoshi na chanjo zinazotumiwa
kinga ya mifugo haipatikani kwa sababu ya ufanisi duni wa chanjo mbili zinazotumiwa
lahaja ambazo hutoroka kinga ya chanjo ni kubwa katika Shelisheli
lahaja ya India ya B1617 inaenea, ambayo inaonekana kuambukiza zaidi kuliko anuwai zingine
kushindwa kwa misaada ya vifaa baridi-mlolongo vinavyohitajika kwa usafirishaji na uhifadhi, ambayo ilifanya chanjo zisifae.
Je! Uzoefu wa nchi unatufundisha nini juu ya anuwai, ufanisi wa chanjo na kinga ya mifugo?
Wacha tuvunje hii.
Chaguzi zinaweza kutoroka ulinzi wa chanjo
Kuna taarifa la lahaja ya Afrika Kusini B.1.351 inayozunguka Shelisheli. Tofauti hii inaonyesha uwezo mkubwa wa kutoroka kinga ya chanjo ya anuwai zote za COVID hadi sasa.
Nchini Afrika Kusini, utafiti mmoja ulionyesha kuwa AstraZeneca ina Ufanisi wa 0-10% dhidi ya lahaja hii, na kusababisha serikali ya Afrika Kusini acha kutumia chanjo hiyo Februari.
Ufanisi wa chanjo ya Sinopharm dhidi ya tofauti hii haijulikani, lakini masomo ya maabara onyesha kupunguzwa kwa kinga, kulingana na vipimo vya damu, lakini labda ulinzi.
Walakini, hakuna uchunguzi kamili uliopo nchini kujua ni idadi gani ya kesi zinazotokana na tofauti ya Afrika Kusini.
Lahaja ya Uingereza B117, ambayo inaambukiza zaidi kuliko shida ya asili, ikawa tofauti kubwa nchini Merika. Lakini Amerika bado ilifanikiwa kupunguzwa sana kwa COVID-19 kesi kupitia chanjo, na watu wengi wanapokea chanjo za Pfizer na Moderna.
Israeli, ambapo tofauti ya Uingereza ilikuwa kubwa, pia ina kiwango cha juu sana cha chanjo, baada ya chanjo karibu 60% ya idadi ya watu na Pfizer. Ilipata Ufanisi 92% dhidi ya maambukizo yoyote pamoja na maambukizo ya dalili, na Israeli imeona a tone kubwa katika kesi mpya.
Uingereza imetumia mchanganyiko wa chanjo ya Pfizer na AstraZeneca. Zaidi ya 50% ya idadi ya watu wamekuwa na dozi moja na karibu 30% wamepewa chanjo kamili. Nchi pia imeona kupungua kwa idadi ya kesi.
Lakini kuna sasa kuongezeka kwa kesi kaskazini magharibi mwa England, na kesi nyingi mpya katika jiji la Bolton kuwa lahaja ya India. Tofauti hii pia inasababisha milipuko huko Singapore, ambayo hapo awali ilidhibiti virusi vizuri.
Shelisheli inahitaji kufanya upangaji wa haraka wa genome na ufuatiliaji ili kuona ni aina gani ya michango ya wasiwasi inayotoa, na ikiwa tofauti ya Kihindi iko.
Ikiwa tofauti ya Afrika Kusini ni kubwa, nchi inahitaji kutumia chanjo inayofanya kazi vizuri dhidi yake. Kampuni nyingi zinafanya nyongeza zinazolengwa na lahaja hii, lakini kwa sasa, Pfizer itakuwa chaguo. Huko Qatar, watafiti wa eneo hilo waligundua Pfizer alikuwa nayo Ufanisi wa 75% dhidi ya lahaja ya Afrika Kusini.
Tunahitaji kutumia chanjo zenye ufanisi wa hali ya juu kufikia kinga ya mifugo
The ufanisi ulioripotiwa ya Sinopharm ni 79% na AstraZeneca ni 62-70% kutoka kwa majaribio ya kliniki ya awamu ya 3.
Utafiti wetu katika Taasisi ya Kirby ulionyesha kuwa, huko New South Wales, Australia, kutumia chanjo yenye ufanisi wa 90% dhidi ya maambukizo yote inamaanisha kinga ya mifugo inaweza kupatikana ikiwa 66% ya idadi ya watu walipatiwa chanjo.
Walakini, kutumia chanjo ya chini ya ufanisi inamaanisha watu zaidi wanahitaji chanjo. Ikiwa chanjo ina ufanisi wa 60%, idadi inayohitaji chanjo huongezeka hadi 100%.
Unapopata ufanisi wa chini ya 60%, kinga ya mifugo haipatikani.
Walakini, hesabu hizi zilifanywa kwa COVID-19 ya kawaida inayosababishwa na lahaja ya D614G ambayo ilitawala mnamo 2020. Hii ina idadi ya uzazi (R0) ya 2.5, ikimaanisha watu walioambukizwa virusi kwa wastani huambukiza wengine 2.5.
Lakini tofauti ya B117 ni 43-90% zaidi ya kuambukiza kuliko D614G, kwa hivyo R0 inaweza kuwa hadi 4.75. Hii itahitaji viwango vya juu vya chanjo kudhibiti kuenea.
Zaidi ya hayo, tofauti ya Kihindi ya B1617 inakadiriwa kuwa angalau 50% inaambukiza zaidi kuliko B117, ambayo inaweza kuchukua R0 hadi zaidi ya 7, na kutupeleka katika eneo lisilojulikana.
Hii inaweza kuelezea hali mbaya ya Uhindi, lakini pia inaongeza viwango vya chanjo, kwani chanjo za ufanisi wa chini hazitaweza kubeba anuwai zinazoweza kupitishwa vizuri.
Kinga ya mifugo bado inawezekana, lakini inategemea ufanisi wa chanjo inayotumiwa na idadi ya watu waliopewa chanjo.
A Utafiti wa modeli ya Uingereza umepatikana kutumia chanjo zenye ufanisi mdogo sana kungesababisha uchumi kuvunjika kwa zaidi ya miaka kumi kwa sababu utashindwa kudhibiti maambukizi. Kwa upande mwingine, kutumia chanjo zenye ufanisi mkubwa kutasababisha matokeo bora zaidi ya kiuchumi.
Chanjo ya ulimwengu ndiyo njia pekee ya kumaliza janga hilo
Janga linapoendelea kuwa mbaya katika sehemu zingine za ulimwengu, hatari huongezeka ya mabadiliko hatari zaidi ambayo yanakinza chanjo au yanaambukiza sana kudhibiti na chanjo za sasa.
Kuendana na mabadiliko ni kama whack-a-mole wakati janga linaendelea.
Ujumbe wa kurudi nyumbani kwa mkakati wetu wa kutoka kwa janga ni kwamba mapema tunapata chanjo ulimwenguni, ndivyo tutakavyodhibiti kuibuka kwa anuwai mpya.
Kuhusu Mwandishi
C Raina MacIntyre, Profesa wa Utoshelevu wa Ulimwenguni, Mfanyakazi Mkuu wa Utafiti wa NHMRC, Mkuu, Programu ya Usalama wa Biolojia, Taasisi ya Kirby UNSW
vitabu_health
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
