Katika nchi za magharibi, tahadhari imeeleweka ni ipi ya chanjo za COVID-19 zilizotengenezwa magharibi ambazo watu wanaweza kupokea. Lakini ulimwenguni, hizi ni mbali na bidhaa pekee zinazopatikana. China, kwa mfano, imetengeneza chanjo nyingi za COVID-19, na hizi sasa zinatumika kulinda watu ndani na nje ya nchi.

Moja ya hizi ni chanjo iliyotengenezwa na Sinopharm, kampuni inayomilikiwa na serikali ya China. Imeidhinishwa kutumiwa katika juu ya nchi za 50, Na makumi ya mamilioni ya dozi zilizopewa ulimwenguni. Zaidi Dozi milioni 100 wameamriwa kutoka nje ya China, matokeo yake ni kwamba bidhaa hiyo ni sehemu kubwa ya mipango ya chanjo katika nchi nyingi.

Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) limetoa pendekezo la mpito kwamba chanjo itumike, ikisema kuwa ni salama na ya kutosha. Hata hivyo visa vya COVID-19 vimepanda katika nchi zingine zinazotumia kinyago cha Sinopharm, na kumekuwa na ripoti za watu walio chanjo kuambukizwa. Pamoja na wengi kutegemea chanjo, je! Hii ni sababu ya kutisha?

Jinsi inavyofanya kazi

Sinofarm jab ni chanjo isiyoamilishwa, iliyo na coronavirus iliyouawa ambayo haiwezi kuiga. Hii ni mbinu tofauti kwa chanjo zenye msingi wa mRNA za Pfizer na Moderna na majukwaa yaliyoonyeshwa kwa virusi yanayotumiwa na chanjo ya Oxford / AstraZeneca, Sputnik V na Johnson & Johnson.

Kutumia toleo zima la virusi kusisimua majibu ya kinga hujaribiwa - kihistoria chanjo nyingi zimetumia njia hii. Mifano ni pamoja na ile ya kichaa cha mbwa na polio. Chanjo ambazo hazijaamilishwa ni rahisi kutengeneza na zinajulikana kwa usalama wao, lakini huwa zinatoa majibu dhaifu ya kinga ikilinganishwa na aina zingine za chanjo.

The Awali WHO iliripoti majaribio hayo yalionyesha chanjo kuwa kinga ya 79% dhidi ya magonjwa yote ya dalili na kulazwa hospitalini baada ya dozi mbili. Ushahidi wa ulimwengu halisi inapendekeza kinga dhidi ya dalili na kali COVID-19 inaweza kuwa juu zaidi: labda kama 90%.

Lakini picha sio wazi kabisa. Na chanjo ya Pfizer, Moderna na AstraZeneca, kuna data nyingi juu ya utendaji wao. Lakini na chanjo ya Sinopharm, hatuna data nyingi za utendaji za kutazama, kwa hivyo hatuwezi kuwa na uhakika wa ufanisi wake, hata kama nambari zake zinaonekana nzuri. Mkurugenzi wa Kituo cha Kichina cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, Gao fu, pia alisema hadharani bidhaa zilizotengenezwa na China zinahitaji kuboreshwa

Kwa kweli kuna ukosefu wa data juu ya ufanisi wa chanjo ya Sinopharm dhidi ya anuwai za wasiwasi. Habari inapatikana inapendekeza bado inafanya kazi dhidi ya lahaja ya beta (B1351, iliyoonekana kwanza Afrika Kusini), lakini inaweza kuwa na ufanisi mdogo, ingawa hii ilikuwa utafiti mdogo, wa msingi wa maabara. Hijulikani kidogo juu ya viwango vya ulinzi dhidi ya anuwai zingine. Hii inatoa sababu ya wasiwasi.

Milipuko inapaswa kutarajiwa

Hivi karibuni kumekuwa na milipuko katika nchi kadhaa zilizo na mipango ya juu ya chanjo, pamoja na zile ambazo hazitumii chanjo ya Sinopharm. Kesi zina kufufuka nchini Uingereza, kwa mfano, kama lahaja ya delta imekuwa kubwa huko. Haitumii chanjo ya Sinopharm.

Walakini, ongezeko la kesi za COVID-19 zinaonekana kuwa dhahiri haswa katika nchi zinazotumia sinopharm jab. Ushelisheli ilishuhudia a Mwiba mashuhuri, licha ya (wakati wa kuripoti) zaidi ya 60% ya nchi walikuwa na dozi mbili. Chanjo ya awali iliyotumiwa katika Shelisheli ilikuwa Sinopharm, pamoja na matumizi ya ziada ya AstraZeneca. Iliripotiwa kuwa karibu theluthi moja ya visa vipya walikuwa katika watu waliopewa chanjo kamili. Matukio kama hayo yamekuwa kuonekana mahali pengine, ikiwa ni pamoja na Chile, Bahrain na Uruguay.

Kuna sababu kadhaa kwa nini tunaweza kuona kesi mpya kwa watu walio chanjo kikamilifu. Kwanza, hakuna chanjo yoyote inayofanya kazi kwa 100% (na Sinopharm inaonekana kuwa chini sana kuliko hiyo). Tofauti za wasiwasi pia zinaweza kupunguza ulinzi. Jibu la kinga pia inachukua wiki chache kuendeleza kikamilifu. Watu wengine wanaweza kuwa wameambukizwa mara tu baada ya kipimo chao cha pili.

Kile tumeona ni kwamba kesi kwa watu walio chanjo ni kawaida kali kuliko watu ambao hawajachanjwa, na chanjo hizo zinaonekana kupunguza maambukizi. Chanjo ni, na itabaki, zana muhimu ambayo inasisitiza njia ya ulimwengu kutoka kwa janga hilo. Kwa hivyo, hatupaswi kufikiria hafla kama "kushindwa kwa chanjo", lakini kama athari ya mapungufu yao. Athari hizi zinaweza kuonekana zaidi wakati wa kutumia chanjo ya kinga kidogo kama Sinopharm ikilinganishwa na ile kama Pfizer. Hii inaweza kuelezea ni kwanini milipuko imeonekana zaidi katika nchi zinazotumia chanjo ya Sinopharm sana.

Mwishowe, ikiwa watu wanaohusika wanachanganyika na watu wanaoambukiza, basi kunaweza kuwa na maambukizi ya mbele, bila kujali chanjo.

Suluhisho mchanganyiko

Nchi zinajibu milipuko kwa kuongeza na kuongeza utoaji wao uliopo, lakini pia wakati mwingine kwa kutoa kipimo cha nyongeza cha chanjo zingine. Bahrain na Falme za Kiarabu wamependekeza kipimo cha ziada cha Sinopharm, au dozi moja ya Pfizer, karibu miezi sita baada ya mtu kupokea dozi mbili za Sinopharm. Hii itaongeza viwango vya jumla vya ulinzi, lakini inategemea sana nchi zilizo na usambazaji wa kutosha.

Wakati chanjo inataka kuzidi usambazaji na mataifa yenye kipato cha juu husanya mengi ya yale yanayotengenezwa, walio wengi ulimwenguni bado haijalindwa na inahusika na COVID-19. Mlipuko wowote usiodhibitiwa, kama tumeona huko India na nchi zingine kama vile Nepal, sio tu hatari ya kuzidisha mifumo dhaifu ya afya katika maeneo ya kipato cha chini, lakini pia kuwezesha nafasi zaidi kwa tofauti mpya kujitokeza.

Kwa kuzingatia, tunapaswa kukumbuka kuwa chanjo ya Sinopharm ni bidhaa muhimu. Chanjo zingine zinaweza kutoa ulinzi bora - tutapata hisia nzuri ya jinsi chanjo ya Sinopharm ilivyo nzuri wakati data zaidi inapoibuka - lakini China bila shaka itaendelea kuweza kutoa dozi nyingi ulimwenguni. Sinopharm jab kwa hivyo itakuwa moja ya zana ambazo zinasaidia jibu la ulimwengu kwa miezi 12-24 ijayo.

Kuhusu Mwandishi

vitabu_health

Makala hii awali alionekana kwenye Mazungumzo