Kulazimishwa kwa uzazi wa mpango badala ya misaada ni suluhisho.
Shida ni kwamba sisi ni wengi sana.
COVID-19 ni njia ya asili ya kushughulikia hali hiyo.
Maoni haya ni miongoni mwa majibu maarufu yaliyochapishwa hivi karibuni kwenye Jua kujibu makala na mtangazaji David Attenborough juu ya shida ya hali ya hewa. Lakini usidanganyike kufikiria kwamba upekuzi huo huo hauwezi kupatikana chini ya mstari kwenye gazeti linaloendelea kama vile Mlezi - hata kama ubaguzi wa rangi hauna wazi.
Idadi kubwa ya watu hufanya iwe ngumu kutibu mazingira kwa njia sahihi. Lakini hakuna suluhisho la haraka, kwani hata makadirio ya kihafidhina yanaonyesha idadi ya watu duniani zaidi ya bilioni 8 na 2050.
Kwa bahati nzuri, katika utafiti mpya tuligundua kuwa kutumia 60% ya nishati chini ya leo, viwango bora vya maisha vinaweza kutolewa kwa idadi ya watu ulimwenguni ya bilioni 10 ifikapo mwaka 2050. Hiyo ni 75% chini ya nishati kuliko ulimwengu unavyotabiriwa kuteketeza ifikapo mwaka 2050 kwenye trajectory ya sasa - au nguvu nyingi kama ulimwengu uliotumika katika 1960s.
Ulimwengu wetu katika Takwimu / Vaclav Smil (2017), CC BY
Nchi za kaskazini ulimwenguni kama Amerika na Australia kwa sasa zinatumia nguvu nyingi kwa mtu. Lakini hii inaweza kupunguzwa kwa 90%, wakati bado inahakikisha viwango bora vya maisha kwa wote. Na mahitaji ya nishati iliyobaki yanaweza kutoka kwa vyanzo safi, mbadala.
Kwa hivyo, inawezekanaje hii yote?
Maisha mazuri
Kufikia ulimwengu kama huu inahitaji hatua kali kwa pande zote, pamoja na utoaji wa teknolojia bora zaidi zinazopatikana: majengo yanayotumia nguvu zaidi, magari, vifaa na mifumo ya taa, pamoja na vifaa vya hali ya juu zaidi vya kutengeneza na kuchakata tena vifaa vyote muhimu.
Inahitaji pia kupunguza kwa kiasi kikubwa nguvu na rasilimali watu wengine hutumia. Hakuna nafasi tena ya nyumba za pili, magari ya pili, mvua ya dakika 20 katika bafuni ya pili, uboreshaji mara mbili wa vifaa vya elektroniki, viatu mpya kwa kila msimu, au sahani zilizojaa juu na nyama nyekundu usiku saba kwa wiki.
Tungehitaji kuunga mkono matumizi mengi viwango vya watu matajiri kuinua hali ya maisha ya watu bilioni 3.5 wanaoishi chini ya USD $ 5.50 kwa siku. Kwa maneno mengine, tunahitaji kubembeleza usawa wa kitaifa na kitaifa. Katika utafiti wetu, tuliruhusu ukosefu wa usawa katika utumiaji wa nishati kuendelea tu pale inapohitajika. Katika hali ya hewa ya baridi au moto, nishati zaidi inahitajika kwa kupokanzwa na kupoza. Katika nchi zenye watu wachache, watu wanahitaji kusafiri zaidi kukidhi mahitaji yao.
Lakini tunamaanisha nini kuishi kwa heshima? The dhana tunayotumia ni kilio cha mbali na ile iliyoainishwa na utamaduni wa watumiaji. Lakini ni njia ndefu kutoka kwa kitu chochote kinachofanana na umasikini. Kutakuwa na nyumba zenye ukubwa wa kutosha ambazo zinadumisha hali nzuri ya joto mwaka mzima, na maji safi na moto. Mashine ya kufulia, jokofu-friji, kompyuta ndogo na simu mahiri katika kila nyumba. Hospitali na shule za kutosha kuhakikisha upatikanaji wa ulimwengu, na mara tatu ya usafiri wa umma kwa kila mtu kama ilivyo sasa katika nchi tajiri duniani.
Kata magari, panua usafiri wa umma. Miundo ya JPL / Shutterstock
Kwa wazi, wakati watu wanasema kuwa wanamazingira wanataka kurudi kwetu sisi wote wanaoishi kwenye mapango, hii sio yale wanayoyazingatia. Hiyo, au wanafikiria mapango ya kifahari. Upunguzaji mkubwa katika matumizi muhimu hauleti vizuizi kwa mtu yeyote kufikia kiwango cha juu cha maisha. Kutatua shida ya mazingira sio lazima kuwa shambulio la maisha ya kisasa ambayo wengi wanaogopa.
Lakini inawakilisha shambulio la maisha ya kisasa kwa njia zingine nyingi. Maono haya hayawezi kupatanishwa na mfumo ambao unahitaji ukuaji wa kudumu katika pato la kiuchumi kudumisha viwango vya ajira, au ambayo inachochea kuhamishia viwanda kwenda mahali ambapo uharibifu wa mazingira ni mkubwa na hakuna mishahara inayotosheleza mahitaji ya msingi ya kujikimu.
Ulimwengu mpya
Kuvunjika kwa ikolojia sio changamoto pekee ya karne ya 21 ambayo ubepari unaonekana hauna vifaa vya kukabiliana nayo. Hofu ni nyingi kwamba akili ya bandia na kiotomatiki italeta ukosefu wa ajira kwa watu wengi, ikiongeza usawa, hata matabaka ya kibaolojia ya watu wenye nguvu. Ulimwengu wa viwango vya maisha bora kutumia nguvu ndogo inahitaji usawa wa ulimwengu. Lakini maendeleo haya yanaahidi kutushinikiza kwa njia nyingine.
Penda usipende, mabadiliko yanakuja. Tunaweza kuona jumla ya Uber ilibadilishwa na magari ya kujiendesha, na viwanda vya roboti vinavyozalisha nyama nyingi bandia. Hata sehemu kubwa za utunzaji wa afya na kazi ya kisheria zinaweza kutolewa nje kwa algorithms zinazolishwa na mafuriko ya data inayopatikana ulimwenguni. Yote haya pamoja na idadi ya watu wanaozeeka haraka, inayohitaji kuongezeka kwa utunzaji.
Je! Biashara inaweza kawaida kukabiliana? Katika siku zijazo zinazozidi kuongezeka, hakuna kazi inayomaanisha hakuna mshahara - nani atakayenunua vitu vyote viwanda vya kiotomatiki vinazalisha? Inaweza kuonekana kuwa isiyowezekana, lakini kuongezeka kwa shughuli za kiuchumi za kutosha kuweka ulimwengu wa bilioni 10 walioajiriwa tisa hadi tano pamoja na uzalishaji wote wa kiotomatiki unamaanisha kuwa sayari itakuwa karibu toast.
Ndani ya ulimwengu mpya ya mashine zenye akili zinazofanya kazi nyingi, mipaka ya mazingira inayokaribia na sehemu inayoongezeka ya idadi ya watu ambao wamezeeka sana kufanya kazi, mshahara na pesa zinaweza kuacha kuwa na maana. Tutahitaji kufikiria kabisa mifumo yetu ya umiliki na usambazaji.
Na kwanini? Teknolojia zinazounga mkono kiotomatiki ni matokeo ya mamia ya miaka ya ujanja wa kibinadamu (na bahati mbaya). Kwa nini faida inapaswa kutekwa na wachache wa wamiliki matajiri zaidi?
Huduma za msingi kwa wote - pamoja na utoaji wa umma wa nyumba, huduma za afya, elimu na uchukuzi kati ya mambo mengine - inaweza kuhitajika kukidhi mahitaji ya kimsingi ya kila mtu. Hii inaweza kutoa msingi wa kuishi kwa heshima katika ulimwengu ulio na kazi kidogo, ikiruhusu watu wakati wa kufanya kazi zote za huduma zisizolipwa zinazohitajika kusaidia watoto, wagonjwa wa akili na, kuzidi, wazee.
Tunatoka mbali maono ya watu ya anasa kwa wote, lakini kutoa viwango bora vya maisha kwa wote tayari kiteknolojia inawezekana. Wakati mbadala ni janga la kiikolojia na kuvunjika kwa jamii, kutamani ulimwengu kama huu hauonekani kuhitajika tu, bali ni muhimu.
Kuhusu Mwandishi
Joel Millward-Hopkins, Mtafiti wa Postdoctoral katika Uendelevu, Chuo Kikuu cha Leeds
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
