Je! Ninafanana na babu-ya-babu yako kwa bahati yoyote? DaniRevi / pixabay

Kwa kuzingatia mafanikio yake makubwa katika kuelezea ulimwengu wa asili kwa miaka 150 iliyopita, nadharia ya mageuzi haieleweki sana. Katika kipindi cha hivi karibuni cha safu ya Australia ya "Mimi ni Mtu Mashuhuri Nitoe Hapa", nyota wa zamani wa kriketi Shane Warne alihoji nadharia hiyo - kuuliza "ikiwa wanadamu walibadilika kutoka kwa nyani, kwa nini nyani wa leo hawajabadilika"?

Vivyo hivyo, mwalimu mkuu kutoka shule ya msingi nchini Uingereza hivi karibuni alisema kuwa mageuzi ni nadharia badala ya ukweli. Hii ni licha ya ukweli kwamba watoto nchini Uingereza wanaanza kujifunza juu ya mageuzi katika Mwaka wa 6 (watoto wa miaka kumi hadi 11), na wana masomo zaidi wakati wote wa shule ya upili. Wakati nadharia ya mageuzi inakubaliwa sana nchini Uingereza ikilinganishwa na ulimwengu wote, utafiti uliofanywa mnamo 2005 ulionyesha kuwa zaidi ya asilimia 20 ya idadi ya watu nchini hawakuwa na hakika juu yake, au hawakuikubali.

Kinyume chake, hakuna watu wengi wanaohoji nadharia ya uhusiano, au tafiti juu ya kukubaliwa kwa nadharia ya uhusiano; ikiwezekana ikionyesha kukubali kuwa hili ni suala la wataalam wa fizikia kutulia. Masomo mengi yamejaribu kuamua kwanini mageuzi yanaulizwa mara nyingi na umma kwa jumla, licha ya kukubaliwa kabisa na wanasayansi. Ingawa hakuna jibu wazi limepatikana, nashuku maoni potofu ya kawaida yaliyoelezwa hapo chini yana uhusiano wowote nayo.

1. Ni nadharia tu

Ndio, wanasayansi wanaiita "nadharia ya mageuzi", lakini hii ni kwa kutambua msimamo wake wa kisayansi uliokubalika. Neno "nadharia" linatumika kwa njia ile ile ambayo nadharia ya uvutano inaelezea ni kwanini, apple ikidondoka kutoka mkononi mwako, inaelekea ardhini. Hakuna kutokuwa na uhakika kwamba tufaha litaanguka chini, kwa njia ile ile ambayo hakuna kutokuwa na uhakika kwamba mende sugu ya viuatilifu itaendelea kubadilika ikiwa hatuzuii matumizi yetu ya jumla ya viuatilifu.

Ingawa watu hutumia "nadharia" katika mazungumzo ya kila siku kumaanisha nadharia ambayo sio lazima ithibitishwe, hii sivyo katika suala la kisayansi. Nadharia ya kisayansi kawaida inamaanisha maelezo yaliyothibitishwa vizuri ya hali fulani ya ulimwengu wa asili ambayo anakaa juu sheria, maoni, na nadharia zilizojaribiwa.

2. Wanadamu wametokana na nyani

Hapana, babu-yako-baba-mkubwa hakuwa nyani. Nadharia ya mageuzi inaonyesha kwamba tuna mababu wa kawaida na nyani na nyani - kati ya spishi zilizopo, ni jamaa zetu wa karibu. Binadamu na sokwe wanashiriki zaidi ya 90% ya mlolongo wao wa maumbile. Lakini babu huyu wa kawaida, ambaye alizunguka duniani takriban miaka 7m iliyopita hakuwa nyani wala mwanadamu, lakini alikuwa nyani-kama kiumbe kwamba utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kuwa na tabia ambazo zinapendelea utumiaji wa zana.

3. Uchaguzi wa asili ni wa kusudi

Kuna viumbe vingi ambavyo havikubadilishwa kikamilifu na mazingira yao. Kwa mfano, papa usiwe na kibofu cha gesi kudhibiti uboreshaji wao (ambao samaki wa mifupa hutumia kawaida). Je! Hii inakataa nadharia ya mageuzi? Hapana, hata kidogo. Uteuzi wa asili unaweza tu kupendelea bora zaidi ya kile kinachopatikana, haibadilishi viumbe vyote kuwa kiumbe kimoja bora.

Ingekuwa rahisi sana ikiwa wanadamu wangeweza photosynthesise; njaa inaweza kuponywa mara moja kwa kusimama kwenye jua (na lishe ya miujiza inayotafutwa sana ingeweza kupatikana: kaa ndani). Lakini ole, uwezo wa maumbile wa usanisinuru wa picha haujaonekana kwa wanyama. Bado, uteuzi wa chaguo bora iwezekanavyo umesababisha utofauti wa fomu za kushangaza ilichukuliwa vizuri kwa mazingira yao, hata ikiwa sio kamili.

4. Mageuzi hayawezi kuelezea viungo ngumu

Hoja ya kawaida inayounga mkono uumbaji ni mabadiliko ya jicho. Jicho lililotengenezwa nusu halitatumika, kwa hivyo uteuzi wa asili unawezaje kuunda jicho la kufanya kazi kwa njia ya busara? Darwin mwenyewe alipendekeza kwamba jicho lingeweza kuwa na asili yake katika viungo vyenye kazi tofauti. Viungo vinavyoruhusu kugundua nuru basi vingeweza kupendelewa na uteuzi wa asili, hata ikiwa haikutoa mwono kamili. Mawazo haya yamethibitishwa kuwa sahihi miaka mingi baadaye na watafiti wanaosoma viungo vya mapema vya kuhisi mwanga katika wanyama. Katika molluscs kama konokono na minyoo iliyogawanyika, seli zenye hisia nyepesi zilizoenea kwenye uso wa mwili zinaweza kutofautisha kati ya mwanga na giza.

5. Dini haiendani na mageuzi

Ni muhimu kuifanya iwe wazi kuwa mageuzi sio nadharia juu ya asili ya uhai. Ni nadharia kuelezea jinsi spishi hubadilika kwa muda. Kinyume na maoni ya watu wengi, pia kuna mzozo mdogo kati ya mageuzi na dini za kawaida. Hivi karibuni Papa Francis alikariri kwamba imani ya mageuzi haiendani na imani ya Katoliki. Kwenda mbali zaidi, mchungaji Malcom Brown kutoka Kanisa la Uingereza alisema kwamba "uteuzi wa asili, kama njia ya kuelewa michakato ya mabadiliko ya mwili kwa maelfu ya miaka, ina maana." Aliongeza: "Dini nzuri inahitaji kufanya kazi kwa kujenga na sayansi nzuri" na kinyume chake. Ninakubali kabisa.