Mimi daima kurudia mantra kwamba tunapaswa "kazi kwa bidii na kucheza kwa bidii". Lakini ni kuwa na furaha kitaaluma uzalishaji? Kama mtu ambaye huchunguza tabia ya wanyama mimi wakati mwingine kuangalia na masomo yangu ya majaribio kwa jibu.

Kuna mambo mengi ambayo huwapa wanyama na wanadamu radhi, kama vile kula chakula kitamu, lakini haya sio yote ya lazima. Ninapotazama watoto wangu naona kuwa furaha kwao inahusisha kucheza na wanasayansi ambao huchunguza biolojia ya furaha pia kuzingatia kucheza.

Wanyama Katika kucheza

Mchunguzi wa mazingira, Gordon Burghardt, mtaalam wa shamba hilo, amefafanua kucheza kama:

... mara kwa mara, tabia inayoonekana isiyo ya kazi inatofautiana na matoleo zaidi ya matengenezo ya kimuundo, mazingira, au maendeleo, na kuanzishwa wakati mnyama anapowekwa salama, salama, au chini ya mkazo.

Hivyo, kucheza ni kitu wanyama kurudia kufanya kwamba inaonekana kuwa bila kazi, kama vile paka Chasing mpira wa kamba. Ni inaweza kuhusiana na tabia nyingine (mafunzo ya kuwinda, kwa mfano), lakini inaelekea kuwa walionyesha katika namna zaidi ya chumvi na tu chini ya hali walishirikiana.

Ni arguable kama au sio wanyama wote wanaocheza, Na mjadala inakwenda nyuma ufafanuzi wetu. Wakati sisi kufikiri ya wanyama kucheza, akili zetu kujaza na picha ya mbwa, nyani na dolphins si wale wa ndege au octopuses. Hivyo, sisi kufikiri ya kucheza kama shughuli zinazofanywa na aina sisi kuhusu kama sociable - na akili.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Z8SACz8R9aw{/youtube}

Na bado octopuses ni baadhi ya viumbe smartest katika bahari, wakati parrots na jogoo unaweza outperform nyani katika vipimo utambuzi wanyama. Lakini wanasayansi wameona wanyama hawa katika kucheza pia. Hii haina maana kwamba wengine, wanyama chini ya akili na maisha ya furaha ya bure?

Wanadamu Wana Furaha Zote

tatizo na neno "furaha" ni induces anthropomorphism. ndege "skiing" chini theluji kufunikwa paa inaonekana kama furaha kwa sisi binadamu. Sisi kudhani kwamba ndege lazima pia kufanya hivyo kwa ajili ya kujifurahisha.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=6uXiAe7Oc-I{/youtube}

Lakini kile kinachoonekana kama furaha kwetu ili kwa kweli kuwa kinyume, hata katika aina akili sana kijamii. Wale ajabu, inaonekana, kuratibu kiwango cha juu na dolphins pori ni mara nyingi angani mapambano. Wimbi surfing na swans nyeusi katika pwani ya Australia inaonekana kama furaha kubwa, lakini inaweza tu kuwa njia bora zaidi ya kupata na pwani. Au wanyama wanaweza tu kuwa kuwa kuburuzwa pamoja na sheria za fizikia.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=bsiqdl6vsGQ{/youtube}

Moja ufumbuzi wa tatizo hili itakuwa kuangalia akili za wanyama kuamua kama wana sifa sawa ambazo zinawawezesha wanadamu kujisikia kama wanafurahi. Kwa bahati mbaya, hatuna habari hii kwa aina nyingi za aina. Kwa hiyo, hatujui kama kujifurahisha ni kikwazo kwa kundi la wanyama.

Nini Point?

Ingawa watu wazima wa aina fulani kama vile bonobos, mbwa ndani au wenyewe ni anajulikana kwa kucheza, kucheza ni bado kudhibitiwa kufanyika kwa ungfisk.

Hii inakuwa ya maana, kama kucheza mara nyingi husaidia kuendeleza na kukata ujuzi muhimu kwa maisha ya baadaye. Kitten hufukuza mpira wa kamba ili kuboresha ujuzi wake wa maandalizi, mbwa wa kiume wa kucheza-kupambana na kuendeleza ujuzi wa kupambana unaohitajika kukua katika uongozi wa watu wazima, na chimpanzi hucheza na vitu ili kuboresha stadi za uwiano wa jicho muhimu kutumia zana na mchakato wa chakula.

Kwa binadamu, kuna uhusiano kati ya kuvutia sana utukutu na ubunifu - Kitu ambacho haijawahi inaonekana katika wanyama. watu Playful inajulikana kwa kuwa ubunifu sana. kiungo huu pengine vizuri zaidi inayojulikana katika ulimwengu wa sanaa ambapo watungaji kubwa kama vile Mozart au wachoraji ubunifu kama vile Picasso walikuwa inayojulikana kwa utukutu wao. Katika sayansi pamoja kuna kesi nyingi za kiungo huu, kwa mfano, mwanafizikia Richard Feynman ambaye alisema yeye alicheza katika fizikia na hivyo kazi yake ilikuwa na furaha. Watu hawa kwa ujumla kuwa na uwezo wa kuleta pamoja bits inaonekana unconnected wa habari ili kujenga ufumbuzi mpya wa tatizo.

Katika ufalme wa wanyama, ndani ya jamii, kuna tofauti jinsi watu binafsi sana kucheza. Itakuwa ya kuvutia kuona kama wale zaidi playful ni wazushi. Kwa mfano, ilikuwa ni "Imo" kwanza porini Japan macaque aliona kuosha chakula chake playful zaidi kuliko rika yake? Na unaweza inducing kucheza pamoja kuongeza ubunifu katika wanyama?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=uZ8HCdgEwCs{/youtube}

mantra ya kundi yangu utafiti sasa mabadiliko kidogo "kucheza kwa bidii na kufanya kazi kwa bidii" - si tu hii kufanya maisha yetu na furaha zaidi, lakini, hopefully, tutakuwa kuvuna faida ya kuongezeka kwa ubunifu katika utafiti wetu.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo
Kusoma awali ya makala.

Kuhusu Mwandishi

Robert John Young ni Profesa wa Hifadhi ya Wanyamapori katika Chuo Kikuu cha Salford. Utafiti wangu daima imekuwa ililenga kuelewa tabia za wanyama na jinsi gani inaweza kutumika kuboresha hifadhi ya wanyama na ustawi wa wanyama. Pamoja na kwamba, sehemu kubwa ya utafiti wake ni kutumiwa na baadhi ya unashughulikia maswali ya msingi kuhusu jinsi wanyama kuwasiliana, kwa mfano.

InnerSelf Ilipendekeza Kitabu:

Wanyama katika Play: Kanuni za mchezo
na Marc Bekoff

Mbwa baada ya kila mmoja na kushindana. Cats daka na kuuma. Wanyama hawa inaweza kuangalia kama wanapigana, lakini kama wewe makini sana - kama maarufu duniani biologist Marc Bekoff gani - unaweza kuona wao ni kucheza na kujifunza sheria za michezo yao. Katika "Wanyama katika kucheza", Bekoff inatuonyesha jinsi wanyama kuishi wakati wao kucheza, na vielelezo full-rangi kuonyesha wanyama katika hatua na kuwa na furaha - kutoka squirrels wanapanda juu ya mti kwa Polar huzaa somersaulting katika theluji

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.