Kwa nini watu wengi sio mboga tu?

"Mimi ni mboga." "Nina vegan." Kauli hizi kwa kawaida zitakutana na athari nyingi, tofauti na bafflement na sifa. Lakini ni nini hufanya watu kuchukua chakula cha mboga au mboga? Je! Mboga na mboga huangaliwaje na jamii yote? Na kwa nini watu wengi hawapati mboga?

Maadili ya kula

Karibu tatu kwa 12% idadi ya watu wa Uingereza ni mboga au mboga, kulingana na ripoti gani unayosoma na ufafanuzi unaotumia. Takwimu halisi ni ngumu kubainisha kwa sababu ufafanuzi wa watu wa mboga hutofautiana. Watu wengi hupokea chakula cha mboga kwa sababu za kiafya, lakini zile zinazoonekana kuwa chini ya kujitolea kwa lishe yao kuliko wale wanaokataa nyama kwa sababu za kimaadili. Kwa hivyo ni nini juu ya kuhamasishwa kimaadili ambayo inasaidia ahadi zilizo na nguvu?

Wewe mara nyingi kusikia kwamba watu ambao huepuka nyama kwa sababu za kimaadili wana uwezo mkubwa wa uelewa kuliko wale ambao hawafanyi hivyo. Kwa kweli, kuna ushahidi kwamba mboga na mboga huchochewa kimaadili hupata alama ya juu kuliko alama juu ya hatua za kawaida za uelewa (kwa mfano, mgawo wa uelewa).

Wala mboga wenye mboga na mboga pia wanaonekana kuwa na upana "Mduara wa wasiwasi wa maadili", ikimaanisha kuwa wanafikiria hivyo wanyama wengi, pamoja na wanyama wa shamba, wanastahili kuzingatia maadili na hawapaswi kuumizwa bila sababu nzuri. Sifa ya kawaida ya walaji wa nyama ni kwamba huwa epuka kufikiria juu ya mateso ya wanyama kusindika nyama. Kwa sababu mboga na mboga huweka wanyama wa shamba ndani ya mzunguko wao wa wasiwasi wa maadili, hii inasababisha wao kutambua maisha yao ya akili na mateso, na chunguza uhalali kwa kula nyama.

Mtakatifu kuliko wewe?

Sio siri kwamba watu wengine huona mboga wanakera. Wala mboga na mboga hasa zinazoongozwa na maadili, mara nyingi huwa lengo la kejeli na kutazamwa kama smug, wenye msimamo mkali wenye haki. Wakati huo huo, watu wengi wanakubali motisha ya kimaadili ya mboga na mboga, na wape sifa kwa ajili yake. Kwa nini vikundi hivi vinasifiwa, lakini pia vinachukiwa?


innerself subscribe mchoro


Watu wanaohamasishwa kimaadili wanaonekana kutumika kama chanzo cha aibu inayotarajiwa kwa wengi. Watu hawapendi kukosolewa maadili na mila zao na jibu kwa kujitetea wakati wanafikiria wanashambuliwa. Sio mboga tu na mboga ambayo inachukuliwa kuwa ya kusumbua kwa njia hii. Kujitolea yoyote kwa maadili, kama vile kula bidhaa za biashara ya haki, inaweza kuwa chanzo cha aibu inayotarajiwa. Kiunga kinachokasirisha kinaonekana kuwa ni ukosoaji wa kufikiria ambao mazoezi humaanisha kwa wale ambao hawaufanyi.

Kwa nini kila mtu haendi mboga?

Kwa mlaji mboga anayejua afya au kubadilika, kukataa kabisa bidhaa za wanyama sio lazima. Wanaweza kufanya mazoezi ya lishe bora, yenye usawa na bado wakati mwingine hula nyama. Walakini, kwa wenye motisha ya kimaadili, ni ngumu kuhalalisha chochote bila kupuuza kabisa. Ikiwa mateso ya wanyama ni muhimu hata kidogo, basi bila sababu nzuri, kuwadhuru kunapaswa kuepukwa (na vile vile kulipia pesa).

Hoja ya maadili ya kutokula wanyama hufuata tu ikiwa wanyama wanateseka, mateso ya wanyama ni muhimu, na kula sio sababu nzuri ya kuwasababishia kuteseka. Utafiti kutoka kwa saikolojia unaonyesha kuwa walaji wa nyama wanaonekana kuelewa mantiki hii, ikiwa ni dhahiri tu. Wakati wanapingwa juu ya ulaji wao wa nyama watu huwa na hoja ya kesi yao kwa njia moja wapo.

Kwanza, kwamba kuna sababu nzuri za kula wanyama. Ulipoulizwa kuhalalisha kwa nini inakubalika kimaadili kutumia wanyama kwa chakula, watu wengi huwa na wito kwa umuhimu ya kula nyama (Maoni ya Angelina Jolie kwamba kuwa vegan karibu kumuua), jinsi ya asili, ya kawaida, na nzuri ni, au hiyo ni haiwezekani kuwa mboga.

Pili, huwa wanafikiria kwamba wanyama wanaotumiwa kama chakula hawaumizwi kweli. Wakati wa kufikiria wanyama kama chakula, tofauti na viumbe hai, wasiwasi kwao umepunguzwa, au imani kwamba wanateseka au kuwa na uwezo wa kuteseka imepunguzwa.

Mwishowe, kuna imani kwamba wanyama wanaotumiwa kama chakula haijalishi. Kuna tabia ya kutofautiana wakati wa kufikiria wanyama. Watu wa Magharibi huonyesha wasiwasi juu ya wanyama ambao huliwa katika tamaduni zingine, kama vile mbwa, lakini puuza mambo kama vile akili ya wanyama wakati wa kufikiria juu ya nyama katika lishe yao wenyewe.

Kwa hivyo ni rahisi sana kuzuia hitimisho la ulaji mboga na mboga. Inahitaji mengi ("Lazima niache kula bakoni." "Rafiki zangu wataniona kuwa mwenye kukasirisha.") Na bila motisha inayofaa, wengi ni wepesi kujiridhisha kuwa ni ujinga au haifai.

Kuhusu Mwandishi

piazza jaredJared Piazza, Mhadhiri wa Saikolojia ya Jamii, Chuo Kikuu cha Lancaster. Masilahi yake ya utafiti ni pamoja na uamuzi wa maadili, hisia za maadili, tabia ya maadili, saikolojia ya dini, utambuzi wa kijamii, tabia ya kijamii, saikolojia ya mabadiliko, na saikolojia ya jinsi tunavyofikiria na kutibu wanyama.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo.
Kusoma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon