Utafiti Mpya unapendekeza Herbicides ya kawaida huunganishwa na Upinzani wa Antibiotiki
Watafiti wa New Zealand wamegundua kuwa viungo vilivyotumika kwa wauaji wa magugu wanaotumiwa kama Round-up na Kamba vinaweza kusababisha bakteria kuwa chini ya viuatilifu.
mkopo wa picha: shutterstock.com, CC BY-ND

Antibiotics inapoteza uwezo wao wa kuua bakteria.

Moja ya sababu kuu za kuongezeka kwa upinzani wa viuatilifu ni matumizi yasiyofaa ya viuatilifu, lakini yetu utafiti wa hivi karibuni inaonyesha kwamba viungo katika wauaji wa kawaida wa magugu kama Round-up na Kamba pia inaweza kusababisha bakteria kuwa chini ya wanaopuka na antibiotics.

Dawa za kuulia wadudu husababisha shughuli za jeni

Tayari, karibu vifo 700,000 vinatokana na maambukizo ya bakteria sugu ya dawa kila mwaka. Ya hivi karibuni kuripoti ilikadiriwa kuwa ifikapo mwaka 2050, watu milioni 10 kwa mwaka watakufa kutokana na maambukizo ya bakteria yaliyotibiwa hapo awali, na gharama ya jumla kwa uchumi wa ulimwengu ya $ US100 trilioni.

Bakteria tunayojifunza ni vimelea vya binadamu. Miaka sabini iliyopita vimelea vya magonjwa viliweza kuambukizwa kwa sare kwa viuatilifu vilivyotumika katika dawa na kilimo. Hiyo imebadilika. Sasa zingine zinastahimili dawa zote isipokuwa moja au mbili zilizobaki za viuadudu. Aina zingine zinastahimili wote.

Wakati bakteria walipatikana michanganyiko ya madawa ya kuulia magugu ya kibiashara kulingana na 2,4-D, dicamba au glyphosate, mkusanyiko mbaya wa viuatilifu anuwai ulibadilika. Mara nyingi ilichukua antibiotic zaidi kuwaua, lakini wakati mwingine ilichukua kidogo. Tulionyesha kuwa athari moja ya dawa ya kuua magugu ilikuwa kushawishi jeni fulani ambazo zote hubeba, lakini usitumie kila wakati.


innerself subscribe mchoro


Jeni hizi ni sehemu ya kile kinachoitwa "majibu ya kubadilika". Vitu kuu vya jibu hili ni protini ambazo "hupa" sumu nje ya seli, na kuweka viwango vya ndani ya seli. Tulijua hili kwa sababu kuongezewa kwa kizuizi cha kemikali cha pampu kuliondoa athari ya kinga ya dawa ya kuua magugu.

Katika wetu kazi ya hivi karibuni, tulijaribu hii kwa kutumia bakteria ya jeni ya "kugonga", ambayo ilikuwa imeundwa kupoteza jeni moja tu la pampu. Tuligundua kuwa athari nyingi za dawa ya kuua magugu ilielezewa na pampu hizi.

Matumizi ya antibiotic yaliyopunguzwa hayawezi kurekebisha shida

Kwa miongo kadhaa tumeweka imani yetu katika kubuni viuatilifu vipya juu ya hekima ya kuhifadhi ufanisi wa zile zilizopo. Tumetumia vivutio vivyo hivyo vya uvumbuzi kwa biashara ya viuatilifu kama ile inayotumiwa na simu za rununu. Vivutio hivyo huongeza kiwango cha mauzo ya bidhaa. Wamejaza soko na simu, na wanajaza dunia na bakteria sugu ya dawa.

Matumizi yasiyofaa ya antibiotics ni dereva mwenye nguvu wa upinzani ulioenea. Kujua hii kawaida husababisha dhana kwamba matumizi sahihi na ya chini yataufanya ulimwengu kuwa sawa tena. Kwa bahati mbaya, sayansi haiko kabisa upande wa nadharia hiyo.

Uchunguzi kufuatia viwango vya upinzani kwa ujumla hupata kupungua kwa upinzani dawa maalum wakati matumizi yao yamepigwa marufuku au kupungua. Walakini, athari sio urejeshwaji wa uwezekano wa pre-antibiotic, unaojulikana na ufanisi wa miaka mingi wa antibiotic. Badala yake, upinzani unarudi haraka wakati dawa inatumiwa tena.

Hii inatuambia kuwa mara tu upinzani ukiwa umetulia kwa idadi ya bakteria, matumizi yaliyosimamishwa yanaweza kubadilisha uwiano wa sugu kwa wanaoweza kuambukizwa lakini haiondoi aina sugu. Nambari ndogo sana za bakteria sugu zinaweza kudhoofisha dawa ya kukinga ikitumiwa tena.

Dawa za kuulia wadudu na vichafuzi vingine vinaiga viua vijasumu

Ni nini kinachoweka wachache hawa sugu karibu? Kumbuka kwamba bakteria ni ndogo sana, lakini kuna mengi; unabeba trilioni 100 kati yao. Zinapatikana pia chini ya ardhi chini hadi juu angani.

Kwa sababu viuatilifu vina nguvu sana, huondoa bakteria ambao hushambuliwa na huacha zile chache zinazostahimili kuzala tena. Baada ya kufanya hivyo, sasa tuna bakteria nyingi, na jeni nyingi za kupinga, kujikwamua, na hiyo inachukua muda mwingi.

Kama kazi yetu inavyoonyesha, hadithi ni ngumu zaidi. Tuna mwelekeo wa kufikiria dawa za kukinga dawa kama dawa na agrichemicals, sabuni za mikono, dawa ya mdudu na vihifadhi kama tofauti. Bakteria hawafanyi hivi. Kwao wote ni sumu.

Baadhi ni sumu kali (viuatilifu) na zingine sio nyingi (dawa za kuulia wadudu). Bakteria ni kati ya viumbe vilivyoishi kwa muda mrefu zaidi duniani. Karibu miaka bilioni nne ya kuishi imewafundisha jinsi ya kukabiliana na sumu.

Dawa za wadudu kama chanjo ya antibiotic

Dhana yetu ni kwamba dawa za kuulia wadudu huzuia bakteria kutoka sumu kali kama viuatilifu. Kwa kuwa bakteria zote zina kinga hizi, matumizi ya bidhaa zinazotumiwa sana ambazo zinaonyeshwa ni shida sana. Kwa hivyo bidhaa hizi, kati ya zingine, zinaweza kuweka bakteria tayari kwa dawa za kukinga ikiwa tunazitumia au la.

Tuligundua kuwa viungo vyote vilivyotakaswa na viungo vyenye nguvu katika wauaji wa magugu vimesababisha mabadiliko katika majibu ya antibiotic. Viungo hivyo vya ajizi pia hupatikana katika vyakula vya kusindika na bidhaa za kawaida za nyumbani. Upinzani ulisababishwa chini ya viwango vya chakula vilivyoruhusiwa kisheria.

Je! Hii yote inamaanisha nini? Vizuri kwa wanaoanza tunaweza kulazimika kufikiria kwa uangalifu zaidi juu ya jinsi ya kudhibiti biashara ya kemikali. Na takriban milioni nane za kemikali zilizotengenezwa katika biashara, 140,000 mpya tangu 1950, na ufahamu mdogo wa athari zao za mchanganyiko na bidhaa za kuvunjika, hii haitakuwa rahisi.

MazungumzoLakini sio rahisi kumtazama mtu akifa kutokana na maambukizo ambayo tumepoteza nguvu ya kuponya.

Kuhusu Mwandishi

Jack Heinemann, Profesa wa Biolojia ya Masi na Maumbile, Chuo Kikuu cha Canterbury

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon