Utafiti mpya unaonyesha kuwa utumiaji wa dawa za kiungulia za muda mrefu zinazoitwa inhibitors za protoni pampu zinahusishwa na hatari kubwa ya kifo.
Uchunguzi wa zamani umeunganisha PPIs na shida kadhaa za kiafya, pamoja na uharibifu mkubwa wa figo, mifupa iliyovunjika, na shida ya akili.
Mamilioni ya wakaazi wa Merika huchukua vizuizi vya pampu ya protoni kutibu kiungulia, vidonda, na shida zingine za utumbo. Dawa hizo pia zinapatikana kwenye kaunta chini ya majina ya chapa ambayo ni pamoja na Prevacid, Prilosec, na Nexium.
Watafiti walichunguza rekodi za matibabu za watumiaji wengine wa 275,000 wa PPIs na karibu watu 75,000 ambao walichukua darasa lingine la dawa-zinazojulikana kama vizuizi vya H2-kupunguza asidi ya tumbo.
"Haijalishi jinsi tulivyokata na kuweka data kutoka kwa data hii kubwa, tuliona jambo lile lile: Kuna hatari kubwa ya kifo kati ya watumiaji wa PPI," anasema Ziyad Al-Aly, profesa msaidizi wa dawa katika Chuo Kikuu cha Washington huko St. Louis na mwandishi mwandamizi wa utafiti katika BMJ Open.
"Kwa mfano, wakati tulilinganisha wagonjwa wanaotumia vizuizi vya H2 na wale wanaotumia PPI kwa mwaka mmoja hadi miwili, tuligundua wale walio kwenye PPI walikuwa na hatari ya kuongezeka kwa asilimia 50 ya kufa kwa miaka mitano ijayo. Watu wana wazo kwamba PPIs ni salama sana kwa sababu zinapatikana kwa urahisi, lakini kuna hatari za kweli za kuchukua dawa hizi, haswa kwa muda mrefu. "
Vizuizi vyote vya PPI na H2 vimewekwa kwa hali mbaya ya kiafya kama vile kutokwa na damu juu ya njia ya utumbo, ugonjwa wa reflux ya gastroesophageal, na saratani ya umio.
PPIs za kaunta hutumiwa mara kwa mara kwa kiungulia na mmeng'enyo wa chakula na imekuwa moja ya madarasa yanayotumika zaidi ya dawa huko Merika na maagizo milioni 15 ya kila mwezi mnamo 2015 kwa Nexium peke yake.
Al-Aly hapo awali amechapisha tafiti zinazounganisha PPIs na ugonjwa wa figo, na watafiti wengine wameonyesha kushirikiana na shida zingine za kiafya, kwa hivyo Al-Aly na wenzake walifikiri kuwa kwa kuwa kila moja ya athari hizi zina hatari ndogo ya kifo, pamoja zinaweza kiwango cha vifo vya watumiaji wa PPI.
"Ikiwa ningehitaji PPI, ningeichukua kabisa. Lakini nisingechukua willy-nilly ikiwa sikuwa nahitaji. ”
Walichunguza mamilioni ya rekodi za matibabu za maveterani waliotambuliwa katika hifadhidata inayotunzwa na Idara ya Masuala ya Maveterani ya Merika na kubaini watu 275,933 ambao walikuwa wameagizwa PPI na watu 73,355 waliagiza kizuizi cha H2 kati ya Oktoba 2006 na Septemba 2008, na kubaini jinsi wengi walikufa na wakati zaidi ya miaka mitano iliyofuata. Hifadhidata hiyo haikujumuisha habari juu ya sababu ya kifo.
Matokeo yanaonyesha kuwa asilimia 25 iliongeza hatari ya kifo katika kundi la PPI ikilinganishwa na kikundi cha kuzuia H2. Watafiti wanahesabu kuwa kwa kila watu 500 wanaotumia PPI kwa mwaka, kuna kifo kimoja cha ziada ambacho kisingeweza kutokea. Kwa kuzingatia mamilioni ya watu ambao huchukua PPI mara kwa mara, hii inaweza kutafsiri kuwa maelfu ya vifo vya ziada kila mwaka, Al-Aly anasema.
Watafiti pia walihesabu hatari ya kifo kwa watu ambao waliagizwa PPI au vizuizi vya H2 licha ya kutokuwa na hali ya utumbo ambayo dawa hizo zinapendekezwa. Watu hawa walikuwa na hatari ya kuongezeka kwa asilimia 24 ya kifo ikilinganishwa na watu wanaochukua vizuizi vya H2.
Kwa kuongezea, hatari iliongezeka polepole watu waliotumia dawa hizo kwa muda mrefu. Baada ya siku 30, hatari ya kifo katika vikundi vya kuzuia PPI na H2 haikuwa tofauti sana, lakini kati ya watu wanaotumia dawa hizo kwa mwaka mmoja hadi miwili, hatari kwa watumiaji wa PPI ilikuwa karibu asilimia 50 juu kuliko ile ya watumiaji wa vizuizi vya H2.
Ingawa regimen ya matibabu iliyopendekezwa kwa PPIs nyingi ni fupi-wiki mbili hadi nane kwa vidonda, kwa mfano-watu wengi wanaishia kuchukua dawa hizo kwa miezi au miaka.
"Mara nyingi watu hupata PPI zilizoamriwa kwa sababu nzuri ya matibabu, lakini basi madaktari hawaizuii na wagonjwa wanaendelea kujazwa baada ya kujaza tena," Al-Aly anasema. "Kuna haja ya kukaguliwa mara kwa mara ikiwa watu wanahitaji kuwa kwenye hizi. Wakati mwingi, watu hawatahitaji kuwa kwenye PPI kwa mwaka mmoja au mbili au tatu. ”
Ikilinganishwa na kikundi cha kuzuia H2, watu katika kikundi cha PPI walikuwa wakubwa (umri wa miaka 64, wastani, dhidi ya 61) na pia ni wagonjwa, na viwango vya juu vya ugonjwa wa sukari, shinikizo la damu, na ugonjwa wa moyo na mishipa. Lakini tofauti hizi haziwezi kuhesabu kikamilifu kuongezeka kwa hatari ya kifo kwani hatari hiyo ilibaki hata wakati watafiti walidhibitiwa kitakwimu kwa umri na ugonjwa.
PPIs za kaunta zina misombo sawa ya kemikali kama ilivyo kwa dawa za PPI, kwa viwango vya chini tu, na hakuna njia ya kujua ni muda gani watu hukaa juu yao. Utawala wa Chakula na Dawa unapendekeza kuchukua PPI sio zaidi ya wiki nne kabla ya kushauriana na daktari.
Kuamua ikiwa kuchukua PPI inahitaji hesabu ya faida-hatari, Al-Aly anasema.
“PPI huokoa maisha. Ikiwa ningehitaji PPI, ningeichukua kabisa. Lakini nisingechukua willy-nilly ikiwa sikuihitaji. Ningetaka daktari wangu anifuatilie kwa uangalifu na anitoe mbali wakati ambapo haikuhitajika tena. ”
Mwanasayansi wa data Yan Xie ndiye mwandishi wa kwanza wa utafiti. Idara ya Masuala ya Maveterani ya Merika ilifadhili kazi hiyo.
chanzo: Chuo Kikuu cha Washington huko St. Louis
Vitabu kuhusiana:
at InnerSelf Market na Amazon
