Kwa nini Wastaafu wengi wako vizuri na wengine ni mbaya sana
zstock / Shutterstock
 

Serikali Mapitio ya Mapato ya Kustaafu inatoa picha ya kutia moyo ya fedha za Waaustralia wastaafu.

Wengi wako katika hali ya kustaafu kama walivyokuwa wakifanya kazi, na wengi wameridhika kifedha na hawana kifedha kidogo kuliko Waaustralia wa umri wa kufanya kazi.

Lakini sio wote. The ubaguzi mkubwa ni wastaafu ambao hawana nyumba zao.

Wakati wamiliki wa nyumba wastaafu ni wachache, lakini wapangaji wengi waliostaafu wako.


Viwango vya umasikini wa mapato ya wastaafu

Viwango vya umasikini wa mapato ya wastaafu (kwa nini wastaafu wengi wako vizuri na wengine vibaya sana)

Kumbuka: Takwimu zinahusiana na mwaka wa fedha wa 2017-18. Kiwango cha umaskini kilichoinuliwa kinafafanuliwa kama asilimia 5 juu ya wastani wa wastaafu.Wastaafu ni mahali ambapo mtu anayetajwa katika kaya ana umri wa miaka 65 na zaidi. Kuna mwingiliano kati ya aina kadhaa, kwa mfano, vikundi vya wastaafu wa mapema na waajiri. Wastaafu wa mapema wanamaanisha wenye umri wa miaka 55-64 na sio kwa wafanyikazi. Gharama za makazi ni pamoja na thamani ya vitu vikuu na vya riba vya ulipaji wa rehani. Chanzo: Uchambuzi wa Utafiti wa ABS wa Mapato na Nyumba Faili ya Kumbukumbu ya Kitengo, 2017-18


innerself subscribe mchoro



Mgawanyiko ni mbaya sana, hakiki iligundua kuwa hata ongezeko la 40% ya Msaada wa Kodi ya Jumuiya ya Madola (malipo ya wastaafu) itapunguza mafadhaiko ya kifedha kati ya waajiri kwa 1% tu.

Hii ni kwa sababu usaidizi wa kodi ni mdogo, unaofunika tu 13% ya gharama ya kukodisha.

Wastaafu ambao wanamiliki nyumba zao sio lazima walipe kodi (na bado wanaweza kupata pensheni iwapo utajiri wao utafungwa nyumbani mwao), na kuwa na chanzo cha utajiri ambacho kawaida hupita malipo yao ya uzeeni na utajiri wa wapangaji.


Utajiri wa kaya uliolingana na aina ya mali kwa wastaafu

Utajiri wa kaya uliolingana na aina ya mali kwa wastaafu

Kumbuka: Wastaafu wanafafanuliwa kama kaya ambapo mtu anayerejelewa ana umri wa miaka 65 au zaidi na hayuko tena katika nguvu kazi. Utajiri wa kaya umelinganishwa kwa kutumia kiwango cha usawa wa OECD ili kuzingatia tofauti katika saizi na muundo wa kaya. Maadili katika dola 2017-18. ABS, Mapitio ya Mapato ya Kustaafu


Watu wengi hawatilii maanani nyumba yao kama mali ya kustaafu, maoni yaliyojumuishwa na sheria ambazo zinaisamehe kwa ushuru na mtihani wa mali ya pensheni.

Wanasita pia kukopa dhidi ya thamani ya nyumba zao kwa kutumia vifaa kama vile Mpango wa Mikopo ya Pensheni, kwa sababu hizo hizo wanasita kugusa mali yoyote wanayostaafu nayo.

Takwimu zilizotolewa kwa ukaguzi na mfuko mkubwa mkubwa zinaonyesha wanachama wake kawaida hufa na 90% ya kile walichokuwa nacho wakati wa kustaafu.

Wastaafu wengi hawatumii kile walicho nacho

Utafiti mwingine hupata wastaafu wa umri wanakufa na karibu 90% ya kile walichokuwa nacho wakati wa kustaafu.

Sababu ni sababu za kisaikolojia. Mapitio hayo yanasema maneno kama "uwekezaji", "akiba" na "mayai ya kiota" yanamaanisha mali sio ya kuishi.

Kabla ya lazima ya lazima, miradi inayofadhiliwa na mwajiri kawaida ililipa faida "zilizoainishwa" ambazo zinaweza kupimwa kulingana na mapato kwa mwaka.

Katika mfumo mpya, iliyoundwa iliyoundwa kuvunja uhusiano kati ya wafanyikazi na waajiri maalum, faida "zilikusanywa" katika pesa ambazo zinaweza kupimwa kwa urahisi na kiwango kilicho ndani yao.

Ni ngumu kwa watu wengi kuona jinsi mkupuo unabadilika kuwa mkondo wa mapato, na hata ngumu zaidi wakati inategemea mwingiliano na pensheni.

Sababu nyingine wastaafu hutegemea kile walichokuwa nacho wakati wa kustaafu inaweza kuwa ya kweli (ikiwa imewekwa vibaya) juu ya yasiyotarajiwa.

Kwa kweli, gharama za utunzaji wa afya na wazee ni ruzuku kubwa. Matumizi ya watu wengi kwao haiongezeki sana wakati wote wa kustaafu, lakini watu wengi wanaonekana hawajui jinsi pesa zao wenyewe watahitaji.

Kwa sehemu hii ni kwa sababu ya ugumu wa utunzaji wa wazee na mifumo ya utunzaji wa afya na jinsi ilivyoelezewa vibaya.

Imeundwa mifumo miwili

Kutoa msaada kwa wastaafu ambao wanaihitaji (haswa waajiri, wengi wao ni wanawake wasioolewa) na kupata watu wenye mali kwa njia ya malipo ya uzeeni, akiba na nyumba kuzitumia badala ya kuzipitisha kwenye wasia ni changamoto mbili kuu zilizoainishwa katika ripoti.

Ni shida zinazoongeza kiwango cha michango bora ya lazima (kama inavyoshinikizwa na fedha na iliyowekwa rasmi) haitasaidia.

Imewekwa kuwa mbaya zaidi.

Ingawa viwango vya umiliki wa nyumba vinabaki juu kwa watu zaidi ya umri wa miaka 65, idadi kubwa ya Waaustralia hawaingii kwenye soko la nyumba.

Zaidi ya miaka 15, idadi ya Waaustralia zaidi ya 65 ambao hawana nyumba zao moja kwa moja ni inatarajiwa kuongezeka mara mbili.

Kadri kiwango cha fedha bora kinakua (kimeongezwa na kuongezeka kwa sheria kwa michango ya lazima, ikifanyika), Waaustralia walio na super watakuwa na jamaa zaidi na kile wanachohitaji na hata hitaji kidogo la kuitumia.

Ripoti haitoi mapendekezo yoyote, na haionyeshi kuwa suluhisho ni rahisi.

Kupanua jaribio la mali ya pensheni kujumuisha nyumba kutawaacha wamiliki wa nyumba kuwa mbaya zaidi na inaweza kusababisha kutokuamini na kudhoofisha mfumo.

Kupata Waaustralia wengi katika umiliki wa nyumba kumeonekana kuwa ngumu na kamwe haiwezi kuwa suluhisho kwa Waaustralia wote, kwa hali yoyote.

Tayari tunayo sheria inayowataka wastaafu kuchora kiwango chao cha juu, lakini mara nyingi huondoa kiwango cha chini kinachoruhusiwa na kurudisha tena katika gari lingine la akiba nje ya super.

Tumeunda mfumo ambapo wengi wana kutosha au zaidi ya kutosha kustaafu na wengine hawapati chochote cha kutosha.

Kuhusu MwandishiMazungumzo

Helen Hodgson, Profesa, Shule ya Sheria ya Curtin na Shule ya Biashara ya Curtin, Chuo Kikuu cha Curtin

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.