Madai kwamba Warepublican wana wasiwasi juu ya ukosefu mkubwa wa usalama wa kiuchumi wa mamilioni ya Wamarekani ni ujinga kabisa. Kubana tabaka la wafanyikazi kwa faida ya walinzi wao matajiri, kwa kweli, ni dhamira yao.
Baada ya miongo minne ya mfumuko wa bei wa chini na tulivu, bei nchini Marekani zimepanda kwa zaidi ya asilimia nane katika mwaka uliopita. Hii, bila shaka, ni sababu ya wasiwasi.
GOP haina wazo kuhusu jinsi ya kupunguza mfumuko wa bei.
Na kuna kitu kama makubaliano kwamba mfumuko wa bei - na uchungu unaowapata "Wamarekani wa kawaida" - kuna uwezekano wa kuwagharimu Wanademokrasia wao wengi katika Bunge na Seneti. Wanachama wa Republican—kwa usaidizi mwingi kutoka kwa washirika wao wa vyombo vya habari vya urembo (na, pia, usaidizi mwingi kutoka kwa vyombo vya habari ambavyo vinapaswa kujua vyema zaidi) - wamekuwa wakizingatia sana mfumuko wa bei na (kwa mkanganyiko usiofaa) kwenye "uchumi mbaya." Forbes inatangaza kuwa "Tabaka la wafanyakazi liko hatarini. Wako kwenye rehema ya gharama zinazoongezeka kwa kasi." Na Guardian inatutahadharisha kwamba "mamilioni ya Wamarekani kwa sasa wanafanya kazi mbili au zaidi ili kujikimu kimaisha, kwani mfumuko wa bei duniani ... umetuma bei za chakula, gesi, nyumba, bima ya afya na mahitaji mengine kupanda katika mwaka uliopita."
Kumbuka vizuri: "Mamilioni ya Wamarekani" wamekuwa "wakifanya kazi mbili au zaidi ili kupata riziki" kwa miongo kadhaa. Wakati wa miongo minne ya mfumuko mdogo wa bei, Wamarekani wengi wamekuwa wakijitahidi, na wengi wamekuwa wakipoteza ardhi.
Kura za maoni zinapendekeza kuwa GOP imetambua (au, pengine, imeunda) mtandao-hewa. Kura za maoni zinaonyesha kuwa "uchumi" na "mfumko wa bei" ni miongoni mwa maswala makuu ya wapiga kura. Katika kura ya maoni ya hivi majuzi ya CNN, "71% ya wapiga kura wanaowezekana wa Republican waliita uchumi na mfumuko wa bei kuwa suala lao kuu, wakati 53% ya watu huru na 27% ya Wanademokrasia walisema hivyo." Sio mabadiliko ya hali ya hewa. Sio shambulio lisilo na aibu, la vurugu, la kibaguzi, lililowezeshwa na GOP kwa demokrasia yetu. Sio Mahakama ya Juu yenye majibu. Sio shambulio la haki ya wanawake kudhibiti miili yao na maisha yao. Si ubaguzi wa rangi au Uislamu chuki au transphobia au chuki dhidi ya Wayahudi. Sio kupiga marufuku vitabu na juhudi za Republican kufanya utafiti wa historia yetu ya ubaguzi wa rangi kuwa haramu. Sio matarajio ya kamati za Bunge na Seneti zinazoongozwa na Wakristo Wazalendo. Na si matarajio ya Bunge na Seneti kuendeshwa na chama ambacho - bila kuchoka, na kwa uhakika kwa miongo kadhaa - kimefanya kila wawezalo ili kuimarisha ustawi wa walinzi wao matajiri, bila kuchoka na kwa kutegemewa kwa gharama ya idadi kubwa ya watu. wakazi wa Marekani.
Hapana. Mfumuko wa bei.
Na, mtu anajiuliza, wapiga kura wanafikiria nini kwamba Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Herschel Walker, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mehmet Oz, Ron Johnson na chama kikuu cha Republican watafanya kuhusu mfumuko wa bei?
GOP Haijui La Kufanya
Kwa kweli, GOP haina wazo kuhusu jinsi ya kupunguza mfumuko wa bei. Lakini, hii ilisema, tunajua kwa hakika kile ambacho Warepublican watafanya. Watafanya kile wanachofanya kila wakati. Watashambulia Usalama wa Jamii, Medicare na Medicaid. Wataruhusu uwezo wa kununua wa kima cha chini cha mshahara (ambacho kimepoteza theluthi moja ya thamani yake tangu 2010) kuharibika zaidi. Watafanya kazi ili kupunguza kodi ya Trump kwa mashirika na matajiri kuwa ya kudumu. Na watafanya kazi ili kukomboa zaidi mashirika ili kuwatesa wafanyikazi wao, kupima wateja wao na kuchafua, na watazuia juhudi zozote za kuokoa sayari kutokana na janga la hali ya hewa.
Hakuna hata moja ya hii inayohusiana na mfumuko wa bei, bila shaka. Na yote kwa kweli yatadhoofisha usalama wa kiuchumi na ustawi wa Wamarekani wengi. Hivi ndivyo GOP hufanya, bila kuchoka na kwa uhakika. Na kama jibu la mfumuko wa bei, sera za GOP hazina usawa. Warepublican hawana mpango wa jinsi ya kushughulikia mfumuko wa bei, na Republican hawana nia ya kushughulikia maumivu ya kiuchumi, kutokuwa na uhakika na ukosefu wa usalama ambao wengi wetu wanahisi. Hakika wao wamedhamiria kuifanya kuwa mbaya zaidi.
Katikati ya Julai, Kiongozi wa Wachache Mwakilishi Kevin McCarthy alitangaza kwamba "mfumko wa bei unaendelea kwa kiasi fulani kutokana na matumizi yasiyo ya udhibiti kutoka kwa Rais Biden na Spika Pelosi." Suluhisho, kama kawaida, ni kupunguza faida za kijamii.
Ukweli ni kwamba mlipuko huu wa mfumuko wa bei (kiasi kidogo) ni jambo la kimataifa, ongezeko ambalo liko nje ya udhibiti wa uongozi wa chama chochote. (Zaidi kidogo juu ya hii hapa chini.) Hakika ni zaidi ya GOP! Lakini muhimu zaidi, maumivu ya kiuchumi, kutokuwa na uhakika na ukosefu wa usalama unaohisiwa na wengi wetu sio hasa juu ya kuongezeka kwa mwaka mmoja kwa mfumuko wa bei. Ni takriban miongo kadhaa ya sera za kiuchumi ambazo zimeundwa ili kuwatajirisha matajiri na kuwanyima uwezo watu wanaofanya kazi. Na imefanyiwa kazi.
Mfumuko wa Bei Sio Tatizo Kwa Kila Mtu
Haya yote yalisema, kuongezeka kwa mfumuko wa bei hivi karibuni ni shida. Lakini jinsi gani? Na kwa nani? Inajaribu kuhitimisha kwamba mfumuko wa bei ni tatizo kwa kila mtu, kwa njia ya moja kwa moja. Inashawishi kudhani kuwa kupanda kwa bei za bidhaa na huduma kunamaanisha bei ya juu kwa watumiaji, na kutuacha sote katika hali mbaya zaidi.
Lakini si rahisi hivyo. Wakati wowote mtu analipa bei ya juu, mtu mwingine hupokea malipo ya juu. Kupanda kwa kodi—ili kuchagua mfano mmoja muhimu—ni janga kwa wapangaji, lakini mapato ya wenye nyumba yanaongezeka. Kupanda kwa bei ya mafuta huongeza gharama ya petroli, mafuta ya kupokanzwa nyumbani, na usafirishaji wa bidhaa na huduma (na hivyo bei ya karibu kila kitu), lakini huongeza faida ya makampuni ya mafuta. Kupanda kwa bei kwa bidhaa za walaji kunaumiza watumiaji, lakini mabepari wanaweza kufurahia mapato na faida kubwa. Watu wenye mapato ya kudumu hupoteza, kwa hakika. Wakopaji, kwa ujumla, wanapata, kama thamani halisi ya madeni yao inapungua. (Kumbuka vizuri: ikiwa una kiwango cha rehani cha kudumu, mfumuko wa bei unaweza kuwa "habari njema." Ikiwa wewe ni benki, au unakaa kwenye rundo la fedha, mfumuko wa bei ni habari mbaya.)
Kwa hiyo, tunawezaje kupunguza "maumivu" ya kiuchumi yanayosababishwa na mfumuko wa bei? Tunaweza kutambua wale ambao wako kwenye mwisho wa kupoteza kwa mfumuko wa bei, na kutoa ahueni. Katika mwaka uliopita, faida ya kampuni-faida ya mafuta hasa-imeongezeka. Kodi zimeongezeka. Na kima cha chini cha mshahara wa shirikisho—ambacho hakijaongezeka tangu 2010—umemomonyoka kwa takriban 8%.
Ikiwa tuna wasiwasi juu ya kumomonyoa mishahara, vipi kuhusu kuongeza kima cha chini cha mshahara? Kwa nini usiorodheshe kima cha chini cha mshahara kwa mfumuko wa bei. Ikiwa tuna wasiwasi kuhusu "mfumko wa bei ya kukodisha," tunaweza kutumia mawazo yetu na rasilimali zetu kufanya nyumba iwe nafuu zaidi. Kwa mfano, usaidizi wa makazi ya shirikisho kwa familia za kipato cha chini mara nyingi hutoka kwa mpango wa Vocha ya Chaguo la Makazi wa HUD (Sehemu ya 8), ambayo hutoa vocha za kukodisha kwa familia za kipato cha chini. Katika hatari ya kurahisisha kupita kiasi, HUD inahitaji familia kulipa 30% ya mapato yao kuelekea kodi ya nyumba. Fed inalipa iliyobaki. Mpango huo una dosari, kwa hakika, lakini unatoa unafuu wa kweli na mkubwa kwa walengwa wake. Na kodi inapopanda haraka kuliko mapato, serikali ya shirikisho hulipa zaidi—na wapangaji, kwa kiwango fulani, wanalindwa dhidi ya mfumuko wa bei.
Takriban kaya milioni 19 za Marekani zinastahiki usaidizi wa kukodisha kutoka kwa Idara ya Nyumba na Maendeleo ya Miji. Lakini familia moja tu kati ya nne zinazostahiki hupata vocha ya kukodisha. Kwa nini? Ufadhili usiofaa.
Kwa hivyo, ikiwa tunajali kuhusu kulinda familia za kipato cha chini kutokana na mfumuko wa bei, tunaweza kutoa ufadhili wa kutosha kwa Mpango wa Vocha za Nyumba. Au tunaweza kuwapigia kura Herschel Walker, Ron Johnson, Marco Rubio na JD Vance, ambao watapiga kura kwa utiifu kupunguza kodi kwa matajiri, kupunguza uwajibikaji wa mashirika yenye faida ya kutisha, na kupunguza Usalama wa Jamii, Medicaid na Medicare.
Kwanini Faida ya Biashara Imeongezeka
Tungelipaje kwa hili? Hiyo ni rahisi. Ushuru wa juu kwa faida ya kampuni. Katika mwaka huu wa mfumuko wa bei, faida ya kampuni imeongezeka.
Huu ni mfano mmoja tu. Watu maskini na wanaofanya kazi nchini Marekani wanaumia, na wamekuwa wakiumia kwa muda mrefu. Hatua ya kwanza katika kushughulikia tatizo hili la kina na muhimu ni kwa kulitanguliza kwa uwazi. Ni nani anayeumia, na tunawezaje kubadilisha sheria za mchezo ili kuboresha fursa na ustawi wa wale ambao wameachwa nyuma?
Huduma ya afya kwa wote ingesaidia sana kuboresha ustawi wa mamilioni ya Wamarekani. Asilimia nane mfumuko wa bei ni tatizo, kwa hakika, lakini mashimo katika mfumo wetu wa huduma ya afya ni tatizo kubwa zaidi. Orodha inaendelea.
Hasira ya GOP kuhusu mfumuko wa bei—na mzigo wa kiuchumi unaoweka kwa familia za kipato cha chini na cha kati—ni ya kutojali sana. Mfumuko wa bei ni fursa ya kisiasa tu. Familia za kipato cha chini na cha kati zimekuwa zikihangaika kwa miongo kadhaa, huku faida na mapato ya matajiri yakiongezeka. Na haya yote yamewezeshwa na sera za GOP: mzunguko baada ya duru ya kupunguzwa kwa kodi kwa matajiri, vyama vya mashambulizi, haki za wafanyakazi na mshahara wa chini; hushambulia Usalama wa Jamii, Medicare na Medicaid, na zaidi.
Madai kwamba mfumuko wa bei unaelezea ukosefu mkubwa wa usalama wa kiuchumi wa mamilioni ya Wamarekani haushawishi sana. Na madai kwamba Warepublican wana wasiwasi juu ya ukosefu mkubwa wa usalama wa kiuchumi wa mamilioni ya Wamarekani ni ujinga kabisa. Kubana tabaka la wafanyikazi kwa faida ya walinzi wao matajiri, kwa kweli, ni dhamira yao.
Kuhusu Mwandishi
Tim Koechlin ana PhD katika uchumi. Yeye ni Mkurugenzi wa Mpango wa Mafunzo ya Kimataifa katika Chuo cha Vassar, ambapo ana miadi katika Masomo ya Kimataifa na Mafunzo ya Mjini. Profesa Koechlin amefundisha na kuandika kuhusu masomo mbalimbali ikiwa ni pamoja na usawa wa kiuchumi, kisiasa na rangi; utandawazi; sera ya uchumi mkuu, na uchumi wa kisiasa wa mijini.
Makala hii awali alionekana kwenye kawaida Dreams. Makala haya yamepewa leseni chini ya Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Jisikie huru kuchapisha tena na kushiriki kwa upana.
Vitabu vilivyopendekezwa:
Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)
In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.
Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich
Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.
Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
