"Pamoja na njia hizi za kisheria, nguvu kubwa itahitaji kutolewa kusaidia watu wanaohitaji kutoa mimba kwa njia salama kuzipata, ama kupitia msaada wa fedha za uavyaji mimba au mitandao mingine ya usaidizi," anasema Rachel Barkow. (Mikopo: Gayatri Malhotra/Unsplash)
Domino ya kwanza pekee kuwa miongoni mwa haki ambazo Wamarekani wanafurahia, wataalam wa sheria wanasema.
Uamuzi wa Mahakama ya Juu zaidi wa Juni 24 mwaka huu Dobbs dhidi ya Jackson Women's Health iliashiria mwisho wa haki ya kikatiba ya kutoa mimba. Kura 5-4 zilipindua alama ya 1973 Roe v Wade. Wade uamuzi, kuacha mtu binafsi majimbo kuamua uhalali wa utoaji mimba.
Maoni ya wengi—ambayo yalivujishwa katika rasimu ya maoni ya Jaji Samuel Alito mwezi Mei—yanasisitiza hilo Roe v Wade. Wade "ilikuwa na makosa sana tangu mwanzo" na "haijakita mizizi katika historia na mila za taifa." ya Roe reversal bila shaka ni wakati muhimu sana katika historia ya Mahakama ya Juu, lakini je, inadhihirisha upotevu wa haki nyingine pia?
Hapa, wataalam wa sheria za kikatiba na maprofesa katika Shule ya Sheria ya NYU Rachel Barkow, Peggy Cooper Davis, Barry Friedman, na Noah Rosenblum kuvunja uamuzi wa Mahakama ya Juu:
Q
Katika kupindua Roe v Wade. Wade, Mahakama ya Juu Zaidi imeondoa utoaji mimba kama haki inayolindwa chini ya katiba ya Marekani. Je, ni nini athari kwa haki nyingine za kikatiba za Wamarekani?
A
Rachel Barkow: Kwanza, nataka kusisitiza kwamba nadhani ni muhimu kukaa kuzingatia athari za Dobbs yenyewe kabla ya kugeukia haki zingine zinazowezekana zilizo hatarini. Kupindua haki ya kutoa mimba ni badiliko la janga ambalo litadhuru mamilioni.
Pia ni kweli kwamba mantiki ya maoni inatilia shaka haki nyingine zinazoegemea haki ya faragha, ikiwa ni pamoja na haki ya vidhibiti mimba na ndoa ya jinsia moja. Jaji Alito anajaribu kutupilia mbali hatari hii kwa kubainisha kwamba "hakuna chochote katika maoni haya kinachopaswa kueleweka kutia shaka juu ya mifano ambayo haihusu uavyaji mimba," lakini hiyo ni chanzo tupu cha ulinzi. Kama wapinzani wanavyosema, "Hakuna mtu anayepaswa kuwa na uhakika kwamba idadi kubwa ya watu imekamilika na kazi yake." Na Jaji Thomas anasema waziwazi katika maelewano yake - angezingatia tena mfano wote unaotegemea mchakato unaotazamiwa.
Peggy Cooper Davis: Baadhi ya haki ambazo zinaweza kuwa hatarini ni ufikiaji wa uzazi wa mpango, mamlaka ya wazazi, kwa mfano, matibabu, masuala ya elimu, haki za malezi ya mzazi, na uchaguzi kuhusu matibabu au kukomesha kwake, na chaguo la ndoa. Hii ni mifano michache tu.
Barry Friedman: Mahakama ya Juu inadai uamuzi huu unahusiana na uavyaji mimba na hautaathiri haki nyingine—lakini mmoja ana haki ya kuwa na shaka, hasa kutoka kwa majaji ambao walidai kuwa na haki zaidi ya Roe hali kama kielelezo wakati wa kusikilizwa kwa uthibitisho. Hii ni mahakama kali yenye ajenda kali ambayo bado hatujaiona ikitekelezwa kikamilifu.
Q
Maoni yanayoafikiana ya Jaji Clarence Thomas yanapendekeza Mahakama ya Juu pia iangalie upya na kubatilisha maamuzi muhimu yanayolinda haki za kupata uzazi wa mpango, pamoja na uhusiano wa karibu wa watu wa jinsia moja na ndoa za watu wa jinsia moja. Thomas anabainisha kuwa mahakama inaweza kufanya hivyo kwa kuondoa "mchakato unaostahili," ambao unalinda uhuru wa kikatiba dhidi ya kuingiliwa na serikali. Je, fundisho hili limetishiwa hapo awali? Je, kuna uwezekano gani wa kuondolewa?
A
Rachel Barkow: Nadhani hili ni tishio kubwa ambalo tumeona kwa safu hii ya mamlaka. Makubaliano ya Thomas kimsingi ni "kupiga kelele" kwa wanaharakati wa kihafidhina kuanza kuleta changamoto hizi kwenye Mahakama ya Juu, na maoni ya wengi yana mbegu zote za uharibifu wa haki hizi. Ikiwa walikuwa tayari kuharibu kielelezo cha umri wa miaka 50 ambacho kilikuwa mada ya kusikilizwa kwao kwa uthibitisho—masikio ambayo kwayo waliahidi kwa unafiki kuheshimu utangulizi—kuna faraja kidogo kwamba mojawapo ya haki hizi nyingine ziko salama. Yote inategemea jinsi waamuzi hawa wako tayari kwenda. Kama suala la mantiki ya kisheria, sasa wote wako katika mazingira magumu Dobbs.
Noah Rosenblum: Nakubaliana kabisa na Rachel. Mchakato wa haki umekuwa farasi anayenyemelea wa harakati za kisheria za kihafidhina kwa miongo kadhaa sasa. Ukweli ni kwamba, kama suala la kisheria, hakuna kitu maalum kuhusu mafundisho. Inatokea tu kuwa njia ambayo mahakama zimeenda kulinda haki ambazo hazijahesabiwa. Ili kuwa wazi, kila mtu anakubali kwamba kuna haki ambazo hazijahesabiwa, kama vile haki ya kusafiri kati ya nchi au haki ya wazazi kuelekeza elimu ya watoto wao, na hakuna mtu asiyekubali kwamba mahakama za shirikisho zina jukumu la kulinda haki ambazo hazijahesabiwa. Kuna njia nyingi tofauti ambazo haki zisizohesabiwa zingeweza kulindwa. Wangeweza kulindwa chini ya Marekebisho ya Tisa, au kifungu cha haki na kinga, au, kama Jaji Douglas aliandika katika Griswold, kama suala la ahadi zinazoingiliana zilizopachikwa katika haki zingine ambazo hazijahesabiwa. Jambo kuu ni kwamba, kwa sababu zinazoeleweka kabisa, zinazotegemea njia, na za kihistoria, mahakama za Marekani zilikuja kulinda haki zisizohesabika kupitia kifungu cha mchakato unaotazamiwa.
Jaji Thomas amekataa mbinu hii kwa miaka mingi sasa. Lakini wasafiri wenzake ambao watachukua mwaliko wake kwa misingi ya Dobbs kupinga haki za mashoga mahakama ni kuwa na fursa. Kwao, sio juu ya mchakato unaotazamiwa bali ni haki mahususi ambazo mahakama imetambua. Tunaweza kuona hili kwa sababu ya jinsi mashambulizi ni ya kuchagua. Kwa hivyo, kwa mfano, ni kupitia mchakato unaotazamiwa ambapo dhamana ya Mswada wa Haki dhidi ya serikali ya shirikisho inafanywa kuwa halali dhidi ya majimbo. Hii inaitwa kuingizwa. Lakini ingawa kuingizwa ni fundisho la msingi la mchakato unaotazamiwa, huoni wengi wakiikosoa.
Q
Je, watu katika majimbo ambayo utoaji mimba ulioharamishwa wataweza kusafiri katika misingi ya serikali ili kuwa na utaratibu huo kisheria? Je, ni vitisho gani ambavyo watu wanaovuka mipaka ya serikali kwa ajili ya kutoa mimba wanaweza kukumbana nazo?
A
Rachel Barkow: Itabidi tuone kama mataifa yanataka kuwafanya wanawake wanaovuka mipaka ya serikali kuwa ni hatia kwa uavyaji mimba na kisha, kama watafanya hivyo, kama Mahakama ya Juu itairuhusu. Jaji Kavanaugh aliandika kando kusema kwamba hiyo haiwezi kuhalalishwa chini ya haki ya kusafiri, lakini hiyo ilikuwa dicta. Itabidi tuone jinsi hiyo inavyofanyika kati ya mahakama kamili ikiwa kesi inadaiwa.
Peggy Cooper Davis: Baadhi ya majimbo yako tayari kupiga marufuku hili au kufanya kitendo hicho kuadhibiwa baada ya kurudi. Walakini, uhalali wa kisheria/kikatiba wa hii haujajaribiwa nijuavyo.
Barry Friedman: Baadhi ya maafisa wa serikali wametishia kuwachukulia hatua wanawake wanaosafiri kwa ajili ya kutoa mimba. Kabla ya hatua hii hilo linaweza kuonekana kuwa jambo lisilofikirika kama suala la kikatiba, lakini ni vigumu kujua Mahakama ya Juu ya sasa ingesema nini.
Q
Wamarekani wengi wanashangaa: nini sasa?
A
Rachel Barkow: Nadhani ni muhimu kutoruhusu kukata tamaa au hasira kugeuka kuwa kutokuwa na tumaini. Vuguvugu la kupinga uchaguzi lilitumia miaka 50 kushinikiza vuguvugu hili, na hawakukata tamaa hata ilipoonekana kama uwezekano dhidi yao haukuwezekana kushinda. Harakati ya pro-chaguo inahitaji azimio sawa. Mkakati mmoja ni kufuata mtindo wa kupinga uchaguzi na kutafuta kubadilisha watumishi wa mahakama hadi Dobbs imetawaliwa na Roe kwa mara nyingine tena ni sheria ya nchi. Lakini kwa kuzingatia umri wa majaji, huo utakuwa mchezo mrefu, isipokuwa kutakuwa na mabadiliko yasiyotarajiwa ya ukubwa wa mahakama, ambayo yanaonekana kutowezekana kutokana na kile Rais Biden na Wanademokrasia wa Seneti wamesema. Kwa hivyo hiyo inamaanisha kuwa hatua hiyo itakuwa katika Bunge la Congress na katika majimbo - katika mabunge ya majimbo na mahakama za majimbo, kutafuta ulinzi wa kikatiba chini ya katiba za majimbo. Tunatumahi hili litafanya watu kuona jinsi uteuzi wa majaji wa mahakama kuu ni muhimu na utawafanya wajihusishe zaidi na siasa za ngazi ya serikali pia.
Mbali na njia hizi za kisheria, nguvu kubwa itahitaji kutolewa kusaidia watu wanaohitaji uavyaji mimba salama kuzipata, ama kupitia usaidizi wa fedha za uavyaji mimba au mitandao mingine ya usaidizi.
Noah Rosenblum: Nadhani tunahitaji kufikiria juu ya hili kwa muda mfupi na mrefu. Kwa muda mfupi, wale wetu waliojitolea kwa usawa wa kijinsia na ulinzi wa upatikanaji wa utoaji mimba tutahitaji kufikiria jinsi tunavyoweza kutumia zana tulizonazo, ikiwa ni pamoja na, kama Rachel alisema, sheria za serikali na mahakama za serikali, kufanya mema kwa wale. ahadi. Pia nadhani tunapaswa kujiandaa kwa mzozo mkubwa zaidi wa kisheria, kati ya majimbo na matawi ya serikali, kuliko ambavyo tumeona kwa miaka mingi, kama ilivyotokea wakati mwingine wa kutokubaliana kwa kijamii na kisiasa katika historia ya Amerika.
Kwa muda mrefu, tunahitaji kutambua hilo Dobbs ilikuwa matokeo ya juhudi za kimfumo za vuguvugu la kisheria la kihafidhina la kujenga na kutumia mamlaka, mahakama na kisiasa. Tunapaswa kufikiria jinsi ya kujenga na kutumia nguvu ya kupinga. Ninaona ahadi nyingi katika ukweli kwamba misimamo mingi inayosukumwa na vuguvugu la sheria za kihafidhina zimewahi kufurahia kuungwa mkono na Wamarekani wachache tu. Wakati huo huo, Wamarekani wengi wanaendelea hata sasa kutoidhinisha serikali kuingilia maamuzi ambayo mwanamke hufanya kuhusu ujauzito wake. Kuna jimbo la kisiasa hapa la kupangwa na kuwekwa madarakani ambalo linaweza kubadilisha mwelekeo wa nchi tena.
chanzo: NYU
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
