Mawakili wa Apple wakielekea kortini wakati wa kile kinachoitwa vita vya hakimiliki ya smartphone. Picha ya AP / Jeff Chiu

Juu ya kazi yake Thomas Edison alipata ruhusu zaidi ya Amerika kuliko mtu yeyote kwa wakati wake. Edison alifaidika na hati miliki yake, lakini pia alikuwa wazi kwa upande wa giza wa mfumo wa hati miliki. Alilazimika kushindana na kesi za kisheria na washiriki wengine ambao walitafuta - na wakati mwingine walishinda - kipande cha mafanikio yake. Wakati mfumo wa hati miliki umeundwa kukuza ubunifu kama wa Edison, pia inazuia.

Kuiga rahisi na kuiga kunakatisha tamaa uvumbuzi, kwa sababu kwanini ufanye bidii ikiwa mtu mwingine atafaidika nayo? Mfumo wa hataza hufanya kazi kwa kuwezesha wavumbuzi kuzuia matumizi yasiyoruhusiwa ya teknolojia ya hati miliki.

Teknolojia nyingi hutengenezwa na wavumbuzi wengi kwa miaka mingi, mchakato unaoitwa Ubunifu wa "nyongeza". Mara nyingi, hata hivyo, wavumbuzi wa mapema hupata hati miliki kwenye kipande kidogo na labda kisicho na maana cha fumbo la kiteknolojia, lakini hati miliki yao inashughulikia fumbo lote. Wavumbuzi ambao hutatua sehemu zifuatazo za fumbo wanaweza kuhitaji kulipa mirabaha kwa patentee, hata kama michango yao ni mikubwa.

As wataalam wa sheria ambao huzingatia sheria ya teknolojia na sera, tunashauri kuwa shida inatoka kwa maswala mawili: ruhusu nyingi na habari sahihi kidogo juu yao.

Hati miliki nyingi sana

Merika imejaa hati miliki. Zaidi ya 350,000 Hati miliki za Merika zilipewa mnamo 2019, mara nne kwa kiwango cha kila mtu mnamo 1980. Kwa mtazamo wa mameneja wa utafiti katika kampuni kubwa, hati miliki ni rahisi na rahisi kupata. Kwa mfano, mwanzoni mwa miaka ya 2000 Bill Gates aliamua hilo Microsoft ilikuwa maskini wa hati miliki, na ndani ya miaka michache kampuni iliongeza maombi ya hataza ya kila mwaka kwa 50%.

Hati miliki ni rahisi kupata kwa sababu viwango vya hatimiliki ni vya chini na kwa sababu mzigo uko kwa Patent ya Amerika na Ofisi ya Alama ya Biashara kudhibitisha uvumbuzi sio hati miliki. Uchunguzi wa hataza ni polepole. Mara nyingi huchukua miaka mitatu au zaidi. Licha ya kuongezeka kwa wafanyikazi, mrundikano wa maombi ya hati miliki umeendelea kuongezeka, na wachunguzi hutumia kwa wastani masaa 20 tu kupitia kila maombi. Mtihani wa hati miliki inahitajika soma na uelewe uvumbuzi katika programu, tambua ikiwa uvumbuzi huo unatimiza madai ya programu, tafuta teknolojia iliyopo ili uone ikiwa uvumbuzi tayari upo na andika majibu ya programu hiyo.

Uchunguzi wa skelter husababisha makosa - ruhusu nyingi ni pana sana, au zinafunika uvumbuzi dhahiri. Ili kuvutia shida zinazosababishwa na mafuriko ya hataza ya hali ya chini, mjasiriamali bilionea Mark Cuban amejaliwa kiti katika Foundation Frontier Foundation iliyojitolea kuondoa "ruhusu za kijinga."

Kampuni za ubunifu ambazo zinafaulu kukusanya vipande vingi vya fumbo la teknolojia katika bidhaa iliyomalizika lazima zishirikiane na wakili wa hati miliki ili kujua ikiwa teknolojia yao mpya imefunikwa na hati miliki moja au zaidi inayomilikiwa na wengine. Kwa kweli mzushi atapata ruhusa ya kutumia teknolojia ya hati miliki, kawaida kwa ada, au kuunda upya teknolojia yake ili kuondoa ruhusu.

Katika mazoezi mchakato huu wa "ruhusa" ya hataza ni ngumu, ya gharama kubwa na wakati mwingine haiwezekani. Kwa teknolojia kama simu mahiri, wakili wa hati miliki atahitaji kuhakiki mamia ya hati miliki, pamoja na ruhusu nyingi ambazo hazijapewa hadi muda mrefu baada ya bidhaa mpya kuzinduliwa. Kukosa leseni ruhusu husika kunaleta hatari ya madai na tishio teknolojia mpya inaweza kulazimishwa kutoka sokoni.

Kama matokeo, madai ya hati miliki ya smartphone ni kawaida sana. Apple - painia wa simu mahiri - ameshiriki katika mashtaka mengi ulimwenguni kama mshtakiwa na mlalamikaji. Kama mlalamikaji, Apple wakati mwingine hutumia hati miliki zake kwa faida kuzuia ubunifu na wapinzani wake.

Kwa mfano, Apple ilishtaki Samsung kwa kutumia hati miliki ambayo ilidai slaidi-kufungua kipengele kwenye simu kama uvumbuzi wa Apple. Licha ya ushahidi madhubuti kwamba wavumbuzi kabla ya Apple walikuwa tayari wametimiza hatua muhimu za kutekeleza huduma hii, Apple iliwashawishi korti kuwa toleo lao la huduma hii lilikuwa halali, na baada ya miaka saba Samsung ilikubali kulipa ada ya leseni kwa Apple tatua kesi.

Utafiti wa uchumi inapendekeza kuwa gharama hizi za madai na ada ya leseni hulemea kampuni za ubunifu kwa kiwango ambacho kwa usawa mfumo wa hati miliki unakatisha tamaa uvumbuzi. Kwa maneno mengine, kampuni za ubunifu hupata faida kutoka kwa hati miliki zao kwenye teknolojia yao mpya, lakini faida hiyo ni zaidi ya kukomeshwa na hati miliki nyingi zinazomilikiwa na wengine ambazo zinaweza kusisitizwa dhidi ya teknolojia mpya.

Maelezo kidogo sana

Wakati mvumbuzi anapata hati miliki, anatakiwa kufunua mchuzi wa siri nyuma ya uvumbuzi wa hati miliki, hati ya umma. Hii inaruhusu wanasayansi na wahandisi kujifunza juu ya uvumbuzi na kutumia habari hiyo kuboresha teknolojia.

Au angalau, hiyo ndio nadharia. Katika mazoezi, wavumbuzi wengi hufanya ufunuo duni. Majaribio yaliyoripotiwa katika hati miliki wakati mwingine tamthiliya na mara nyingi hutegemea mbinu mbaya. Kwa mfano, sheria ya hati miliki inamruhusu mvumbuzi kufunua ugunduzi wa uwongo kwamba dawa hutibu saratani kama ushahidi kwamba anastahili hati miliki ya dawa hiyo.

Wavumbuzi wanaoomba ruhusu wanaruhusiwa kujumuisha matokeo ya majaribio yaliyotabiriwa. Kusudi ni kuruhusu ufichuzi wa mapema na kusaidia kampuni ndogo kupata fedha. Lakini wakati ushahidi katika ruhusu ni makosa, wavumbuzi wengine wanaweza kuwa kupotoshwa. Kwa kuongezea, ikiwa wabunifu wengine wanataka kugundua ikiwa dawa ya hati miliki inatibu saratani - au ugonjwa mwingine wowote - wanahitaji leseni kutoka kwa hati miliki.

Wakati mwingine vipande muhimu vya ushahidi hukosa kabisa kutoka kwa hati miliki. Hii hufanyika wakati patent inashughulikia mambo ya teknolojia ambayo patentee haikubuni kweli. Fikiria kugundua kuwa karatasi ni kondakta wa incandescent wa kawaida katika balbu za taa na kutumia ugunduzi huo kupata hati miliki inayofunika maelfu ya makondakta wengine, pamoja na wale ambao, bila kujua, hufanya kazi vizuri zaidi. Wavumbuzi baadaye wanaweza kutaka kujua ikiwa vitu vingine ni makondakta bora kuliko karatasi, lakini hawawezi hata kuanza majaribio bila leseni.

Hii ilitokea kwa Edison. Alikuwa kushtakiwa kwa ukiukaji wa hakimiliki baada ya kugundua kondakta bora zaidi kuliko ile iliyogunduliwa na hakimiliki - lakini kwa sababu hati miliki iliandikwa kwa mapana, hata hivyo ilifunua uvumbuzi wa Edison.

Pia kuna habari kidogo sana juu ya mipaka ya ruhusu. Wakati mvumbuzi anapata hati miliki, anastahili pia kutoa habari wazi za mipaka - ni nini maombi ya hataza inashughulikia na nini haifanyi - kwa umma juu ya haki zake za hataza. Mfumo wa hati miliki unashindwa kuhakikisha hii, hata hivyo.

Habari ya mpaka katika matumizi ya hataza imefichwa 18 miezi hadi maombi yatakapochapishwa, na hata zaidi ikiwa mipaka itabadilika baadaye wakati wa uchunguzi. Mara tu hati miliki imepewa, mawakili, majaji na umma mara nyingi wana ugumu wa kufikia makubaliano juu ya maana ya lugha ya mipaka ambayo inaweza kuwa haijulikani kwa makusudi au utata.

Jinsi ya kurekebisha mfumo

Wavumbuzi ambao huja na kemikali mpya, pamoja na dawa, huwa na faida kutoka kwa mfumo wa hati miliki. Kwa bahati mbaya, mfumo unaonekana kulazimisha gharama halisi kwa teknolojia zingine nyingi, haswa katika tasnia ya teknolojia ya hali ya juu.
Wamiliki wa hakimiliki wa bahati, ambao mara nyingi huitwa troll za patent, wavumbuzi wa mshangao na madai ya hati miliki juu ya uvumbuzi ambao ni mdogo au unahusiana sana na teknolojia ambayo ni lengo la suti hiyo. Utafiti wa uchumi inaonyesha shughuli kama hiyo ya kukanyaga hupunguza ubunifu.

[Zaidi ya wasomaji 100,000 hutegemea jarida la Mazungumzo kuelewa ulimwengu. Ishara ya juu leo.]

Mfumo wa hataza inaweza kuboreshwa ili kutoa faida halisi kwa wavumbuzi wote hata bila kufanyiwa kazi tena. Mwanzo mzuri itakuwa kutekeleza kwa ukali viwango vilivyopo kuhusu utangazaji wa habari. Korti zinapaswa kushinikiza wavumbuzi kuelezea wazi na kuelezea uvumbuzi wao.

Mafuriko ya hataza juu ya maendeleo madogo ya kiufundi yanaweza kumalizika ikiwa patent ada ziliongezwa na ikiwa kiwango cha kutokuwa wazi, ambayo inafuta maendeleo madogo, ilifanywa kuwa na nguvu. Kupunguza idadi ya ruhusu na kuongeza idadi ya habari kuhusu kila hati miliki kungesaidia sana kuufanya mfumo wa hati miliki ufanye kazi kama ilivyokusudiwa.

kuhusu Waandishi

Michael J. Meurer, Profesa wa Sheria, Chuo Kikuu cha Boston na Janet Freilich, Profesa Mshirika wa Sheria, Fordham University

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu vilivyopendekezwa:

Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)

In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.

Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.

Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.