Hapa kuna kile kinachotokea wakati tunapopima watu wengi wa Coronavirus kwani kesi zinaanguka

Kupima coronavirus inazidi kutambuliwa kama muhimu kwa kurudisha maisha katika hali ya kawaida. Upimaji wa haraka wa bure sasa inatolewa kwa familia za wanafunzi wote nchini Uingereza chini ya mpango wa serikali wa kufungua shule. Vivyo hivyo, kila mtu nchini Ujerumani hivi karibuni atastahili kwa mtihani wa kila wiki.

Lakini kama kesi zinaanguka - shukrani kwa kufungwa na kutolewa kwa chanjo - kuna wasiwasi unaoongezeka kuhusu nini matokeo ya mtihani wa wingi kweli maana na ikiwa athari za "chanya za uwongo" au "ubaya wa uwongo" huwafanya wasiaminika. Wacha tuangalie ni vipimo vipi vinavyopatikana na jinsi vinaweza kutumiwa kufanikiwa kuongoza sera za afya ya umma.

An mtihani bora wa COVID inahitaji kuwa nafuu, haraka, rahisi kutumia na ya kuaminika. Inahitaji kuwa nyeti vya kutosha kutambua walioambukizwa, hata kama hawaonyeshi dalili. Lakini pia inahitaji kuwa sahihi na sio kusababisha kengele nyingi za uwongo, kudhoofisha ufanisi wake. Hakuna jaribio moja linalokidhi masharti haya yote. Njia tofauti zinahitajika kufanikisha kazi hii.

Viwango vya virusi vinaweza kugunduliwa kwa mtu hata kabla dalili kuanza au ikiwa ni dalili. Kuu mbili mbinu inatumika kwa kutambua maambukizi ya sasa ni mtihani wa PCR, ambao hugundua RNA ya virusi, na vipimo vya antijeni, kama vile vipimo vya mtiririko wa baadaye (LFTs), ambayo hugundua protini ambayo ni sehemu ya muundo wa virusi. Pia kuna vipimo vya kingamwili, ambavyo hutambua watu ambao wameambukizwa lakini ambao kwa sasa hawajaambukizwa au kuambukiza.

Usikivu na umaalum

Usikivu wa mtihani ni njia ya kupima jinsi ilivyo vizuri kugundua virusi au athari ya mwili kwake. PCR na vipimo vya antibody ni nyeti sana na inaweza kutambua 98% au zaidi ya kesi. Walakini, wote wawili wanahitaji maabara maalum au msaada wa matibabu. Kwa upande mwingine, vipimo vya antigen ni vya haraka, vya bei rahisi, na mtu yeyote anaweza kuzitumia. Walakini, unyeti wao ni mdogo - kuanzia a juu ya 90% -95% kwa chini ya 40% wakati unatumiwa na wafanyikazi wasio na mafunzo au kwa watu wasio na dalili.


innerself subscribe mchoro


Maalum, kwa upande wake, inaelezea uwezo wa mtihani kuamua ikiwa mtu anafanya isiyozidi kuwa na maambukizi. Vipimo kawaida vina hali ya juu, Kama 98% au zaidi watu ambao hawana maambukizi ya sasa au ya zamani hutambuliwa kwa usahihi. Mlinganisho ni kutafuta sindano kwenye kibanda cha nyasi: si rahisi kupata sindano (unyeti mdogo), lakini mara tu ikipatikana, inaweza kutambuliwa kwa urahisi (umaalum wa hali ya juu).

Usikivu na upekee huathiri matokeo ya mtihani na uwezo wake wa kuonyesha hali ya kweli. Kesi mbili ni hasa kuhusu: hasi za uwongo, ambapo mtu aliyeambukizwa anapewa matokeo mabaya, na chanya za uwongo, ambapo mtu ameambiwa vibaya ameambukizwa.

Malipo ya uwongo

Takwimu hapa chini inaonyesha kile kinachoweza kutokea katika idadi ya watu 1,000 walio na maambukizi ya 10% ya virusi (idadi ya watu walioambukizwa sasa), kwa kutumia jaribio linalofanana na Mtihani wa antijeni ya Sofia, na unyeti wa 80% na maalum ya 98%. Kati ya watu 100 walioambukizwa, tungetarajia 20 wapewe kimakosa zile zilizo wazi (hasi za uwongo) na 80 waliotambuliwa kwa usahihi (mazuri ya kweli). Wakati huo huo, kati ya watu 900 wenye afya, 18 wataambiwa vibaya kuwa wameambukizwa (chanya za uwongo).

Hapa kuna kile kinachotokea wakati tunapopima watu wengi wa Coronavirus kwani kesi zinaangukaJedwali linaloonyesha matokeo yanayowezekana kutoka kwa kujaribu watu 1,000 walio na kiwango cha 10%, unyeti wa 80% na maalum ya 98%. Adam Kleczkowski

Kama kiwango cha maambukizo kinashuka hadi 2%, kuna watu 20 tu walioambukizwa kati ya 1,000, 16 (80%) ambayo hugunduliwa kwa mafanikio. Lakini, kati ya watu 980 wenye afya, 960 (98%) wametambuliwa kwa usahihi, wakati 20 (2%) wanapewa matokeo mazuri kimakosa. Jaribio sasa linazalisha mazuri zaidi ya uwongo kuliko mazuri ya kweli. Kama janga linavyozidi kudhibitiwa na kiwango cha maambukizi huanguka zaidi, wenye afya zaidi kuliko watu walioambukizwa wanaweza kuambiwa kujitenga.

Hapa kuna kile kinachotokea wakati tunapopima watu wengi wa Coronavirus kwani kesi zinaangukaJedwali linaloonyesha matokeo yanayowezekana kutoka kwa kujaribu watu 1,000 walio na kiwango cha 2%, unyeti wa 80% na maalum ya 98%. Adam Kleczkowski

Walakini, kuwa na uwongo zaidi kuliko mazuri ya kweli sio lazima tatizo kubwa. Ikiwa mtu mwenye afya ameambiwa ana COVID katika hali ya uwongo, atahitaji kujitenga - na ndivyo familia zao, marafiki na mawasiliano. Ingawa hii inaweza kusababisha shida ya muda mfupi, hakuna athari za ugonjwa. Mbali na hilo, vipimo sahihi zaidi kama PCR inashauriwa katika visa kama hivyo kupunguza idadi ya chanya za uwongo.

Mbaya za uwongo

Uchunguzi wa mtiririko wa baadaye unaotumika nchini Uingereza unaripotiwa kuwa sahihi sana katika kugundua virusi na maalum ya angalau 99.9%. Hii inatia moyo kwani inamaanisha chanya chache za uwongo kuliko mfano hapo juu. Walakini, unyeti wao ni uwezekano wa chini kama 50%, ambayo inaweza kusababisha shida na hasi za uwongo, kama ilivyoonyeshwa hapa chini.

Hapa kuna kile kinachotokea wakati tunapopima watu wengi wa Coronavirus kwani kesi zinaangukaJedwali linaloonyesha matokeo yanayowezekana kutoka kwa kujaribu watu 1,000 walio na kiwango cha 2%, unyeti wa 50% na maalum ya 99.9%. Adam Kleczkowski

Matokeo ya ubaya wa uwongo yana uwezekano mkubwa. Mtu aliyeambukizwa anaweza kupata matokeo mabaya na kuendelea na maisha ya kila siku. Ushauri mbaya unaweza kusababisha maambukizo zaidi na, ikiwa mtu anahusika katika tukio la kuenea sana, inaweza kusababisha mlipuko mkubwa.

Walakini, hii haimaanishi kuwa LFTs au vipimo kama hivyo ni haitoshi. Ni za bei rahisi, haraka na hutumiwa kwa urahisi, kwa hivyo hutumiwa kutambua haraka watu wanaoambukiza lakini wasio na dalili. Ikiwa imejumuishwa na vipimo nyeti zaidi na maalum, zinaweza kuzuia milipuko zaidi.

Hapana mpango mmoja wa upimaji inaweza kufikia lengo la kufanikiwa kutambua vyanzo vya maambukizi. Kwa hivyo ni muhimu kwamba umma uelewe mapungufu ya mkakati wa upimaji, havunjwi moyo na shida zinazowezekana, na kujitenga, ikiwa ndio inahitajika.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Adam Kleczkowski, Profesa wa Hisabati na Takwimu, Chuo Kikuu cha Strathclyde

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

Mwili Huweka Alama: Akili ya Ubongo na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe

na Bessel van der Kolk

Kitabu hiki kinachunguza uhusiano kati ya kiwewe na afya ya mwili na akili, kikitoa maarifa na mikakati ya uponyaji na kupona.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Pumzi: Sayansi Mpya ya Sanaa Iliyopotea

na James Nestor

Kitabu hiki kinachunguza sayansi na mazoezi ya kupumua, kutoa maarifa na mbinu za kuboresha afya ya mwili na akili.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Kitendawili cha Mimea: Hatari Zilizofichwa katika Vyakula "Zenye Afya" vinavyosababisha Ugonjwa na Kuongezeka kwa Uzito.

na Steven R. Gundry

Kitabu hiki kinachunguza uhusiano kati ya lishe, afya na magonjwa, na kutoa maarifa na mikakati ya kuboresha afya na siha kwa ujumla.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Kanuni ya Kinga: Mtazamo Mpya wa Afya Halisi na Kupambana na Kuzeeka Kubwa

na Joel Greene

Kitabu hiki kinatoa mtazamo mpya kuhusu afya na kinga, kikizingatia kanuni za epijenetiki na kutoa maarifa na mikakati ya kuboresha afya na kuzeeka.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Mwongozo Kamili wa Kufunga: Uponye Mwili Wako Kupitia Mfungo wa Mara kwa Mara, Siku Mbadala, na Kufunga kwa Kurefusha.

na Dk. Jason Fung na Jimmy Moore

Kitabu hiki kinachunguza sayansi na mazoezi ya kutoa maarifa ya kufunga na mikakati ya kuboresha afya na siha kwa ujumla.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

huduma