Rais mteule Joe Biden azungumza mnamo Novemba 7, 2020, huko Wilmington, Del. Picha ya AP / Carolyn Kaster

Siku ya kwanza, a Rais mpya wa Bid Joee italazimika kushughulikia uchumi ulioharibika - kama vile yeye na Rais wa zamani Barack Obama walifanya miaka kumi iliyopita.

Nchi inaweza kutarajia nini?

Kutabiri jinsi uchumi utakavyofanya chini ya rais mpya kwa ujumla ni ujumbe wa mjinga. Kiasi gani au deni kidogo mtu katika Ikulu anastahili afya ya uchumi ni jambo la mjadala, na hakuna mchumi anayeweza kutabiri kwa ujasiri jinsi sera za rais zitakavyocheza - ikiwa hata zitaanza kutumika - au ni changamoto zipi zinaweza kujitokeza.

Bila kujali, wapiga kura huwa wanaamini inafanya tofauti. Na kwenda kwenye uchaguzi, 79% ya wapiga kura waliojiandikisha - na 88% ya wafuasi wa Trump - alisema uchumi ndio wasiwasi wao wa juu. Kwa kuzingatia kwamba, data za kihistoria zinaonyesha kwamba wale ambao wanajali uchumi wana sababu ya kuridhika na matokeo ya uchaguzi: Uchumi kwa ujumla unaboreka vizuri chini ya marais wa Kidemokrasia.

Kurithi uchumi unaojitahidi

Biden atakuwa akirithi uchumi na shida kubwa. Mambo yameimarika sana tangu siku zenye giza - angalau, hadi sasa - za janga nyuma katika chemchemi, lakini uchumi unabaki katika hali mbaya.

Ripoti ya hivi karibuni ya kazi inaonyesha kwamba Watu milioni 11 wanabaki hawana ajira - theluthi moja ambao wamekuwa hawana kazi kwa angalau wiki 27 - chini kutoka kilele cha Milioni 23 mwezi Aprili. Makumi ya maelfu ya biashara ndogo ndogo na kadhaa ya minyororo kubwa ya rejareja wamefunga au kufungua kwa kufilisika. Majimbo mengi, miji na wakala wa manispaa wanahangaika na gharama kubwa za kufuli kwa chemchemi. Na uchumi ameambukizwa 2.8% tangu mwisho wa 2019.

Na hiyo haijumuishi athari za kile viongozi wengine - pamoja na Biden - wameita "majira ya baridi kali," wakati milipuko mikubwa ya coronavirus katika maeneo mengi ya Merika inaleta vizuizi vipya vya uchumi.

Wanademokrasia wana rekodi nzuri ya kiuchumi

Katika kujaribu kupata hisia ya aina gani ya matokeo ya uchaguzi yatakuwa na uchumi, zamani ni mwongozo muhimu.

Ninasoma jinsi uchumi unavyofanya kulingana na chama gani cha siasa kinachosimamia. Mapema mwaka huu, mimi alifanya uchambuzi ya swali hili, ikilenga 1976 hadi 2016, na hivi karibuni ilisasisha data ili kujumuisha 1953 hadi Oktoba ya mwaka huu.

Kwa ujumla, tangu Rais Dwight D. Eisenhower aingie madarakani mnamo 1953, uchumi - kama ulivyopimwa na pato la taifa, ukosefu wa ajira, mfumuko wa bei na kushuka kwa uchumi - imekuwa ikifanya vizuri zaidi na Mwanademokrasia katika Ikulu ya White House. Ukuaji wa Pato la Taifa umekuwa mkubwa zaidi; mfumuko wa bei - kipimo cha mabadiliko ya bei - imekuwa chini; na ukosefu wa ajira umeelekea kuanguka.

Soko la hisa huwa linafanya vizuri na rais wa Kidemokrasia, kuongezeka kwa 11% kwa mwaka kwa wastani ikilinganishwa na 6.8% kwa Warepublican. Licha ya madai yake kinyume, utendaji wa soko la hisa chini ya Rais Donald Trump imekuwa karibu wastani.

Labda tofauti kubwa zaidi ambayo nimepata ni katika idadi ya miezi ambayo uchumi ulikuwa katika uchumi, kama imedhamiriwa na Ofisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Kiuchumi. Kuanzia 1953 hadi 2016, Republican walidhibiti Ikulu kwa miezi 432, karibu 23% ambayo ilitumika katika uchumi. Marais wa Kidemokrasia walishika hatamu kwa miezi 336 katika kipindi hicho, ni 4% tu ambayo ilikuwa katika uchumi. Uchumi wa 2020 ulioanza mnamo Machi haujatangazwa rasmi.

Maelezo moja yaliyopendekezwa ya tofauti hii kubwa ni kwamba udhibiti umetekelezwa wakati wa tawala za Republican husababisha shida za kifedha, ambazo husababisha kushuka kwa uchumi. Kingine ni kwamba sababu ambazo rais hana udhibiti wowote, kama kuongezeka ghafla kwa bei ya mafuta, ni sababu za kawaida za kupungua kwa uchumi. Wengine wanapendekeza kwamba utendaji bora wa uchumi chini ya Wanademokrasia ni rahisi kwa sababu ya bahati.

Kwa hivyo hata ingawa wapiga kura huwa wanafikiria Republican fanya kazi bora ya kuongoza uchumi, data za kihistoria zinaonyesha vinginevyo. Ikiwa Biden anaendelea na safu hiyo, kwa kweli, inabakia kuonekana, haswa kutolewa atakuwa na uwezekano Seneti inayodhibitiwa na Jamhuri, ambayo inaweza kukatisha tamaa sera zake.

Mchoro wa fedha katika serikali iliyogawanyika

Katika uchambuzi wangu, nilichunguza pia athari za Bunge na jinsi kuwa na sehemu, au hakuna tawi la sheria linalodhibitiwa na chama cha rais lilivyoathiri utendaji wa uchumi.

Kwa kufurahisha, Merika haijawaona Wanademokrasia wakidhibiti White House na Baraza la Wawakilishi na Republican wanaosimamia Seneti tangu 1889, wakati Grover Cleveland alikuwa rais. Kwa hivyo hifadhidata yangu, kurudi 1953, haitoi mwanga wowote juu ya usanidi huu wa sheria.

Walakini, niligundua kuwa uchumi ulifanya vizuri wakati rais wa Kidemokrasia anakabiliwa na moja au nyumba zote mbili za Bunge zinazodhibitiwa na upinzani. Wakati wa miezi 144 wakati moja ya hali hizo zilikuwa za kweli, Amerika haikuwa kamwe katika uchumi. Na wakati wa Republican walipodhibiti Bunge chini ya rais wa Kidemokrasia, wastani wa ukosefu wa ajira kila mwezi ulikuwa wa hali ya chini kabisa, kwa 4.85%.

Kwa kweli, hii haimaanishi serikali iliyogawanyika itasababisha matokeo mazuri leo. Tamaa ya kuchukua ni kwamba kutakuwa na gridlock, na hakuna kitakachofanyika. Ili kupitisha na kuendeleza mipango mikuu, ushirikiano wa pande mbili utahitajika.

Kuna mbali kwamba Wanademokrasia wanadhibiti Seneti ikiwa chaguzi mbili za kurudiwa zilizopangwa kufanyika Januari nchini Georgia zote zitaanguka kwenye safu ya Wanademokrasia. Kihistoria, vile Trifecta ya kidemokrasia ilikuwepo kwa miezi 192, 14 ambayo - 7% - walikuwa katika uchumi.

Barabara ngumu mbele

Historia pia ina mengi ya kusema juu ya kupona kutoka kwa kuanguka kwa uchumi, ambayo inaendelea kuchukua muda mrefu.

Kwa mfano, ilichukua miezi 11 tu kwa soko la kazi kupata nafuu kutoka kwa uchumi wa 1980, lakini 77 kupata kazi zilizopotea katika Uchumi Mkubwa uliodumu kutoka 2007 hadi 2009. Ikiwa hali hii itaendelea, inaweza kuwa 2027 au baadaye kabla ya soko la kazi hupona kabisa kutoka kwa uchumi unaosababishwa na janga.

Lakini yaliyopita hayatabiri siku zijazo, na ninaamini sera ambazo rais hufuata na anaweza kutekeleza bado ni muhimu.

Wakati wa kampeni, Biden ilipendekeza mipango kabambe ya matumizi, kama vile "kujenga tena bora," ambayo itawekeza katika miundombinu ya Amerika na nishati safi, na vile vile "kununua Amerika." Kwa jumla, Biden amependekeza dola za Kimarekani trilioni 2 hadi $ 4.2 trilioni ya hatua za ziada za kupambana na athari za kiuchumi za janga hilo, kulingana na uchambuzi wa Kamati isiyo ya upande wa Bajeti inayowajibika.

Mpango wake wa uchumi hauwezi kutekelezwa bila ushirikiano wa Bunge. Uwekezaji katika miundombinu umekuwa na kihistoria msaada wa bipartisan kwa hivyo Kiongozi wa walio wengi wa Biden na Seneti Mitch McConnell anaweza kupata msingi wa kawaida hapo. Lakini ingawa McConnell ameonyesha unafuu wa kifedha itakuwa kipaumbele cha juu, amepinga muswada mwingine mkubwa wa coronavirus.

Haiwezekani kutabiri ikiwa Republican itachagua ujamaa au uzuiaji, lakini ninabaki kuwa na matumaini - nimepewa Historia ya Biden ya wastani - kwamba rais mpya na Congress watafanya kile kinachohitajika ili kusonga mbele uchumi.

Kuhusu Mwandishi

William Chittenden, Mkuu wa Washirika wa Programu za Wahitimu na wenzangu wa Rais, Texas State University

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu vilivyopendekezwa:

Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)

In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.

Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.

Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.