Katika Makala Hii:

• Udhibiti wa ushirika ni nini na ukiritimba unadhuru vipi uchumi?
• Je, ukiritimba kama Big Ag na Big Pharma umechukua vipi Amerika ya vijijini?
• Kwa nini wapiga kura wa vijijini wanaendelea kuunga mkono sera zinazowaumiza kiuchumi?
• Je! Big Tech ina jukumu gani katika kudhibiti habari na kukandamiza ushindani?
• Utawala wa Biden unapiganaje dhidi ya ukiritimba wa kampuni?

Kupanda kwa Hatari kwa Ukiritimba huko Amerika

na Robert Jennings, InnerSelf.com

Nchini Marekani, hali bora ya uhuru daima imekuwa ikihusishwa na imani kwamba watu binafsi wanapaswa kuwa na uwezo wa kutekeleza ndoto zao na kuunda maisha kulingana na mpango wa kibinafsi na kufanya kazi kwa bidii. Hata hivyo, dira hii ya uhuru iko chini ya tishio, si na maadui wa nje au majanga ya asili, bali na vyombo vinavyodai kukuza ukuaji wa uchumi na uvumbuzi.

Mashirika ya ukiritimba sasa yanadhibiti vipengele vingi muhimu vya maisha ya Marekani, kuanzia uzalishaji wa chakula na huduma za afya hadi habari na nishati. Mashirika haya yamekusanya mamlaka ambayo hayajawahi kushuhudiwa, yakifanya kazi kama oligarchs ambao huamuru masharti kwa serikali, mara nyingi bila kujali ustawi wa idadi ya watu. Hali hii ya dharura na ya dharura inahitaji uangalizi na hatua za haraka, ikisisitiza haja ya hatua za haraka na madhubuti za kurejesha usawa na haki.

Uhuru wa kweli hauwezi kuwepo katika jamii ambapo vyombo vingi vinadhibiti upatikanaji wa bidhaa na huduma muhimu. Wakati Kilimo Kubwa (Big Ag), Big Pharma, Big Tech, na ukiritimba mwingine unatawala mandhari, sio tu kwamba hukandamiza ushindani lakini pia huzuia uchaguzi wa mtu binafsi, hutega jamii katika mizunguko ya utegemezi, na kuendesha mifumo ya kisiasa ili kusisitiza mamlaka yao. Kuvunja ukiritimba huu kunaweza kusababisha kuongezeka kwa ushindani, bei ya chini, na chaguo zaidi za watumiaji, na hivyo kukuza soko la haki na la ushindani.

Makala haya yanachunguza jinsi ukiritimba huu umekita mizizi, kwa nini wanawadhuru isivyo sawa Wamarekani wa vijijini, na ni hatua gani utawala wa Biden unachukua kurejesha demokrasia ya kiuchumi. Utawala wa Biden umejitolea kushughulikia ukiritimba wa kampuni na mipango ya kukuza ushindani na kulinda watumiaji. Mapigano ya uhuru kamili ni kurudisha mamlaka kutoka kwa oligarchs hawa na kuhakikisha kila Mmarekani anaweza kustawi.

Kuongezeka kwa Ukiritimba wa Mashirika

Kuongezeka kwa ukiritimba wa makampuni nchini Marekani kunaweza kufuatiliwa hadi mwishoni mwa karne ya 20, hasa wakati wa Reagan, ambao uliashiria mabadiliko makubwa kuelekea uondoaji udhibiti na sera za soko huria. Utawala wa Reagan ulitetea kwamba uingiliaji mdogo wa serikali ungesababisha ukuaji wa uchumi, ukiweka msingi wa uimarishaji wa nguvu za shirika tunaouona leo. Mashirika makubwa yalipewa mwanga wa kijani kuunganisha, kupata washindani, na kuondoa vizuizi kwa utawala wao, na kusababisha tasnia inayotawaliwa na wahusika wachache wakuu.

Kutoka kwa mashirika ya ndege na mawasiliano ya simu hadi kilimo na fedha, mantra ya kupunguza udhibiti ikawa sawa na ukuaji wa shirika. Walakini, ukuaji huu ulikuja kwa gharama: mmomonyoko wa ushindani. Viwanda vilipounganishwa, biashara ndogo ndogo na shughuli zinazomilikiwa na familia zilisukumwa hatua kwa hatua, hazikuweza kushindana na nguvu za kifedha za makampuni haya makubwa na ushawishi wa kisiasa. Licha ya changamoto hizo, uthabiti wa biashara ndogo ndogo ni chanzo cha msukumo na matumaini, ikionyesha kwamba hata katika hali mbaya, moyo wa ujasiriamali na ushindani unaweza kustahimili, na hivyo kusababisha hisia ya matumaini kwa watazamaji.

Ushawishi umekuwa mojawapo ya zana za msingi ambazo mashirika makubwa hutumia ili kupata maslahi yao. Kiasi cha pesa kinachotumiwa katika ushawishi na tasnia kama vile Big Pharma, Big Tech, na Ulinzi Kubwa huzidisha bajeti za vikundi vingi vya maslahi ya umma. Mashirika haya hutumia rasilimali zao nyingi kuunda sheria, mara nyingi huandika sheria zinazoongoza viwanda vyao. Kwa hivyo, sera ambazo zinaweza kupunguza nguvu zao au kufaidisha watumiaji hupunguzwa au kuzuiwa kabisa.

Zaidi ya hayo, 'mlango unaozunguka' kati ya mabaraza ya serikali na mashirika ni muhimu katika kuendeleza nguvu za shirika. Neno hili linamaanisha harakati za wafanyikazi kati ya majukumu kama wabunge na wadhibiti na tasnia zinazoathiriwa na sheria na kanuni. Kwa mfano, mdhibiti wa zamani anaweza kuchukua kazi ya malipo ya juu katika kampuni aliyowahi kusimamia, na kusababisha migogoro ya maslahi ambayo inadhoofisha manufaa ya umma. Mzunguko huu umeimarisha nguvu za shirika na kuruhusu ukiritimba kustawi, mara nyingi kwa gharama ya washindani wadogo na uchumi mpana. Kushughulikia suala hili ni muhimu kwa kurejesha soko la haki na la ushindani, na kunahitaji hatua za kuhakikisha uwazi na uwajibikaji katika harakati za wafanyikazi kati ya majukumu ya serikali na ushirika.

Kilimo Kubwa: Jinsi Amerika ya Vijijini Inashikiliwa Mateka

Mojawapo ya mifano ya wazi zaidi ya mamlaka ya ukiritimba inaweza kupatikana katika sekta ya kilimo, ambapo mashirika makubwa machache yanadhibiti sehemu kubwa ya mchakato wa uzalishaji wa chakula. Monsanto (sasa Bayer), Tyson Foods, na Cargill zinatawala soko la mbegu, tasnia ya upakiaji nyama, na uzalishaji wa nafaka. Kwa wakulima wadogo, hii imesababisha mapambano ya Daudi na Goliathi, ambapo wanalazimika kufanya kazi ndani ya mfumo ambao unazidi kuibiwa dhidi yao. Hali hii inapaswa kutuhusu sisi sote, hasa wale wa jamii za vijijini ambao wanabeba mzigo mkubwa wa vitendo hivi vya ukiritimba, na kuibua hisia ya huruma kwa watazamaji.

Big Ag inadhibiti kila kitu kutoka kwa wakulima wa mbegu hadi usindikaji wa bidhaa zao, na kuacha nafasi ndogo ya mazungumzo. Wakulima mara nyingi wanakabiliwa na gharama kubwa za pembejeo za mbegu, mbolea, na mashine huku wakilazimishwa kuuza bidhaa zao kwa bei iliyoagizwa na makampuni makubwa ambayo yanadhibiti usambazaji na rejareja. Ubaguzi huu umechangia kupungua kwa mashamba ya familia na kuongezeka kwa shughuli za kilimo cha viwandani, ambacho kinatanguliza faida kuliko uendelevu na ustawi wa jamii.

Licha ya madhara ya kiuchumi yanayosababishwa na utawala wa Big Ag, Waamerika wengi wa vijijini wanaendelea kuwapigia kura wanasiasa wanaounga mkono sera zinazowezesha ukiritimba huu. Kitendawili hiki kinaweza kuelezewa kwa kiasi fulani na mienendo changamano ya kitamaduni na kijamii inayounda tabia ya upigaji kura vijijini. Mara nyingi, masuala kama vile haki za bunduki, uavyaji mimba, na maadili ya kidini huchukua nafasi ya kwanza juu ya masuala ya kiuchumi katika jumuiya za vijijini, na hivyo kusababisha wapiga kura kujipatanisha na wanasiasa wahafidhina ambao wanayapa kipaumbele masuala haya, hata kama wanaunga mkono sera zinazopendelea mashirika makubwa. Mienendo hii ya kitamaduni na kijamii imekita mizizi. Inaweza kuwa ngumu kubadilika, na kuifanya kuwa changamoto kushughulikia suala la ukiritimba wa mashirika katika Amerika ya vijijini.

Zaidi ya hayo, wapiga kura wa vijijini wanaweza kuhisi kutengwa na wasomi wa mijini na taasisi za serikali, wakiamini kuwa masilahi ya ushirika yana uwezekano mkubwa wa kuleta ajira na maendeleo ya kiuchumi katika maeneo yao. Hata hivyo, utegemezi wa uwekezaji wa kampuni mara nyingi huja na masharti, kwani mashirika makubwa huweka kipaumbele cha kuongeza faida kuliko ustawi wa muda mrefu wa jamii za vijijini. Hili linaweza kusababisha upotevu wa ajira na kudorora kwa uchumi, na hivyo kudhoofisha hoja kwamba ukiritimba wa makampuni unanufaisha maeneo ya vijijini. Kuchunguza mikakati mbadala ya kiuchumi inayotanguliza maendeleo ya ndani na ustawi wa jamii ni muhimu katika kushughulikia suala hili.

Dawa Kubwa na Mgogoro wa Huduma ya Afya

Hakuna mahali ambapo athari za ukiritimba huhisiwa zaidi kuliko katika sekta ya afya, ambapo Big Pharma hudhibiti bei na upatikanaji wa dawa za kuokoa maisha. Sekta ya dawa ni maarufu kwa mbinu zake kali za kudumisha ukiritimba wa dawa zilizo na hati miliki, kuzuia uundaji wa dawa mbadala na kuweka bei kuwa za juu. Hii imekuwa na matokeo mabaya kwa Wamarekani, ambao hulipa bei ya juu zaidi kwa dawa zinazoagizwa na daktari ulimwenguni.

Kwa mfano, insulini, dawa ambayo imekuwapo kwa zaidi ya karne moja, inasalia kuwa ghali kwa Wamarekani wengi licha ya gharama zake za chini za uzalishaji. Kukosekana kwa ushindani katika tasnia ya dawa kumeruhusu kampuni kuamuru bei bila kuogopa athari za soko. Kwa hiyo, wagonjwa wanaachwa na chaguo chache, mara nyingi wanapaswa kuchagua kati ya kumudu dawa zao au mahitaji mengine muhimu.

Athari za utawala wa Big Pharma ni mbaya sana katika maeneo ya vijijini, ambapo upatikanaji wa huduma za afya tayari ni mdogo. Hospitali nyingi za vijijini zimelazimika kufungwa kwa sababu ya shinikizo la kifedha, na kuwaacha wakaazi na chaguzi chache za matibabu. Kwa kuongeza, gharama za huduma za afya katika maeneo haya mara nyingi huwa juu kutokana na ukosefu wa ushindani kati ya watoa huduma. Bila upatikanaji wa dawa na huduma za afya za bei nafuu, Wamarekani wa vijijini wanaachwa katika hatari ya magonjwa na hali zinazoweza kuzuilika, na kuongeza zaidi tofauti kati ya wakazi wa mijini na vijijini.

Big Tech: Titans Mpya za Habari na Ufuatiliaji

Kampuni za Big Tech kama Google, Facebook (Meta), Amazon, na Apple zimekuwa vinara wapya wa habari, zikidhibiti majukwaa ya kidijitali ambayo mamilioni ya Wamarekani hutegemea kila siku. Kampuni hizi zimejenga ufalme kwa kukusanya kiasi kikubwa cha data juu ya watumiaji wao, kwa kutumia algoriti ili kudhibiti tabia ya mtumiaji (kama vile kuonyesha matangazo au maudhui yaliyobinafsishwa) na kuratibu maudhui (kama vile kutanguliza habari mahususi au matokeo ya utafutaji), na kuwa na udhibiti usio na kifani juu yake. mtiririko wa habari. Pia wameunda maoni ya umma na kuathiri mazungumzo ya kisiasa kwa njia zisizoweza kufikiria miongo michache iliyopita.

Utawala wa mifumo hii umezuia ushindani kwani kampuni ndogo za teknolojia zinahitaji usaidizi ili kushindana dhidi ya nguvu kubwa ya soko ya Big Tech. Mara nyingi, kampuni za Big Tech zimepata washindani wao, na kuondoa tishio lolote kwa utawala wao. Uimarishaji huu wa mamlaka una athari kubwa kwa demokrasia, kwani unazingatia udhibiti wa habari mikononi mwa mashirika machache.

Nguvu ya Big Tech inaenea zaidi ya uchumi; pia ina jukumu muhimu katika kuunda masimulizi ya kisiasa. Majukwaa ya mitandao ya kijamii yamekuwa kitovu cha habari potofu na upotoshaji wa kisiasa, kwani algoriti hutanguliza maudhui ya mihemko ambayo huchochea uchumba, mara nyingi kwa gharama ya usahihi wa ukweli. Hili limechangia mgawanyiko wa jamii ya Marekani, huku watumiaji wakizidi kufichuliwa na maudhui ambayo yanaimarisha imani na upendeleo wao.

Zaidi ya hayo, udhibiti wa kampuni za Big Tech juu ya matamshi ya mtandaoni huibua wasiwasi mkubwa kuhusu uhuru wa kujieleza na uwezo wa umma kushiriki katika mazungumzo ya wazi. Ingawa majukwaa haya yanadai kuwa hayaegemei upande wowote, desturi zake za udhibiti wa maudhui na upendeleo wa algoriti zinaweza kuzima mitazamo fulani kwa ufanisi na kuinua nyingine, na kudhoofisha kanuni za msingi za kujieleza kwa jamii za kidemokrasia.

Vyombo vya Habari Kubwa: Udhibiti wa Maoni ya Umma

Kama Big Tech, mandhari ya vyombo vya habari nchini Marekani imeundwa na ujumuishaji, huku makundi machache makubwa yakidhibiti vyombo vikuu vya habari. Kampuni kama Comcast, Disney, na ViacomCBS zinamiliki jalada kubwa la mitandao ya habari, vituo vya burudani na majukwaa ya utiririshaji. Mkusanyiko huu wa umiliki umesababisha kuunganishwa kwa maudhui, ambapo masimulizi yale yale yanarudiwa katika mifumo mingi, hivyo basi nafasi ndogo ya sauti pinzani au mitazamo mbadala.

Jukumu la vyombo vya habari katika kuunda maoni ya umma limethibitishwa vyema. Wakati umiliki umejikita katika mikono ya mashirika machache, utofauti wa mitazamo inayopatikana kwa umma ni mdogo sana. Hii inaathiri moja kwa moja afya ya demokrasia, kwani inazuia ufikiaji wa umma kwa habari na mawazo anuwai, na kufanya iwe vigumu kwa watu binafsi kufanya maamuzi sahihi kuhusu masuala muhimu.

Sekta ya habari inategemea sana mapato ya utangazaji, ambayo mengi yanatokana na mashirika yale yale yanayotawala sekta nyingine za uchumi. Hii inazua mgongano wa kimaslahi, kwani vyombo vya habari mara nyingi husita kuwakosoa watangazaji wao. Hii inadhoofisha utoaji wa taarifa kuhusu masuala muhimu kama vile huduma ya afya, sera ya nishati na udhibiti wa shirika. Kama matokeo, vyombo vya habari mara kwa mara hushindwa kushikilia mashirika yenye nguvu kuwajibika, na kuyaruhusu kuendeleza mazoea yao ya ukiritimba bila kuchunguzwa na umma.

Zaidi ya hayo, mtazamo unaoongezeka wa maudhui yanayotokana na faida umesababisha kupungua kwa uandishi wa habari za uchunguzi, kwani vyombo vya habari vinatanguliza vichwa vya habari vya kubofya na hadithi za kusisimua badala ya kuripoti kwa kina kuhusu masuala ya kimfumo. Mabadiliko haya yameharibu zaidi jukumu la vyombo vya habari kama uangalizi, na kuruhusu utovu wa nidhamu wa kampuni kwenda bila kudhibitiwa.

Nishati Kubwa: Mafuta ya Kisukuku na Mapambano Dhidi ya Mabadiliko ya Tabianchi

Sekta ya nishati ni eneo lingine ambalo mamlaka ya ukiritimba yameathiri sana jamii ya Amerika. Kampuni kuu za mafuta na gesi kama ExxonMobil, Chevron, na BP zinatawala tasnia ya mafuta, kudhibiti usambazaji mkubwa wa nishati nchini. Kampuni hizi zimetumia ushawishi wao wa kisiasa na kiuchumi kuzuia juhudi za mpito kwa nishati mbadala licha ya tishio linalokua la mabadiliko ya hali ya hewa.

Ukiritimba wa mafuta ya visukuku hudhuru mazingira na kukandamiza uvumbuzi katika sekta ya nishati mbadala. Kwa kushawishi dhidi ya ruzuku kwa nishati ya jua, upepo na teknolojia nyinginezo za nishati safi, Nishati Kubwa huhakikisha kwamba nishati ya visukuku inasalia kuwa chanzo kikuu cha nishati, hata kama gharama za kimazingira na kiuchumi za kutegemea rasilimali hizi zinaendelea kupanda.

Ushawishi wa kisiasa wa tasnia ya mafuta unaonyeshwa vyema na uwezo wake wa kuzuia au kudhoofisha sheria ya mabadiliko ya hali ya hewa. Nishati Kubwa hutumia mamilioni ya dola kila mwaka kwa juhudi za kushawishi zinazolenga kuhifadhi hali ilivyo, mara nyingi hufanya kazi kwa pamoja na wanasiasa wahafidhina ambao wanakanusha au kupunguza hatari za mabadiliko ya hali ya hewa. Hii imesababisha mazingira ya sera kutanguliza faida ya muda mfupi badala ya uendelevu wa muda mrefu, na matokeo mabaya kwa sayari na vizazi vijavyo.

Jamii za vijijini ziko hatarini zaidi kutegemea mafuta, kwani mara nyingi hubeba mzigo mkubwa wa uharibifu wa mazingira unaosababishwa na uchimbaji na shughuli za uzalishaji. Hata hivyo, wapiga kura wengi wa vijijini wanaendelea kuunga mkono wanasiasa wanaolinda maslahi ya Nishati Kubwa, mara nyingi kwa sababu ya ahadi za kuunda nafasi za kazi na maendeleo ya kiuchumi ambayo hayapatikani mara kwa mara.

Fedha Kubwa: Mkono Usioonekana wa Wall Street

Sekta ya fedha ni sekta nyingine inayotawaliwa na wachezaji wachache wakuu, wakiwemo JPMorgan Chase, Goldman Sachs, na BlackRock. Taasisi hizi zina nguvu kubwa juu ya uchumi wa dunia, kudhibiti kiasi kikubwa cha mtaji na kushawishi kila kitu kutoka kwa masoko ya nyumba hadi muunganisho wa makampuni. Mgogoro wa kifedha wa 2008 ulifichua hatari za kuruhusu taasisi hizi kukua kubwa mno, kwani kushindwa kwao kulitishia kuangusha uchumi mzima wa dunia.

Licha ya mafunzo ya msukosuko wa kifedha, ni kidogo sana imefanywa kuzuia nguvu za benki kubwa. Badala yake, serikali mara nyingi imezinusuru taasisi hizi zinapoingia kwenye matatizo, na kusisitiza kwamba "ni kubwa sana kushindwa." Hii inaleta hatari ya kimaadili, kwani benki zinahamasishwa kuchukua hatari kupita kiasi, zikijua kuwa zitaokolewa ikiwa mambo yataenda vibaya.

Big Finance imekuwa na jukumu muhimu katika kuzidisha ukosefu wa usawa wa utajiri nchini Merika. Kadiri sekta ya fedha inavyokua, imeongeza utajiri zaidi hadi 1%. Wakati huo huo, mishahara ya wafanyikazi wa kawaida imetulia. Kuzingatia faida ya muda mfupi na mapato ya wanahisa kumesababisha mfumo ambapo matajiri wanatajirika zaidi. Wakati huo huo, madarasa ya kati na ya kazi yanajitahidi kuendelea.

Utawala wa Wall Street pia umechangia kuyumba kwa uchumi, kwani mapovu ya kubahatisha na mazoea hatari ya kifedha yamesababisha mizunguko ya kuongezeka-na-bust ambayo inadhuru kwa kiasi kikubwa Wamarekani wa kipato cha chini. Mgogoro wa 2008, kwa mfano, ulifuta utajiri wa mabilioni ya dola kwa Wamarekani wa kawaida huku watendaji wa Wall Street wakiondoka na bonasi nyingi.

Uuzaji Kubwa: Utawala wa Amazon na Walmart

Katika rejareja, majitu mawili—Amazon na Walmart—wanatawala sokoni. Kampuni hizi hudhibiti minyororo mikubwa ya usambazaji, mitandao ya usambazaji, na miundombinu ya rejareja, na kuifanya iwe vigumu kwa washindani wadogo kuishi. Amazon, haswa, imebadilisha biashara ya kielektroniki kwa kutoa urahisi na bei ya chini. Bado, mazoea yake ya kibiashara yameibua wasiwasi mkubwa kuhusu mamlaka ya ukiritimba na unyonyaji wa wafanyikazi.

Utawala wa Amazon katika uuzaji wa rejareja mtandaoni umeiruhusu kuweka masharti na wasambazaji na kuamuru bei, mara nyingi ikipunguza biashara ndogo ndogo ambazo haziwezi kushindana na kiwango chake. Zaidi ya hayo, matumizi ya kampuni ya algoriti zinazoendeshwa na data huipa faida isiyo ya haki dhidi ya wauzaji wengine kwenye jukwaa lake, ikiimarisha zaidi nafasi yake ya soko.

Amazon na Walmart wamekosolewa kwa kuwatibu wafanyikazi, haswa katika ghala zao na maduka ya rejareja. Mshahara mdogo, mazingira magumu ya kazi, na ukosefu wa usalama wa kazi ni malalamiko ya kawaida kutoka kwa wafanyikazi. Kampuni hizi pia zimeshutumiwa kwa kukandamiza juhudi za muungano, kuhakikisha wafanyikazi wanakuwa na uwezo mdogo wa kujadiliana kuboresha hali zao.

Utawala wa rejareja kubwa umeharibu uchumi wa vijijini, kwani biashara za ndani zinahitaji usaidizi kushindana na bei ya chini na urahisi unaotolewa na Amazon na Walmart. Biashara ndogo ndogo zinapokaribia, jumuiya za vijijini zina nafasi chache za kazi na msingi wa kodi unaopungua, na hivyo kuzidisha ukosefu wa usawa wa kiuchumi.

Mawasiliano Kubwa: Gharama ya Kukaa Ukiwa umeunganishwa

Sekta ya mawasiliano ya simu ni eneo lingine ambapo mazoea ya ukiritimba yamesababisha gharama kubwa na uchaguzi mdogo wa watumiaji. Comcast, AT&T, na Verizon hudhibiti huduma nyingi za intaneti na simu nchini Marekani, hivyo kuwaacha Wamarekani wengi wakiwa na njia chache mbadala. Ukosefu huu wa ushindani umesababisha baadhi ya bei za juu zaidi za broadband duniani, na motisha ndogo kwa makampuni kuboresha ubora wa huduma.

Kuunganishwa kwa tasnia ya mawasiliano ya simu pia kumesababisha wasiwasi juu ya kutoegemea upande wowote, kwani kampuni hizi zimesisitiza uwezo wa kutanguliza maudhui na huduma zao kuliko zile za washindani. Hii inatishia hali ya wazi ya mtandao na inaweza kuzuia ufikiaji wa habari na uvumbuzi kwa muda mrefu.

Waamerika wa Vijijini wameathiriwa hasa na ukosefu wa miundombinu ya broadband, kwani jumuiya nyingi zinasalia kutohudumiwa au kukatwa muunganisho wa mtandao wa kasi kubwa. Mgawanyiko huu wa kidijitali una athari kubwa kwa elimu, huduma za afya, na maendeleo ya kiuchumi, kwani ufikiaji wa mtandao unaotegemewa umezidi kuwa muhimu kwa ushiriki katika jamii ya kisasa.

Sekta ya mawasiliano ya simu inahitaji kuwekeza kwa kasi zaidi katika kupanua ufikiaji wa mtandao kwa maeneo ya vijijini, mara nyingi ikitaja gharama kubwa za maendeleo ya miundombinu. Kama matokeo, jamii nyingi za vijijini zinahitaji kushikana, na kuongeza zaidi pengo kati ya Amerika ya mijini na vijijini.

Mapambano ya Utawala wa Biden Dhidi ya Ukiritimba wa Biashara

Utawala wa Biden umefanya kuvunja ukiritimba na kurejesha ushindani kuwa sehemu muhimu ya ajenda yake. Chini ya uongozi wa Lina Khan, Tume ya Biashara ya Shirikisho (FTC) imechukua msimamo mkali zaidi dhidi ya muunganisho wa mashirika na mazoea ya ukiritimba. Kwa mfano, FTC imeanzisha uchunguzi kuhusu mbinu za biashara za kampuni za Big Tech kama vile Facebook na Amazon, zikinuia kudhibiti nguvu zao za soko na kukuza ushindani.

Zaidi ya hayo, utawala umejaribu kushughulikia ukiritimba katika sekta nyingine, ikiwa ni pamoja na afya, kilimo, na fedha. Kwa kukuza vitendo vya kutokuaminiana na kushinikiza kanuni dhabiti zaidi, utawala wa Biden unalenga kuunda uwanja wa kucheza kwa biashara ndogo ndogo na watumiaji.

Lengo moja kuu la juhudi za utawala wa Biden za kudhibiti ukiritimba ni kusaidia biashara ndogo ndogo na uchumi wa ndani. Kwa kuvunja ukiritimba na kukuza ushindani, utawala unatarajia kuunda fursa zaidi kwa wajasiriamali na biashara zinazomilikiwa na familia ili kustawi. Hii ni muhimu sana katika maeneo ya vijijini, ambapo biashara ndogo ndogo mara nyingi ndio uti wa mgongo wa uchumi wa ndani.

Mbali na hatua za kutokuaminiana, utawala umeanzisha sera za kupanua upatikanaji wa soko kwa wakulima wadogo, kusaidia mipango ya afya ya vijijini, na kukuza maendeleo ya miundombinu, ikiwa ni pamoja na upanuzi wa broadband katika maeneo ambayo hayajahudumiwa. Juhudi hizi ni sehemu ya mkakati mpana wa kufufua jumuiya za vijijini na kuhakikisha ukuaji wa uchumi unanufaisha Wamarekani wote, si tu mashirika tajiri zaidi.

Udhibiti wa ukiritimba wa tasnia muhimu huko Amerika unatishia uhuru na demokrasia moja kwa moja. Mashirika machache makubwa yanapotumia mamlaka mengi sana, huzuia ushindani, kuweka mipaka ya uchaguzi wa mtu binafsi, na kudhoofisha mchakato wa kidemokrasia. Mapambano ya utawala wa Biden dhidi ya ukiritimba ni hatua muhimu ya kwanza katika kurudisha mamlaka kutoka kwa oligarchs hawa, lakini mabadiliko ya kweli yanahitaji juhudi za pamoja.

Wapiga kura lazima wawadai maafisa wao waliochaguliwa kutanguliza kuvunja ukiritimba na kurejesha demokrasia ya kiuchumi. Kwa kuunga mkono sera na wagombeaji waliojitolea kukuza ushindani na kulinda watumiaji, tunaweza kuanza kuondoa mitego ambayo mashirika ya ukiritimba yanayo juu ya uchumi wetu na mfumo wa kisiasa.

Uhuru wa kweli unaweza kupatikana tu wakati kila Mmarekani ana fursa ya kustawi, bila udhibiti wa ukiritimba unaotanguliza faida juu ya watu. Ni wakati wa kurejesha udhibiti na kuhakikisha kuwa uchumi unafanya kazi kwa ajili ya kila mtu, si tu wachache matajiri zaidi.

Muhtasari wa Makala:

Ukiritimba nchini Amerika umeimarisha udhibiti wa sekta muhimu kama vile kilimo, huduma za afya na teknolojia, na kudhoofisha demokrasia ya kiuchumi. Makala haya yanaangazia athari mbaya za ukiritimba huu kwa jumuiya za mashambani na uchumi mpana wa Marekani, ikionyesha jinsi mamlaka ya shirika yanavyokandamiza ushindani, kuendesha siasa na kuwekea mipaka uhuru. Huku utawala wa Biden ukianza kurudisha nyuma juhudi za kutokuaminiana, njia ya kurejesha demokrasia kutoka kwa udhibiti wa shirika sasa ni muhimu zaidi kuliko hapo awali.

Kuhusu Mwandishi

Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.

 Creative Commons 4.0

Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com

Vitabu vilivyopendekezwa:

Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)

In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.

Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.

Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.