Image na Arek Socha
The Uchaguzi wa rais wa 2020 US Kampeni inakwenda haraka na vyombo vya habari vimejitahidi sana kujulikana na kile kinachotokea. Siku, siku ya nje kuna chanzo kisichochoka cha nyenzo za kuripoti. Ni ngumu kwa waandishi wa habari, achilia mbali watu ambao wanajitahidi kuweka habari kabla ya siku ya kupiga kura mnamo Novemba 3.
Kulikuwa na ripoti kwamba rais, Donald Trump, amekuwa akidokeza kwamba huenda asikubali mabadiliko mazuri ya nguvu ikiwa hupoteza kura. Halafu zikaja madai juu ya Trump kuepusha kodi, ikifuatiwa na madai yake kwamba Joe Biden alikuwa akichukua vitu vinavyoongeza utendaji kabla ya mdahalo wa kwanza uliorushwa kupitia runinga.
Na ulikuwa mjadala gani, machafuko na bila majadiliano mazito. Hii ilifuatiwa na habari kwamba rais na mwanamke wa kwanza walikuwa wamepimwa na COVID-19 na kwamba - usiku wa mjadala - familia yao pana ilikataa kuvaa vinyago vya uso wakati uliombwa kufanya hivyo.
Halafu, kwa kweli, tumekuwa na sakata la Trump kulazwa hospitalini, ambayo imejaa tena utata. Wanadharia wa njama, ambayo inaonekana kuwa na idadi inayozidi kuongezeka, hata wanapendekeza kwamba yote imekuwa mbinu ya fanya upya kampeni ya kuripoti.
Maswala yako wapi?
Kuzingatia haiba, hafla za kampeni, upotezaji na kura za maoni na zina habari nzuri - lakini chanjo ya maana ya maswala muhimu, na sera zinazotengenezwa na wagombea zinawekwa pembeni.
Kwa mtu yeyote ambaye amechambua chanjo ya chaguzi chache zilizopita, hii haishangazi. Kitabu Kuripoti Uchaguzi: Kufikiria upya Mantiki ya Chanjo ya Kampeni, ambayo niliandika mwenza katika 2018 na Stephen Cushion wa Chuo Kikuu cha Cardiff, ananukuu data iliyokusanywa na mchambuzi wa habari wa Merika Andrew Tyndall wakati wa kampeni ya 2016 ya Amerika inayoonyesha kuwa wiki mbili kabla ya siku ya kupiga kura, chanjo ilikuwa "haipo kabisa" kwenye tatu mitandao kuu ya habari ya TV CBS, NBC na ABC.
Kwa kweli, chanjo yao ya pamoja ya jumla ilifikia dakika 32 tu na ilionekana kupiganwa bure na kulenga sera zisizo za kisera kwenye mambo kama vile barua pepe za Hillary Clinton na maisha ya kibinafsi ya Donald Trump
Intuitively - haswa katikati ya hadithi ya ulimwengu kama vile COVID-19 - chanjo ya toleo mnamo 2020 inawezakuwa bado duni. Lakini wakati sera dhidi ya usawa wa habari ni mbaya zaidi nchini Merika, ni uzushi mpana katika demokrasia nyingi.
Wakati tunatafuta Uchaguzi wa Kuripoti, tuligundua kuwa watazamaji wa Runinga wanaweza kuona sera zaidi katika nchi zilizo na watangazaji wa huduma za umma. Lakini hata hivyo, hitimisho kubwa la kutazama tafiti kadhaa za kuchunguza asili ya chanjo ya uchaguzi ni kwamba "ni nani atakayeshinda?" Je! ni swali la kulazimisha kuliko "watafanya nini wakati watashinda?"
Nani yuko juu, nani yuko chini?
Kuna sababu za kimantiki za kusisitiza mchakato juu ya sera. Kwanza, kama mtangazaji wa kisiasa Isabel Oakeshott anaonyesha, habari za kisiasa zina ushirikiano na habari kuhusu michezo - hakika kutamani kitaifa kila mahali - na kupendeza kwake "nani yuko juu, ni nani yuko chini, yuko kwenye madawati" na "nani ana shida ya faulo".
Ifuatayo, wakati hakuna mahitaji kama hayo ya Amerika katika kuwaamuru waandishi wa habari lazima wajitahidi kutopendelea - kama ilivyo nchini Uingereza - kutoa ripoti ya maoni ya kura inaweza kuwa chaguo salama kuliko kugawanya mapendekezo ya sera ambayo inaweza kuwaacha watangazaji wazi kwa mashtaka ambayo wameyapata. imekuwa ngumu sana kwenye chama kimoja, au laini sana kwa nyingine.
Kwa kuongezea, maelezo madogo ya kampeni au ya kupendeza yanalisha mizunguko ya habari ya kisasa ya 24/7, na maoni moja ni kwamba husababisha hadithi na pembe bila hitaji la uchunguzi wa kina, wa kiuchunguzi wa mapendekezo yoyote ya sera.
Lakini hii sio tu juu ya kutofaulu kwa uandishi wa habari. Uchaguzi wa Kuripoti unaonyesha kuchanganyikiwa walionao wahariri wa TV na waandishi wa habari kwamba wanasiasa mara nyingi hawataki kujishughulisha na sera na wana furaha zaidi kuzungumzia, kwa mfano, kura za maoni - wakibadilisha bila usawa kati ya: "angalia jinsi tunavyoendelea vizuri" ikiwa ni kushinda, na: "kura hizi hazimaanishi chochote" ikiwa wanapoteza. Wakati huo huo, maswali machachari juu ya maelezo ya sera yanaepukwa.
Ili kusisitiza jambo hili, katika hatua moja katika kampeni ya 2016, kampeni ya Donald Trump iligundua mapendekezo saba ya sera yakichukua maneno karibu 9,000 kwenye wavuti yake. Wakati huo huo, wavuti ya Hillary Clinton ilijadili zaidi ya mara saba zaidi ya maswala na matumizi zaidi ya mara 12 ya maneno mengi kuwaelezea. Lakini katika mitandao mitatu kuu ya Merika, Trump bado alivutiwa mara mbili ya kiwango cha chanjo ambayo Clinton alifanya.
Siasa za utu
Hii inaweza kuelezewa kwa sehemu na ukweli kwamba wagombea wengine - ambao kwa kesi hii tunamaanisha Trump badala ya Joe Biden - kimsingi wana habari. Hata wakati shughuli zake halisi na mabishano yako kwenye mapumziko, rais anaunda ajenda yake ya habari kupitia Twitter.
Waziri mkuu wa Uingereza, Boris Johnson, anaweza kusemwa wakati mwingine anafurahiya sawa - wengine wangeweza kusema kuwa kuna hatari ya ajali. Lakini wote wawili walikuwa washindi wa mashindano yao ya hivi karibuni ya uchaguzi. Katika uchaguzi wa 2014 wa Uropa nchini Uingereza, vile vile isiyo ya kawaida na ya kutatanisha Nigel Farage - na kwa hivyo mambo ambayo alitaka kuzungumzia - chanjo ya runinga kabla ya chama chake kufanya hivyo kwenye kura.
Kwa hivyo, ikiwa wanasiasa, wahariri na waandishi wa habari wanapendelea habari kuhusu kura, gaffes, mabishano na visa, chanjo ya maswala ya sera inaepukika. Chanjo kama hii inaweza hata kusaidia wanasiasa inayohusiana nao. Lakini kile kinachopendeza umma sio lazima kwa masilahi ya umma - na chanjo ya uchaguzi inaweza kuwa haisaidii raia kuelewa sera ambazo zitaathiri maisha yao baada ya siku ya kupiga kura.
kuhusu Waandishi
Waandishi wa nakala hii wanajadili juu ya hii na maswala mengine ya uchaguzi wa Merika katika podcast ya kila wiki ambayo inaweza kupatikana hapa (Apple) or hapa (Spotify).
Richard Thomas, Mhadhiri Mwandamizi, Vyombo vya Habari na Mawasiliano, Chuo Kikuu cha Swansea; Allaina Kilby, Mhadhiri wa Uandishi wa Habari, Chuo Kikuu cha Swansea, na Matt Wall, Profesa Mshirika, Mafunzo ya Siasa na Utamaduni, Chuo Kikuu cha Swansea
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Vita dhidi ya Upigaji Kura: Nani Aliiba Kura Yako--na Jinsi ya Kuirudisha
na Richard L. Hasen
Kitabu hiki kinachunguza historia na hali ya sasa ya haki za kupiga kura nchini Marekani, na kutoa maarifa na mikakati ya kulinda na kuimarisha demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Kitabu hiki kinatoa historia ya ushabiki na kupinga umaarufu katika siasa za Marekani, kikichunguza nguvu ambazo zimeunda na kutoa changamoto kwa demokrasia kwa miaka mingi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Acha Wananchi Wamchague Rais: Kesi ya Kufuta Chuo cha Uchaguzi
na Jesse Wegman
Kitabu hiki kinatetea kukomeshwa kwa Chuo cha Uchaguzi na kupitishwa kwa kura maarufu ya kitaifa katika uchaguzi wa urais wa Marekani.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa mwongozo ulio wazi na unaoweza kufikiwa kwa demokrasia, kuchunguza historia, kanuni, na changamoto za serikali ya kidemokrasia na kutoa mikakati ya kivitendo ya kuimarisha demokrasia nchini Marekani na duniani kote.
