Kutetea Uchaguzi wa 2020 Dhidi ya Udukuzi: Maswali 5 Yajibiwa
Mashine za kuhesabu kura ni lengo moja tu la wadukuzi wanaotafuta kuvuruga uchaguzi wa Merika.
Picha ya AP / Ben Margot

Mwanahabari Bob Woodward anaripoti katika kitabu chake kipya, "Rage, ”Kwamba NSA na CIA wameainisha ushahidi kwamba Huduma za ujasusi za Urusi ziliweka zisizo kwenye mifumo ya usajili wa uchaguzi ya kaunti mbili za Florida mnamo 2016, na kwamba programu hasidi ilikuwa ya kisasa na inaweza kufuta wapiga kura. Hii inaonekana kuthibitisha taarifa za mapema. Wakati huo huo, mawakala wa ujasusi wa Urusi na wachezaji wengine wa kigeni tayari wako kazini kuingilia uchaguzi wa urais wa 2020. Douglas W. Jones, Profesa Mshirika wa Sayansi ya Kompyuta katika Chuo Kikuu cha Iowa na mwandishi mwenza wa kitabu hicho "Kura zilizovunjika: Je! Kura Yako itahesabu?, ”Inaelezea udhaifu wa mfumo wa uchaguzi wa Merika kulingana na habari hii.

1. Ijapokuwa Woodward anaripoti hakukuwa na ushahidi kuwa programu hasidi ya usajili wa uchaguzi ilikuwa imeamilishwa, hii inasikika kama ya kutisha. Je! Watu wanapaswa kuwa na wasiwasi?

Douglas W. Jones: Ndio, tunapaswa kuwa na wasiwasi. Miaka minne iliyopita, Urusi ilifanikiwa kupenya mifumo katika majimbo kadhaa lakini hakuna ushahidi kwamba "walivuta kichocheo" ili kutumia fursa ya kupenya kwao. Uwezekano mmoja ni kwamba hawakuona tu haja, wakiwa wamefanikiwa "kudanganya wapiga kura" kwa kuharibu ugombea wa Hillary Clinton kupitia dampo za kuchagua za nyaraka zilizopigwa kwenye Wikileaks.

Tunajua kwamba VR Systems, mkandarasi ambaye alifanya kazi kwa kaunti kadhaa za Florida, ilibuniwa, na tunajua kwamba walikuwako matatizo makubwa katika Kaunti ya Durham, North Carolina, wakati wa uchaguzi wa 2016, pamoja na glitches ya programu ambayo ilisababisha wafanyikazi wa kura kuwazuia wapiga kura wakati wa sehemu za Siku ya Uchaguzi. Kaunti ya Durham pia ilikuwa mteja wa VR Systems.

Ninajua hakuna uchunguzi wa baada ya uchaguzi wa shida katika Kaunti ya Durham ambayo ilifanywa kwa kina cha kutosha kunihakikishia kuwa Urusi haikuhusika. Inabakia kuwa inawezekana kwamba walichukua kichocheo katika kaunti hiyo, lakini pia inawezekana kwamba shida huko zilitokana kabisa na "kutokuwa na uwezo wa kawaida."


innerself subscribe mchoro


2. Je! Hii inabadilisha vipi kile tulijua hapo awali juu ya juhudi za Urusi za kudanganya mifumo ya uchaguzi ya Merika?

Kaunti maalum zilizoathiriwa huko Florida hazijawahi kufunuliwa rasmi. Uvujaji wa hapo awali ulionyesha kuwa Kaunti ya Washington ilikuwa moja yao. Sasa tunajua kwamba Mtakatifu Lucie alikuwa yule mwingine.

Kwa kuongezea, ripoti za hapo awali zilisema kwamba mifumo hiyo ilikuwa imepenya. Woodward anasema kuwa zisizo ziliwekwa kwenye mashine hizi. Sina hakika kama nitatafsiri matumizi yake ya istilahi kwa maana yao nyembamba ya kiufundi, lakini kuna tofauti kubwa kati ya kupenya, kwani "walipata nenosiri kwenye mfumo wako, wakaingia na kutazama pande zote," na kusanidi programu hasidi, kama katika "waliingia na kufanya mabadiliko ya kiufundi kwa utendaji wa mfumo wako."

Mwisho ni mbaya zaidi kwa sababu wapiga kura wangeweza kuondolewa kwenye orodha ya usajili na kwa hivyo kuzuiwa kupiga kura, na ndivyo ninavyokusanya Woodward anaelezea.

3. Je! Majaribio ya kudanganya mifumo ya uchaguzi ya Merika yamebadilikaje tangu 2016?

Sina ujuzi wa ndani wa kinachoendelea sasa, lakini maoni yangu ni kwamba Warusi wanapata hila zaidi. Mbinu za kimsingi za Urusi za miaka minne iliyopita zilikuwa hila kidogo. Kutupa faili zote zilizoibiwa za Kamati ya Kitaifa ya Kidemokrasia kwenye Wikileaks haikuwa hila, lakini baadhi ya upunguzaji mdogo wa habari zinazoelekezwa vibaya kwenye media ya kijamii ilikuwa nzuri, ikiwa mbaya kabisa. Kwa mfano, kwa kutumia Facebook, waenezaji wa Kirusi waliweza kulenga wapiga kura wanaotarajiwa katika majimbo ya swing na habari isiyofaa iliyoundwa kwao.

Maoni yangu ni kwamba wanazidi kuwa bora katika kampeni za kutolea habari. Nadhani ni salama kudhani kuwa wao pia wanakuwa bora wakati wa kuchimba kwenye mitambo halisi ya uchaguzi.

4. Je! Juhudi za kutetea mifumo ya uchaguzi ya Amerika dhidi ya wadukuzi zimeboreshwa?

Kwenye mbele ya media ya kijamii, hakika kumekuwa na uboreshaji. Dhahiri "sock bandia mashamba, ”Idadi kubwa ya akaunti bandia zinazodhibitiwa na chombo kimoja, kwamba Urusi ilikuwa ikiendesha vyombo vya habari vya kijamii vya Merika ni ngumu zaidi kuendesha siku hizi kwa sababu ya jinsi kampuni za media za kijamii zinavyodhibiti. Ninachoogopa ni kwamba nchi inatetea dhidi ya mashambulio ya miaka minne iliyopita ilhali haijui kabisa juu ya mashambulio ya leo.

Janga la COVID-19 linatarajiwa kusababisha ongezeko kubwa la kura za barua (kutetea uchaguzi wa 2020 dhidi ya udukuzi wa maswali 5 yaliyojibiwa)Janga la COVID-19 linatarajiwa kusababisha ongezeko kubwa la kura za barua kama hii kura ya kwanza ya uchaguzi wa 2020 huko Philadelphia. Picha na WCN 24/7 / Flickr, CC BY-NC-ND

Katika ulimwengu wa mashine halisi za uchaguzi, Merika imefanya maendeleo kidogo, lakini COVID-19 imetupa ufunguo wa nyani katika mfumo, kulazimisha mabadiliko makubwa kwa kura za posta katika majimbo ambayo inaruhusu hii. Hiyo inamaanisha kuwa mashambulio kwenye mitambo ya mahali pa kupigia kura hayatakuwa na ufanisi kuliko wakati uliopita, wakati mashambulio kwenye ofisi za uchaguzi wa kaunti yanabaki kuwa tishio la kweli.

5. Ni nini kinachokufanya ukeshe usiku kwenda kwenye uchaguzi wa urais wa 2020?

Ah mpenzi. Orodha ni ndefu. Kila kitu kutoka kwa crazies kwenye pindo la siasa za Amerika kupigwa risasi kila mmoja kwa kujibu matokeo ya uchaguzi ambayo hawapendi, kwa watu wanaoishi kwenye mapovu ya media ambayo imefungwa kwamba sisi ni tamaduni mbili tofauti zinazoishi karibu na kila mmoja huku tukiamini tofauti kabisa. mambo kuhusu ulimwengu tunaoishi.

Kati ya msimamo huo, fikiria uwezekano wa matokeo kuonekana kubadilishwa baada ya uchaguzi kufungwa. Ikiwa kuna mgawanyiko wa idadi ya watu kati ya umati wa watu-wa-kura na umati wa kura-kwa-barua, matokeo ya usiku wa uchaguzi yanaweza kwenda kwa njia moja, wakati katika majimbo kama Iowa, ambapo barua kura zilipokea siku sita baada ya uchaguzi kuhesabiwa ikiwa kuna uthibitisho walitumwa kwa wakati, matokeo ya mwisho yanaweza kwenda kwa njia nyingine.

Kisha, ongeza uwezekano wa programu kuu ya utaftaji wa kati katika kaunti muhimu, na kuna mengi ya kupoteza usingizi.

Kuhusu Mwandishi

Douglas W. Jones, Profesa Mshirika wa Sayansi ya Kompyuta, Chuo Kikuu cha Iowa

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja

Vitabu kuhusiana:

Vita dhidi ya Upigaji Kura: Nani Aliiba Kura Yako--na Jinsi ya Kuirudisha

na Richard L. Hasen

Kitabu hiki kinachunguza historia na hali ya sasa ya haki za kupiga kura nchini Marekani, na kutoa maarifa na mikakati ya kulinda na kuimarisha demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Kitabu hiki kinatoa historia ya ushabiki na kupinga umaarufu katika siasa za Marekani, kikichunguza nguvu ambazo zimeunda na kutoa changamoto kwa demokrasia kwa miaka mingi.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Acha Wananchi Wamchague Rais: Kesi ya Kufuta Chuo cha Uchaguzi

na Jesse Wegman

Kitabu hiki kinatetea kukomeshwa kwa Chuo cha Uchaguzi na kupitishwa kwa kura maarufu ya kitaifa katika uchaguzi wa urais wa Marekani.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa mwongozo ulio wazi na unaoweza kufikiwa kwa demokrasia, kuchunguza historia, kanuni, na changamoto za serikali ya kidemokrasia na kutoa mikakati ya kivitendo ya kuimarisha demokrasia nchini Marekani na duniani kote.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza