Mkutano wa kampeni wa Rais Trump huko Tulsa, Okla.ulikuwa na viti elfu vya viti, shukrani angalau kwa sehemu kwa vitendo vya vijana ambao walihamia kwenye jukwaa la media ya kijamii TikTok. Picha ya AP / Evan Vucci

Mahudhurio ya chini kuliko ilivyotarajiwa katika mkutano wa Rais Trump huko Tulsa mnamo Juni 20 ulihusishwa, angalau kwa sehemu, na jeshi la mkondoni la mashabiki wa K-pop ambao walitumia mtandao wa kijamii TikTok kuandaa na kuweka tikiti kwa mkutano kama njia ya pranking kampeni.

Vivyo hivyo, kiwango ambacho hakijawahi kutokea cha maandamano ya George Floyd inaweza kuwa inahusishwa kwa sehemu kwa mitandao ya kijamii. Kwa makadirio mengine Wamarekani milioni 25 walishiriki kwenye maandamano.

Vyombo vya habari vya kijamii vimejithibitisha kama a chombo cha uanaharakati wa kisiasa, kutoka kususia mkondoni hadi mikusanyiko ya nje ya mtandao. Pia ina maana kwa jinsi kampeni za kisiasa zinavyofanya kazi. Vyombo vya habari vya kijamii vinaweza kusaidia kampeni na juhudi za kulenga wapiga kura, lakini pia inaweza kufanya mchakato wa uchaguzi hatari kwa habari potofu na ujanja, pamoja na waigizaji wa kigeni.

Kunyakua hashtags

Mitandao ya kijamii ina kuwezeshwa maandamano na hatua ya maana ya kisiasa kwa kunasa umakini wa umma, na kwa hali ya ugatuzi, ambayo inafanya iwe rahisi kwa wanaharakati kukwepa udhibiti na kuratibu vitendo. Kitendo cha mashabiki wa K-pop kupitia TikTok kiliongezeka zaidi ya wiki moja na kukaa mbali na rada ya media kuu.

Vijana wa TikTok na mashabiki wa K-pop walichukua hashtags za Kupambana na Maisha Nyeusi kama #WhiteLivesMatter na kuzamisha ujumbe wa Maisha ya Kupambana na Nyeusi na GIF na memes. Wakati watu kwenye majukwaa ya media ya kijamii wanatafuta hashtag hizi, wanakutana na inaonekana kutokwisha picha na video za shabiki za vikundi maarufu vya K-pop kama vile Mara mbili na EXO.

Hii, kwa upande wake, inaongoza algorithms kwenye majukwaa ya media ya kijamii kuainisha hashtags zinazovuma kama K-pop mwenendo badala ya mwenendo wa kisiasa, kuwazuia wanaharakati wa Jambo la Kupambana na Maisha Nyeusi ambao walijaribu kutumia hashtag kukuza ujumbe wao.

Mashabiki wa K-pop vivyo hivyo aliitikia simu kutoka Idara ya Polisi ya Dallas, ambao walikuwa wakijaribu kukusanya habari juu ya waandamanaji wa Maisha ya Nyeusi kutoka kwa media ya kijamii, na kuzipiga picha na video za nyota wawapendao wa K-pop.

Vishawishi na unganisho lenye nia kama hiyo

Utafiti wangu mwenyewe inaonyesha kwamba kuna taratibu mbili ambayo hufanya media ya kijamii kuwa na ushawishi katika harakati za dijiti.

Kwanza, media ya kijamii inatoa jukumu la kutoa maoni kwa washawishi wachache - watu ambao wana mitandao ya media ya kijamii. Kampuni za furor kama vile Über na United Airlines kuamshwa kwenye mitandao ya kijamii kwa tabia mbaya ilianzishwa na watu wachache.

[Ujuzi wa kina, kila siku. Jisajili kwa jarida la mazungumzo.]

Pili, kwenye mitandao ya kijamii watu hushirikiana na watu wenye nia moja, a jambo linaloitwa homophily.

Pamoja, mifumo hii hutoa hadhira pana kwa washawishi wote na wafuasi wao ambao wamejumuishwa katika mitandao iliyounganishwa sana ya mkondoni. Kama utafiti wangu unavyoonyesha, mara tu meme, hashtag au video huenda virusi, kushiriki kwa urahisi kunaweza kugeuka kuwa utangazaji hai ya wazo linalovuma.

{vembed Y = 9qBR_IIZw2o}

Kwa mfano, wakati mtu mashuhuri Jane tweets kuunga mkono hashtag ya virusi kama #BlackOutTuesday, ikiwa shabiki Alyssa anairudia hii, kuna uwezekano zaidi wa kurudiwa tena na watu kama Alyssa. Ushawishi wa Jane unakuzwa na uwezo wa Alyssa kuathiri uhusiano wake wa kijamii. Harakati zinazosababisha harakati katika harakati kubwa za mkondoni ambazo ni ngumu kupuuza.

Vyombo vya habari vya kijamii na kampeni za kisiasa

Nguvu ya utengenezaji wa maoni ya media ya kijamii na upendeleo wa unganisho lenye nia moja pia husababisha Bubbles za chujio mkondoni, vyumba vya mwangwi ambavyo vinakuza habari watu wameelekezwa kukubaliana na na kuchuja habari ambayo inapingana na maoni ya watu. Uchaguzi wa hivi karibuni huko Merika na kura ya Brexit nchini Uingereza inaweza kuwa kuathiriwa na Bubbles za chujio.

Vyombo vya habari vya kijamii pia hufanya iwe rahisi kulenga madarasa ya wapiga kura. Mnamo mwaka wa 2016 kampeni ya urais ya Hilary Clinton ilizidi sana kampeni ya Donald Trump, na ufanisi wa kampeni ya Trump umehusishwa na uwezo wa kulenga vikundi maalum ya wapiga kura wa Clinton na matangazo hasi.

Na matangazo mkondoni kwa ujumla, na kwa uwezo wa wapiga kura wenye malengo madogo kupitia mitandao ya kijamii kulingana na data ya kina ya idadi ya watu, mitandao ya kijamii inaweza kusaidia na kuzuia uwezo wa kampeni za kisiasa kulenga wapiga kura wao.

Pia, kampeni za kisiasa zinahitaji data nzuri kuunda mifano ya wapiga kura, ambayo hutumia kupata wapiga kura kujitokeza na kuwashawishi wapiga kura wanaowezekana kupiga kura kwa wagombea wao. Inaonekana kama watumiaji wa TikTok ilitoa mafuriko ya data mbaya kwa kampeni ya Trump. Aina hii ya shughuli inalazimisha kampeni kutumia muda na pesa kusafisha data zao.

Vyombo vya habari vya kijamii na uadilifu wa uchaguzi

Nguvu ya mitandao ya kijamii pia inaleta changamoto kwa uadilifu wa uchaguzi. Chombo kilichounganishwa na serikali ya Urusi kiliripotiwa kuwajibika kwa kueneza kampeni kubwa ya habari ambayo inawezekana iliathiri uchaguzi wa 2016. Kamati ya Seneti alihitimisha kuwa "Watendaji hawa walitumia matangazo yaliyolengwa, nakala za habari za uwongo kwa makusudi, yaliyotengenezwa kibinafsi, na zana za media za kijamii" ili kusudi kwa makusudi maoni ya mamilioni ya Wamarekani.

Vivyo hivyo, jambo la Tulsa linasisitiza kwamba ikiwa ni rahisi kwa kundi la vijana kushawishi kuhudhuria mkutano wa kampeni, itakuwa rahisi kwa mwigizaji wa kigeni kuingilia mchakato wa uchaguzi? Mchakato wa uchaguzi, pamoja na jinsi kampeni na waangalizi wanavyokusanya habari za kisiasa, ni hatari kwa habari potofu na uratibu wa troll.

Vyombo vya habari vya kijamii huongeza ufikiaji na anuwai ya vitendo vinavyopatikana kwa watendaji wa kisiasa waliopangwa vizuri, wanaohusika na wenye mtandao, bila kujali nia yao. Pamoja na janga hilo kwa kiasi kikubwa kuongeza utegemezi wa jamii kwenye wavuti, wasiwasi huu huenda ukaongezeka. Swali ni kwamba, ikiwa imejumuishwa na vichungi vya hesabu na habari, habari hizi zitaundaje siasa za maandamano na hatua za kidemokrasia katika miaka ijayo?

Kuhusu Mwandishi

Anjana Susarla, Profesa Mshirika wa Mifumo ya Habari, Michigan State University

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza