Disemba 7 ya Donald Trump Tamko juu ya Kuzuia Uhamiaji Waislamu imevutia dharau ulimwenguni. Karibu Waingereza 500,000 wana saini ombi kuuliza serikali yao kumzuia Trump kuingia nchini mwao. Huko Merika, maoni ya Trump yamekuwa kushutumu na Wanademokrasia, Republican, vyombo vya habari na vikundi vya kidini.

Hata hivyo a uchaguzi wa hivi karibuni amegundua kuwa 37% ya wapiga kura wanaowezekana katika wigo wa kisiasa wanakubaliana na "marufuku ya muda" kwa Waislamu wanaoingia Merika.

Trump ana kiburi na tete ambayo huwafanya wapiga kura wengi kurudi nyuma. Kwa hivyo amehifadhi vipi sehemu ya msingi wa Republican ambayo - angalau, kwa sasa - inaonekana kutotetereka?

Na msaada wake umeendeleaje, licha ya ukweli kwamba wengine wamemwita a demagogue na mshawishi, au kwamba waangalizi wa kisiasa wamepata kufanana kati yake na takwimu za polarizing kama George Wallace, Joseph McCarthy, Baba Coughlin - hata Hitler?

Kama msomi wa maneno ya kisiasa ya Amerika, Ninaandika kuhusu na kufundisha kozi juu ya matumizi na unyanyasaji wa mkakati wa usemi katika mazungumzo ya umma. Kuchunguza ustadi wa mazungumzo ya Trump kunaweza kuelezea rufaa yake kubwa na inayoendelea.

Maneno Ya Kujadiliana

Neno la Kigiriki “demagogue” ( demos = people + ag?gos = leader) kihalisi linamaanisha “kiongozi wa watu.” Leo, hata hivyo, hutumiwa kufafanua kiongozi ambaye hutumia ubaguzi maarufu, kutoa madai na ahadi za uwongo, na kutumia mabishano yanayotegemea hisia badala ya sababu.

Donald Trump anatoa wito kwa hofu ya wapiga kura kwa kuonyesha taifa lenye mgogoro, wakati akijiweka kama shujaa wa taifa - ndiye pekee anayeweza kushinda maadui zetu, kulinda mipaka yetu na "Kufanya Amerika Kuwa Mkuu tena."

Ukosefu wake wa maalum kuhusu jinsi angekamilisha malengo haya hayafai kuliko maneno yake ya kujihakikishia, yenye kushawishi. Anawahimiza wasikilizaji wake "kumwamini," anaahidi yeye ni "mwenye busara kweli kweli" na hubadilisha misuli yake ya kinabii (kama wakati anadai kuwa alitabiri mashambulio ya 9/11).

Maneno ya kujipongeza ya Trump humfanya aonekane kama mfano wa hubris, ambayo, kulingana na utafiti, mara nyingi ndio ubora mdogo wa kuvutia wa kiongozi anayeweza kuwa kiongozi. Walakini, Trump ni sawa katika hubris yake kwamba inaonekana halisi: ukuu wake ni ukuu wa Amerika.

Kwa hivyo tunaweza kumwita Trump salama demagogue. Lakini hofu moja ya kuwa na demagogue hupata nguvu halisi ni kwamba watapuuza sheria au Katiba. Hitler, kwa kweli, ni mfano mbaya zaidi.

Kwa kushangaza, moja ya hoja za Trump ni kwamba yeye si kudhibitiwa.

Kwenye harakati za kampeni, amemtia nguvu mfanyabiashara wake macho - aliyebuniwa kupitia media ya kijamii na miaka aliyotumia kwenye Runinga (ambapo mara nyingi alikuwa mtu mwenye nguvu zaidi kwenye chumba) - kutoa hoja yake kwa urais. Ni mtu anayekataa vizuizi: anazungumza juu ya kutobanwa na chama chake, media, wagombea wengine, usahihi wa kisiasa, ukweli - chochote, kweli. Kwa maana, anajifanya kama kiongozi asiyeweza kudhibitiwa.

Kutumia Hotuba Kubomoa Watafutaji

Lakini wapiga kura wengi hawatataka rais asiyeweza kudhibitiwa. Kwa hivyo kwa nini wengi wanabaki wakakamavu katika msaada wao?

Kwanza, Trump anaendelea hadithi ya upendeleo wa Amerika. Anaonyesha Merika kama tumaini bora zaidi ulimwenguni: kuna taifa moja tu lililochaguliwa na, kama rais, maamuzi yake yote yanafanya kazi kwa kuifanya Amerika kuwa nzuri. Kwa kujifunga na ubinafsi wa Amerika - huku akiwaainisha wapinzani wake kama "dhaifu" au "dummies" - anaweza kuwaweka wakosoaji wake kama watu ambao hawaamini, au hawatachangia, "ukuu" wa taifa.

Trump pia hutumia mbinu za uwongo za ugomvi na mgawanyiko zinazomzuia kuulizwa au kuungwa mkono kwa kona.

Yeye hutumia mara nyingi populum ya matangazo hoja, ambazo zinavutia hekima ya umati ("kura za maoni zinaonyesha," "tunashinda kila mahali").

Wakati wapinzani wanahoji maoni yake au misimamo yake, ataajiri ad hominem mashambulio - au ukosoaji wa mtu huyo, badala ya hoja (kuwaondoa wapinzani wake kama "dummies," "dhaifu" au "boring"). Labda maarufu zaidi, alidhihaki kuonekana kwa Carly Fiorina alipoanza kwenda kupiga kura baada ya mjadala wa kwanza wa Republican ("Angalia uso huo!" alilia. "Je! kuna mtu atakayepiga kura hiyo? Je! unaweza kufikiria hiyo, uso wa rais wetu ajaye?").

Mwishowe, hotuba zake mara nyingi hujazwa tangazo baculum hoja, ambazo ni vitisho vya nguvu ("wakati watu wanakuja baada yangu huenda chini ya zilizopo").

Kwa sababu demagogues huunda hoja kulingana na madai ya uwongo na huvutia hisia, badala ya sababu, mara nyingi watatumia vifaa hivi. Kwa mfano, wakati wa mbio zake za urais za 1968, George Wallace alitangaza, "Ikiwa mwandamanaji yeyote atalala mbele ya gari langu, itakuwa gari la mwisho atakalolala mbele" (ad baculum). Na Seneta Joseph McCarthy aliamua kushambulia ad hominem wakati alimdhihaki Katibu wa zamani wa Jimbo Dean Acheson kama "mwanadiplomasia mwenye kujivunia katika suruali ya mistari na lafudhi ya Uingereza."

Trump pia atatumia mbinu ya usemi inayoitwa kupooza kufanya madai kwamba hawezi kuwajibika. Katika ugonjwa wa kupooza, msemaji ataanzisha mada au hoja kwa kusema hataki kuizungumzia; kwa kweli, yeye au yeye anataka kusisitiza kitu hicho hicho.

Kwa mfano, huko New Hampshire mnamo Desemba 1, yeye alisema, "Lakini wote [wagombea wengine] ni dhaifu na wao ni dhaifu tu - nadhani ni dhaifu kwa ujumla ikiwa unataka kujua ukweli. Lakini sitaki kusema hivyo kwa sababu sitaki… sitaki kuwa na mabishano yoyote, hakuna ubishi, ni sawa? Kwa hivyo mimi hukataa kusema kuwa wao ni dhaifu kwa ujumla, sawa? ”

Udanganyifu wa Trump

Wacha turudi kwenye taarifa ya Trump ya Desemba 7 2015 kuhusu Waislamu kuchambua ni mbinu zipi za usemi zinazocheza:

Bila kuangalia data anuwai ya upigaji kura, ni dhahiri kwa mtu yeyote kwamba chuki ni zaidi ya ufahamu. Chuki hii inatoka wapi na kwanini itabidi tuamue. Hadi tuweze kubaini na kuelewa shida hii na tishio hatari ambalo linaleta, nchi yetu haiwezi kuwa wahasiriwa wa mashambulio mabaya na watu ambao wanaamini tu Jihad, na hawana akili ya sababu au heshima kwa maisha ya mwanadamu. Ikiwa nitashinda uchaguzi wa Rais, tutafanya Amerika kuwa Kubwa tena.

Katika taarifa hii, Trump mara moja hufanya vitu viwili viwe vya kiashilia (au visivyo na shaka): upendeleo wa Amerika na chuki ya Waislamu kwa Amerika. Kulingana na Trump, axioms hizi zinaungwa mkono na hekima ya umati (ad populim); ni "dhahiri kwa mtu yeyote."

Yeye pia anafafanua Waislamu kwa maneno muhimu kama watu ambao wanaamini tu jihadi, wamejazwa na chuki na hawana heshima kwa maisha ya mwanadamu. Trump hutumia Urekebishaji - kutibiwa kwa vitu kama watu na watu kama vitu - kuunganisha axioms zake pamoja na kuunga mkono kesi yake: "Nchi yetu haiwezi kuwa wahasiriwa wa mashambulio mabaya na watu ambao wanaamini jihadi tu."

Hapa, anaelezea "nchi yetu" kwa kuwasilisha taifa kama mtu. Wakati huo huo, yeye hutumia "huyo" badala ya "nani" kuashiria kwamba Waislamu sio watu, bali ni vitu.

Mantiki yake ya msingi ni kwamba taifa letu ni mhasiriwa wa "vitu" hivi. Vitu havihitaji kutibiwa kwa kiwango sawa cha utunzaji kama watu. Kwa hivyo tuna haki ya kuwazuia Waislamu kuingia nchini.

Mwishowe, ni muhimu kutambua kwamba matumizi ya ushahidi wa Trump hayajakamilika na ni ya upendeleo kwa maoni yake. Tangazo lake linataja uchunguzi wa Waislamu wa Amerika "kuonyesha 25% ya wale waliohojiwa walikubaliana kuwa vurugu dhidi ya Wamarekani hapa Merika ni haki."

Takwimu za kupigia kura zilitoka kwa Kituo cha Sera ya Usalama (CSP), ambayo Kituo cha Sheria cha Umaskini Kusini kimeita "kituo cha kufikiria Waislamu." Kwa kuongezea, Trump anashindwa kuripoti kwamba katika utafiti huo huo, 61% ya Waislamu wa Amerika walikubaliana kwamba "unyanyasaji dhidi ya wale wanaomtukana nabii Muhammad, Kurani, au imani ya Kiislamu" haikubaliki. Wala hasemi kwamba 64% hawakufikiria kwamba "unyanyasaji dhidi ya Wamarekani hapa Amerika unaweza kuhesabiwa haki kama sehemu ya jihadi ya ulimwengu."

Kwa bahati mbaya, kama demagogue wa kweli, Trump haionekani kuwa anajali sana ukweli.

Kuhusu Mwandishi

Jennifer Mercieca, Profesa Mshirika wa Mawasiliano na Mkurugenzi wa Aggie Agora, Texas A&M University. Yeye ni mwanahistoria wa mazungumzo ya kisiasa ya Amerika, haswa mazungumzo juu ya uraia, demokrasia, na urais. Usomi wake unachanganya historia ya Amerika na nadharia ya rhetorical na kisiasa katika jaribio la kuelewa mazoea ya kidemokrasia.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon