Maandamano ya vurugu yanaweza kupunguza uungwaji mkono wa umma kwa sababu maarufu, kulingana na utafiti mpya uliotokana na makabiliano ya hivi karibuni kati ya waandamanaji wazungu wa kitaifa na waandamanaji wanaopinga ubaguzi wa rangi huko Charlottesville, Virginia, na Berkeley, California.
Wakati maandamano yanapokuwa ya ghasia, watu huwaona waandamanaji kama wasio na busara, anasema mwandishi wa utafiti Robb Willer, profesa wa sosholojia katika Chuo Kikuu cha Binadamu na Sayansi cha Chuo Kikuu cha Stanford.
"Matokeo yetu makuu ni kwamba hata waandamanaji ambao vinginevyo wanafurahia viwango vya juu vya uungwaji mkono wa umma - wanaharakati wanaopinga ubaguzi wa rangi wanapinga mkutano wa wazungu wazungu-wanaweza kupoteza uungwaji mkono kutoka kwa umma kwa ujumla ikiwa watatumia vurugu. Kwa kweli, tuligundua kuwa uungwaji mkono kwa wazungu wazungu uliongezeka kati ya wale waliosoma kwamba waandamanaji wanaopinga ubaguzi wa rangi wamewashambulia. "
Maandamano ya ghasia yamekuwa ya kawaida nchini Merika tangu uchaguzi wa 2016, Willer anasema.
“Kumekuwa na tofauti za mbinu za maandamano, pamoja na matumizi ya vurugu. Kwa kuwa watu kawaida huitikia vibaya vurugu, waandishi wangu na mimi tulikuwa na hamu ya maoni ya umma kwa maandamano ya vurugu. Je! Waandamanaji wanaotumia vurugu wanazima umma kwa jumla, bila kukusudia wanawafanya wapinzani wao waaminike zaidi? ”
Mapambano ya kupata msaada wa umma
Ili kusoma jinsi watu wanaona vurugu katika maandamano ya umma na upinzani wa raia, Willer alichunguza watu 800 walioajiriwa mkondoni. Utafiti unaonekana ndani Socius: Utafiti wa Kijamaa kwa Ulimwengu Nguvu.
Utafiti uligawanywa katika hali nne: Kulingana na jaribio, washiriki walisoma moja ya nakala nne za gazeti. Wakati ilitegemea maandamano ambayo yalifanyika huko Charlottesville na Berkeley mnamo Agosti 2017, vipengee vya hadithi vilitengenezwa kwa udhibiti wa majaribio.
"… Harakati za vurugu kawaida huzima watu, pamoja na wafuasi wanaowezekana, na… hujenga upinzani kwa wale wanaoutumia."
Katika hali moja, washiriki walisoma hadithi ya habari juu ya wazungu wazungu ambao walifanya maandamano ya kuondolewa kwa makaburi ya Confederate. Katika ripoti hiyo, kundi la wapinga ubaguzi wa rangi lilijitokeza kufanya maandamano ya kupinga. Iliwekwa wazi kuwa hakuna kundi lililokuwa na vurugu. Katika hali zingine tatu, nakala hiyo ilionyesha vurugu na kikundi kimoja au kingine, au zote mbili.
Kwa mfano, katika ripoti ya habari ambayo waandamanaji wanaopinga ubaguzi wa rangi walikuwa na vurugu, ilisomeka: "Mzungu mmoja mzungu aliangushwa chini na waandamanaji waliokuwa wamebeba ngao za kujifanya," kwamba "mpinzani-mmoja alionekana akipiga ngumi na mateke mzalendo mweupe aliyelala chini akikinga uso wake kutokana na makofi, ”na kwamba" wapinga-ubaguzi dhidi ya waandamanaji […] waliopuliziwa wazungu wazungu. "
Washiriki waliulizwa jinsi walivyoona vurugu zilizotokea, na pia maswali juu ya mitazamo yao na msaada kwa vikundi viwili.
Wakati kundi linalopinga ubaguzi wa rangi peke yake lilikuwa na vurugu, washiriki waliwaona kama wasio na busara na walijulikana nao kidogo. Washiriki pia walionyesha msaada mdogo kwa kundi linalopinga ubaguzi wa rangi na kuongeza msaada kwa watu ambao walikuwa na vurugu dhidi yao: wazungu wazungu.
Sheria tofauti kwa wazungu wazungu
Walakini, wakati wazungu wazungu walikuwa na vurugu, haikusababisha kuongezeka kwa msaada kwa harakati za kupinga ubaguzi kwa jumla.
"Tuligundua kwamba waandamanaji wazungu wazungu ambao walitumia vurugu hawakuonekana kuwa wenye busara na hawakupoteza uungwaji mkono, kwa sababu tayari walionekana kuwa wasio na busara na walipingwa vikali," Willer anasema.
"Ikilinganishwa na wapinzani wao wanaopinga ubaguzi wa rangi ambao wangeweza kupoteza msaada ikiwa watatumia vurugu, hii inaonyesha usawa wa kupendeza katika athari zinazowezekana za maandamano ya vurugu."
Kwa sababu wazungu wazungu ni kundi linalodharauliwa sana linalojulikana kwa vurugu, hawana hasara kubwa ikiwa wanaweza kutoa vurugu kutoka kwa wapinga ubaguzi.
"Vurugu hazikufanya uharibifu mdogo, ikiwa kuna yoyote, kwa sifa zao," watafiti wanaandika. “Kinyume chake, vurugu za wapinga ubaguzi haziwezi tu kuharibu msaada wa umma kwa wapinga ubaguzi; kama matokeo yetu yanaonyesha, inaweza pia kuongeza msaada kwa waandamanaji wazungu wazalendo wenyewe. ”
Willer anatumai kuwa kwa wanaharakati wanaohusika na uungwaji mkono maarufu kwa harakati zao, matokeo yanawasaidia kuelewa thamani ya kuhakikisha maandamano yanabaki kuwa ya amani.
"Ni muhimu kutambua mapungufu ya kazi yetu," Willer anasema. “Vurugu haziwezi kuepukwa kila wakati, kama vile wakati zinatumika katika kujilinda. Lakini matokeo yetu yanafaa vizuri na kazi zingine zinazoonyesha kuwa harakati za vurugu kawaida huwazuia watu, pamoja na wafuasi wanaowezekana, na kwamba inajenga upinzani kwa wale wanaotumia.
"Ikiwa watu walielewa wazi athari za maandamano ya vurugu kwa maoni ya umma, wangejaribu zaidi kuwashawishi wanaharakati wengine upande wao kutotumia mbinu hizi."
Waandishi ni kutoka Chuo Kikuu cha Toronto na Chuo Kikuu cha South Carolina.
chanzo: Chuo Kikuu cha Stanford
Vitabu kuhusiana
at InnerSelf Market na Amazon
