Ujumbe wa Mhariri: Video iliyo hapo juu ni muhtasari mfupi wa nakala wa dakika 1:51.
Sauti hapa chini ni ya makala kamili.
Katika Kifungu hiki:
- Je, vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na mabilionea vimebadilisha vipi ukweli wetu?
- Jukumu la Powell Memo ya 1971 katika kurekebisha masimulizi ya kisiasa
- Je, hyperbole sasa ni muhimu kwa ushawishi katika siasa?
- Athari za mizinga ya kihafidhina na mbinu za propaganda
- Jinsi uandishi wa habari huru unavyoweza kukabiliana na ongezeko la masimulizi yaliyokithiri
- Je, tunaweza kujinasua kutokana na upotoshaji wa vyombo vya habari?
Jinsi Mashine ya Vyombo vya Habari Inayofadhiliwa na Bilionea Hutengeneza Uhalisia Wetu
na Robert Jennings, InnerSelf.com
Wakati matokeo ya uchaguzi hayapendelei Wanademokrasia, vyombo vya habari vya kawaida mara nyingi huangazia kile ambacho Wanademokrasia walifanya vibaya, na kuchambua mikakati na sera zao. Wakati huo huo, mafanikio ya megaphone ya kihafidhina-ujumbe ulioratibiwa na rufaa za kihisia-huenda bila kuchunguzwa. Hii inazua simulizi ya kupotosha, ikipendekeza kwamba ikiwa Wanademokrasia watashindwa, lazima liwe kosa lao badala ya kuchunguza ushawishi mkubwa wa propaganda za mrengo wa kulia. Ni wakati wa majibu ya vyombo vya habari huria ili kukabiliana na usawa huu na kutoa taswira sahihi zaidi ya simulizi za kisiasa.
Jambo ambalo wengi hushindwa kutambua ni kwamba ujumbe wa chama cha Republican umebuniwa ili kugusa hisia za watu, na kurahisisha masuala tata kuwa sauti zinazoeleweka kwa urahisi—na mara nyingi zinazopotosha. Masuala kama vile uhamiaji, huduma za afya, na kazi hupangwa kwa njia zinazogusa hisia, hata kama zinapotosha ukweli. Mbinu hii ni nzuri sana, lakini sio bahati mbaya. Ni sehemu ya juhudi zinazofadhiliwa vyema, za kimkakati za kuunda maoni ya umma na kushinda kura.
Kwa kuangazia 'feli' za Kidemokrasia badala ya kuchanganua mkakati huu, vyombo vya habari mara nyingi hukosa picha kubwa zaidi. Mchezo huu wa lawama unasumbua kutoka kwa tatizo kubwa zaidi: mfumo wa vyombo vya habari unaotawaliwa na masimulizi ya hisia, yaliyorahisishwa ambayo yanazuia mjadala wa maana wa masuala changamano. Ni mzunguko unaoacha umma ukiwa na ufahamu duni na uwezekano wa kudanganywa, na hivyo kuimarisha uwezo wa chombo cha habari kinachofadhiliwa na mabilionea. Suluhisho la usawa huu liko wazi: tunahitaji kujenga uwepo ulioratibiwa wa vyombo vya habari huria ambao unaweza kutoa taswira ya masimulizi ya kisiasa yenye utata na sahihi zaidi.
Je, Tunaishi Katika Enzi Ambapo Mambo Yaliyokithiri Pekee Yanaaminika?
Mara nyingi huhisi kama sauti kubwa na kali zaidi huvutia watu wote katika ulimwengu wetu wa sasa. Wanasiasa na watu mashuhuri wa vyombo vya habari hutumia madai mengi na taarifa zilizotiwa chumvi ili kushawishi maoni ya umma, na hivyo kufanya iwe vigumu kwa mtu wa kawaida kutenganisha ukweli na uongo. Tumeingia enzi ya hyperbole, ambapo ni jumbe za kusisimua pekee ndizo zinazoonekana kuitikia. Lakini tulifikaje hapa?
Jambo la kushangaza ni kwamba, mizizi ya upotoshaji huu wa vyombo vya habari inaweza kufuatiliwa hadi kwenye kitabu cha kucheza maarufu kutoka historia. Joseph Goebbels, waziri wa propaganda wa Hitler, alifahamu sanaa ya "uongo mkubwa," akisukuma masimulizi ambayo yalizidishwa mara kwa mara na madai ya kihisia ili kuunda mtazamo wa umma. Mbinu za Goebbels hazikuwa za kusema uwongo tu; walikuwa juu ya kufanya uwongo huo kuwa mkubwa sana hivi kwamba watu waliona kuwa ni vigumu kuupuuza. Leo, nyingi ya mikakati hii hii inaonekana katika mazingira yetu ya kisiasa na vyombo vya habari, na hivyo kuzua swali muhimu: Je, tumezoea hyperbole hivi kwamba ni mitazamo iliyokithiri pekee ndiyo inayotuvutia?
Mchoro wa Megaphone Inayofadhiliwa na Bilionea
Ili kuelewa mandhari ya sasa ya vyombo vya habari, ni lazima tuangalie nyuma mwaka wa 1971, wakati Lewis Powell alipotuma memo kwa Baraza la Biashara la Marekani. Powell, mwanasheria wa kampuni ambaye angeteuliwa hivi karibuni katika Mahakama ya Juu ya Marekani, alikuwa na wasiwasi kwamba biashara za Marekani zilishambuliwa na sauti za kiliberali na zinazoendelea. Memo yake iliwataka viongozi wa biashara kupigana na kutetea "mfumo wa biashara huria."
Memo ya Powell haikuhimiza mazungumzo tu—ilizua hatua. Mashirika na wahafidhina matajiri walichukua maneno yake kwa moyo, wakitumia mamilioni ya dola katika kujenga mtandao wa mizinga ya kihafidhina, vyombo vya habari, na vikundi vya utetezi. Nguo kama vile The Heritage Foundation, The Cato Institute, na Americans for Prosperity ziliundwa kama jibu la moja kwa moja kwa wito wa Powell. Mashirika haya yalijitolea kukuza sera za biashara na kihafidhina, na baada ya muda, yalikua na ushawishi mkubwa juu ya maoni na sera za umma.
Wakati vikundi hivi vilivyofadhiliwa na mabilionea vilifanya kazi pamoja kuunda mazungumzo, Wanademokrasia kwa kiasi kikubwa walisimama bila kuunda majibu sawa. Vyombo vya habari na vyombo vya habari vinavyoendelea viliibuka lakini havikufikia kiwango cha uratibu, ufadhili, au ufikiaji wa umma kama wenzao wa kihafidhina. Matokeo yake yalikuwa kuongezeka kwa usawa katika mandhari ya vyombo vya habari, ambayo ilipendelea zaidi ujumbe wa kihafidhina, unaounga mkono biashara na kuwaacha Wanademokrasia wakihangaika kushindana.
Leo, urithi wa memo ya Powell unaonekana. Vyombo vya habari vya kihafidhina vimekuwa na ushawishi mkubwa, vikisukuma simulizi zinazolingana na masilahi ya wafadhili wao na kuunda megaphone kwa itikadi ya mrengo wa kulia. Kuanzia Fox News hadi vipindi vingi vya redio vya kihafidhina na tovuti, ushawishi wa mashine hii ya vyombo vya habari inayofadhiliwa na mabilionea haukosi shaka. Ushawishi huu umefungua njia kwa enzi ya hyperbole, ambapo kauli kali na madai yanayojitokeza yamekuwa kawaida.
Kuibuka kwa 'Uongo Mkubwa'
Mbinu ya "Big Lie", iliyofanywa kuwa maarufu na Goebbels, ni rahisi sana lakini ina ufanisi. Inarudia uwongo mkubwa, unaochangiwa na hisia hadi ihisi ukweli. Kuna uwezekano mkubwa wa watu kuamini kitu wakikisikia mara nyingi vya kutosha, haswa ikiwa kinaingia kwenye hofu kuu au mapendeleo. Njia hii haipotoshi ukweli tu; inaitengeneza upya.
Katika ulimwengu wa kisasa uliojaa vyombo vya habari, mbinu hii imepata maisha mapya. Wanasiasa na magwiji wa vyombo vya habari hutumia madai yaliyotiwa chumvi au ya uwongo ili kuvutia umakini na kuunda maoni ya umma. Iwe ni kuhusu uchaguzi, uhamiaji, huduma za afya, au uchumi, uwongo huu mkubwa mara nyingi hurudiwa kwenye mitandao ya kijamii, maonyesho ya mazungumzo na programu za habari hadi utakapoingia katika akili za watu. Mzunguko huo haukomi: dai la kushangaza linatolewa, linashirikiwa kwenye mitandao ya kijamii, linachukuliwa na vyombo vya habari vya jadi, na hatimaye kukubaliwa na makundi makubwa ya umma.
Mazingira ya sasa ya midia hukuza mzunguko huu kuliko hapo awali. Kwa mitandao ya kijamii na habari za saa 24, habari za uwongo au kutiwa chumvi zinaweza kuenea kwa mamilioni ndani ya dakika chache, na kuwafikia watu kabla ya wachunguzi wa mambo au vyanzo vinavyotegemeka kujibu. Na masimulizi yanaposhika kasi, inaweza kuwa vigumu kabisa kubadili mawazo ya watu, hata tunapokabiliwa na ukweli. Mbinu ya "Uongo Mkubwa" imekuwa msingi wa upotoshaji wa vyombo vya habari vya kisasa, na kuunda ulimwengu ambapo madai ya hyperbolic yanaweza kushinda kuripoti ukweli.
Kitabu cha Michezo cha Kimamlaka cha Kawaida
Kadiri vyombo vya habari vya kihafidhina vilivyozidi kuwa na nguvu, vyombo vya habari vya kawaida pia vilihamia kulia. Ili kudumisha umuhimu na kushindana kwa watazamaji, mashirika ya habari ya kitamaduni yalianza kutoa muda zaidi wa matangazo kwa sauti na mitazamo ya kihafidhina. Mabadiliko haya ya hila yamesaidia kurekebisha nafasi zilizokithiri, na kuzifanya zionekane "za kawaida" kuliko zinavyoweza kuwa.
Baada ya muda, mwelekeo huu wa kulia umebadilisha mtazamo wa umma kuhusu masuala muhimu. Kwa sababu watu husikia masimulizi ya kihafidhina kuhusu mada kama vile ustawi, afya na udhibiti wa mazingira mara nyingi, kuna uwezekano mkubwa wa kuyakubali. Maoni haya yanapotawala mawimbi ya hewani, yanahisi kama akili ya kawaida, hata wakati hayawezi kuendana na ukweli.
Mabadiliko haya ya kulia katika vyombo vya habari haibadilishi tu jinsi masuala yanavyojadiliwa; inapunguza anuwai ya sauti zinazosikika. Mitazamo mbadala au ya kimaendeleo hutengwa, na kuunda mazungumzo ya upande mmoja. Athari inahusu hasa tunapochunguza muundo mpana wa tawala za kimabavu. Serikali nyingi za kimabavu zimeegemea kitabu cha kucheza cha vyombo vya habari sawa: kudhibiti simulizi, kupunguza upinzani, na kutunga sauti za upinzani kama vitisho vya "kuagiza." Kwa kuunda mazingira ambapo upande mmoja tu wa hadithi unasikika, ubabe unakuwa rahisi zaidi kuuzwa kwa umma.
Ushuru wa Ukweli wa Hyperbolic
Msururu wa mara kwa mara wa masimulizi yaliyokithiri huleta madhara kwa jamii. Moja ya athari mbaya zaidi za vyombo vya habari vya hyperbolic ni mmomonyoko wa uaminifu kwa taasisi zetu. Inakuwa vigumu kuamini chochote wakati kila suala linapowekwa kama mgogoro na kila mpinzani wa kisiasa kama tishio lililopo. Watu hutazama serikali, vyombo vya habari na kila mmoja kwa mashaka.
Hali hii ya kutoaminiana inaingia mikononi mwa wale wanaosukuma simulizi kali. Watu wanapopoteza imani katika taasisi, wanakuwa hatarini zaidi kwa ahadi za kimamlaka za "utaratibu" na "utulivu." Hiki ni kitabu cha kucheza cha kimabavu: dhoofisha imani katika taasisi zilizopo, kisha toa suluhu la mtu hodari kama njia pekee ya kurejesha utulivu.
Wakati huo huo, athari za kisaikolojia kwa mtu binafsi ni kubwa. Watu wanaporushwa kila mara na ujumbe uliokithiri, wanaweza kuhisi wasiwasi, kugawanyika, na hata kukosa tumaini. Wakati kila kitu kinapowekwa katika hali ya kupita kiasi, inakuwa vigumu kuona mambo ya kawaida, na kuwasukuma watu mbali zaidi. Mazingira haya ya mgawanyiko huiacha jamii ikiwa imevunjika na kuathiriwa, tayari kwa ghiliba na wale wanaostawi kutokana na machafuko.
Ni rahisi kuona jinsi mbegu zilizopandwa na Powell Memo zimekua na kuwa mazingira ya kisasa ya midia. Kwa kufadhili mtandao wa vikundi vya wasomi, vyombo vya habari, na makampuni ya ushawishi, mabilionea wahafidhina waliunda chombo cha habari ili kukuza maslahi yao na kuunda upya maoni ya umma. Mtandao huu umefanya zaidi ya kuhamisha mazungumzo tu—umetengeneza mazingira ambapo sauti kali hutawala, na mazungumzo yenye usawaziko yanazidi kuwa machache.
Masilahi ya ushirika pia yana jukumu kubwa katika kuunda mazingira haya. Vyombo hivyo hivyo vya habari vinavyosukuma simulizi kali mara nyingi hunufaika na sera zinazopendelea wafanyabiashara wakubwa kuliko umma. Uwiano huu wa maslahi ya ushirika na kiitikadi unamaanisha kwamba sauti nyingi zinazosikika zaidi katika vyombo vya habari sio tu kusukuma ajenda ya kisiasa bali pia kulinda maslahi yao ya kifedha.
Kwa namna fulani, mazingira ya leo ya vyombo vya habari ni nyongeza ya kitabu cha michezo cha kimabavu ambacho Goebbels alimiliki. Kwa kudhibiti masimulizi na kupunguza upinzani, mashine hii ya media imerahisisha mawazo ya kimabavu kupata mvuto. Ni mfumo ulioundwa kuhudumia wachache kwa gharama ya wengi, kwa kutumia hofu, migawanyiko, na hyperbole kuweka umma kuchanganyikiwa na kugawanyika.
Tunaweza Kufanya Nini? Kujenga Liberal Megaphone kwa Ukweli
Ili kujinasua kutoka kwa ukweli huu wa hyperbolic, uliodanganywa, ni wakati wa kukutana na moto na moto. Kujenga uwepo wa vyombo vya habari vya kidemokrasia thabiti, vinavyofadhiliwa vyema na vyenye ushawishi mkubwa ni muhimu ili kusawazisha mizani. Tunahitaji majukwaa mahususi yenye ufikiaji, athari, na sauti ambayo inaweza kukabiliana na maduka ya kihafidhina yanayofadhiliwa na mabilionea. Huku si kucheza tu utetezi—ni kuhusu kuunda jibu tendaji na la kimkakati ambalo linaweka maadili ya kidemokrasia na ukweli mbele na msingi.
Kusaidia vyombo vya habari huru ni sehemu moja tu ya mlingano. Ni wakati wa harakati inayounda megaphone ya kidemokrasia, kuunganisha sauti, rasilimali na mitandao yenye ushawishi katika nguvu iliyoratibiwa. Tunaweza kuwekeza katika mashirika ya habari yanayoendelea, kuanzisha mijadala inayoendeleza sera jumuishi, na kukuza mtandao wa vyombo vya habari unaoakisi upeo na uwezo wa mifumo ya kihafidhina. Ni hapo tu ndipo tunaweza kuanza kuhamisha mazungumzo kwa njia ambayo inazungumza na hadhira pana, tofauti na kukabiliana na ushawishi wa mashine ya kihafidhina kwa uzito sawa.
Ujuzi wa kusoma na kuandika wa vyombo vya habari na fikra makini ni zana muhimu, lakini ndiyo kwanza zimeanza. Tunahitaji kufanya ukweli kuwa hadithi ya kuvutia zaidi. Kwa kutunga masimulizi yanayogusa hisia na ukweli, tunaweza kushindana moja kwa moja na milio ya sauti iliyorahisishwa kupita kiasi inayotawala mawimbi ya hewa. Hiyo inamaanisha kufanya kazi na wanahabari, wasimulizi wa hadithi, na watetezi ambao wanaweza kuvutia umakini bila kuacha uadilifu—kuunda simulizi zinazoarifu, zisizochochea hatua, na kujenga uaminifu kwa kanuni za kidemokrasia.
Mwisho, hatuwezi kupuuza hitaji la viongozi wa kisiasa ambao watatetea kwa ukali ukweli. Tunahitaji wanasiasa walio tayari kupinga ulaghai wa wapinzani wao na taarifa potofu kwa ujumbe dhabiti na wa moja kwa moja ambao hauepukiki kuita mbinu za hila. Kwa kujenga mtandao wa viongozi walio tayari kutetea mazungumzo ya uaminifu, yenye msingi wa ukweli kwa njia za kuvutia, tunaweza kuunda utamaduni unaotuza ukweli badala ya mihemko.
Umri wa propaganda za hyperbole na zinazofadhiliwa na mabilionea umesababisha hali mbaya katika jamii yetu na kupotosha hisia za ukweli za umma. Lakini kwa jitihada za kujitolea kuanzisha megaphone huria, tunaweza kukabiliana na nguvu hizi kwa ujumbe wetu wenye nguvu, na kuunda mazingira ambapo mijadala yenye usawaziko, ya ukweli hustawi. Kujenga mtandao wenye ushawishi, ulioratibiwa wa sauti za kidemokrasia haiwezekani tu—ni muhimu kusawazisha uwanja na kuwapa watu zana za kupinga upotoshaji.
Kwa kuwekeza katika miundomsingi ya vyombo vya habari vya kidemokrasia, kuunda simulizi zenye mvuto, na kuunga mkono wanasiasa wanaopigania ukweli, tunaweza kutengeneza mustakabali ambapo maslahi ya ufahamu, yenye faida kubwa hayawezi tena kuzima mitazamo iliyosawazishwa. Wakati wa kuchukua hatua ni sasa—hebu tuimarishe sauti zinazothamini uadilifu na tujenge upya mandhari ya vyombo vya habari ambayo inahudumia kila mtu.
Kuhusu Mwandishi
Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com, jukwaa linalojitolea kuwawezesha watu binafsi na kukuza ulimwengu uliounganishwa zaidi, wenye usawa. Mwanajeshi mkongwe wa Jeshi la Wanamaji la Marekani na Jeshi la Marekani, Robert anatumia uzoefu wake mbalimbali wa maisha, kuanzia kufanya kazi katika mali isiyohamishika na ujenzi hadi jengo la InnerSelf.com na mkewe, Marie T. Russell, ili kuleta mtazamo wa vitendo, wenye msingi wa maisha. changamoto. Ilianzishwa mwaka wa 1996, InnerSelf.com inashiriki maarifa ili kuwasaidia watu kufanya maamuzi sahihi na yenye maana kwao na kwa sayari. Zaidi ya miaka 30 baadaye, InnerSelf inaendelea kuhamasisha uwazi na uwezeshaji.
Creative Commons 4.0
Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com
Muhtasari wa Makala
Vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na mabilionea vimeunda hali inayotawaliwa na hyperbole, kubadilisha maoni ya umma na kukuza itikadi za kihafidhina. Ikianzia na Powell Memo ya 1971, mashine hii ya media imekuza maoni ya mrengo wa kulia huku ikiweka pembeni mitazamo ya maendeleo, mara nyingi ikitumia mbinu za "Uongo Mkubwa" za mtindo wa Goebbels ili kushawishi imani. Makala haya yanasisitiza umuhimu wa kuunga mkono uandishi wa habari huru na kuendeleza fikra makini kama ulinzi muhimu dhidi ya mazingira haya ya vyombo vya habari vilivyo na hisia, vinavyoegemea kimabavu.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
