Inaweza kuwa ya kukasirisha kuona - lakini hiyo ni sehemu ya hatua ya kuchoma bendera, na sababu kuu ya kulindwa na Marekebisho ya Kwanza. Picha za Michael Ciaglo / Getty
Elon Musk amedai kuwa anaamini katika uhuru wa kujieleza hata iweje. Anaita a ngome dhidi ya dhuluma huko Amerika na kuahidi kuunda upya Twitter, ambayo sasa anamiliki, ili sera yake juu ya uhuru wa kujieleza "inalingana na sheria.” Hata hivyo ufahamu wake wa Marekebisho ya Kwanza - sheria inayosimamia uhuru wa kujieleza nchini Marekani - unaonekana kuwa mdogo. Na hayuko peke yake.
Mimi ni mwanasheria na profesa ambaye nimefundisha dhana za kikatiba kwa wanafunzi wa shahada ya kwanza kwa zaidi ya miaka 15 na nimeandika kitabu kwa wasiojua kuhusu uhuru wa kujieleza; inanishangaza kwamba sio watu wengi waliosoma katika shule za Kimarekani, ziwe za serikali au za kibinafsi - ikiwa ni pamoja na wanasheria, walimu, wakuu wa mazungumzo na wajumbe wa bodi ya shule - wanaonekana kuwa na ujuzi wa kutosha kuhusu haki ya uhuru wa kujieleza iliyoingia ndani. Marekebisho ya Kwanza ya Katiba ya Marekani.
Lakini si lazima iwe hivyo.
Kwa kifupi, Marekebisho ya Kwanza yanatia ndani uhuru wa kusema mawazo ya mtu. Haijaandikwa kwa msimbo na hauhitaji digrii ya juu ili kuelewa. Inasema kwa urahisi: "Congress haitatunga sheria ... kufupisha uhuru wa kusema." Uhuru unaokumbatiwa na msemo huo ni wetu sote tunaoishi Marekani, na sote tunaweza kuwa na ujuzi kuhusu upana na mipaka yao.
Kuna kanuni nne tu muhimu.
1. Inahusu serikali pekee
Mswada wa Haki - jina lingine la marekebisho 10 ya kwanza ya Katiba ya Marekani - kama Katiba yenyewe na marekebisho mengine yote, inaweka mipaka tu kwenye uhusiano kati ya serikali ya Marekani na watu wake.
Haitumiki kwa mwingiliano katika mataifa mengine, wala mwingiliano kati ya watu nchini Marekani au makampuni. Ikiwa serikali haijahusika, Marekebisho ya Kwanza hayatumiki.
Marekebisho ya Kwanza yanahakikisha kwamba Twitter, kwa kweli, haina vikwazo vya serikali dhidi ya kueneza habari potofu na disinformation au karibu kitu kingine chochote. Kampuni pia ni bure kufukuza watumiaji wowote ambao huchukiza hisia za kibinafsi za Musk. Wanaweza kuwa imezinduliwa kwenye Twitter na mashtaka yoyote ya "Udhibiti!" usitume maombi.
2. Kwa miongo kadhaa, hotuba imekabiliwa na mipaka michache sana
Uhuru wa kujieleza ulieleweka kwa waasisi wa taifa kuwa a asili, haki isiyoweza kutengwa hiyo ni ya kila mwanadamu.
Katika kipindi cha miaka 120 zaidi ya majaribio ya kidemokrasia nchini, tafsiri ya kimahakama ya haki hiyo ilibadilika polepole kutoka kwa mtazamo mdogo hadi mtazamo mpana. Katikati ya karne ya 20, Mahakama Kuu hatimaye ilihitimisha kwamba kwa sababu haki ya kuzungumza kwa uhuru ni ya msingi sana, iko chini ya vizuizi. tu katika hali ndogo.
Sasa ni fundisho linalokubalika kwamba kuvumiliana kwa mifarakano kunajengwa ndani ya muundo hasa wa Marekebisho ya Kwanza. Kwa maneno ya mmoja wa majaji wa Mahakama ya Juu anayeheshimika sana, Louis D. Brandeis, “ni hatari kukatisha tamaa mawazo, matumaini na mawazo; … hofu huzaa ukandamizaji; … ukandamizaji huzaa chuki; .. chuki inatishia serikali thabiti.”
Maoni, mitazamo na imani - ambazo wakati mwingine zinatokana na ukweli unaoweza kuthibitishwa, wakati mwingine juu ya nadharia dhahania na mara kwa mara juu ya uwongo na njama - yote yanachangia kile ambacho wasomi wa kikatiba na wanasheria wanarejelea kama "soko la maoni.” Sawa na soko la kibiashara, soko la mawazo huleta ushindani wa bidhaa zote. Matumaini ni kwamba bora tu ndio watakaosalia.
Kwa hiyo, wanachama wa Kanisa la Baptist la Westboro linaweza kuchukua mazishi ya askari waliokufa na ishara zinazodharau jumuiya ya LGBTQ+, Vikundi vya chuki vya Nazi wanaweza kufanya mikutano ya hadhara na vikundi vya haki za kiraia vinaweza kushiriki katika maandamano ya kupinga chakula cha mchana. Mawazo yaliyotolewa na kila moja ya makundi haya yanawakilisha mtazamo mmoja katika mjadala wa umma kuhusu haki na mapendeleo, wajibu wa serikali na dini. Watu na vikundi vingine vinaweza kutokubaliana, lakini mitazamo yao pia inalindwa dhidi ya udhibiti wa serikali na ukandamizaji.
Barua pepe zinazotumwa kwa njia nyingine zaidi ya hotuba au maandishi kwa ujumla zinalindwa na Marekebisho ya Kwanza, pia. Jacket ya jean yenye kauli mbiu ya enzi ya Vietnam ya kupinga vita "F*ck Rasimu” inalindwa, kama ilivyo kitendo cha kuchoma bendera ya Marekani mbele ya umati wa watu. Hizi zilikuwa na uwezo wa kihisia zaidi kuliko kauli zilizotamkwa kwa adabu zinazopinga sera za serikali.
3. Lakini sio hotuba zote zinalindwa
Serikali, kwa kweli, ina uwezo wa kudhibiti hotuba fulani. Wakati haki na uhuru wa wengine uko katika hatari kubwa, wasemaji ambao kuwachochea wengine kufanya vurugu, vibaya na bila kujali kudhuru sifa or kuwahamasisha wengine kujihusisha na shughuli haramu inaweza kunyamazishwa au kuadhibiwa.
Watu ambao maneno yao husababisha madhara halisi kwa wengine wanaweza kuwajibika kwa uharibifu huo. Mchambuzi wa mrengo wa kulia Alex Jones aligundua hilo wakati mahakama zilimwamuru kulipa zaidi ya Dola za Kimarekani bilioni 1 kwa uharibifu kwa taarifa zake kuhusu, na matibabu ya, wazazi wa watoto waliouawa katika shambulio la risasi katika Shule ya Msingi ya Sandy Hook ya 2012 huko Newtown, Connecticut.
Kwa hiyo, wapinzani wa utoaji mimba wanaweza kusema wanachotaka lakini haiwezi kutishia au kuwatisha watoa mimba. Na wakuu wa wazungu ambao walikusanyika huko Charlottesville, Virginia, mnamo 2017 wanaweza kupiga kelele kwa rafters kwamba Wayahudi hawatachukua nafasi yao, lakini wanaweza kuwa. kuwajibika kwa vitisho, unyanyasaji na vurugu walikuwa wakikuza maneno yao.
Sheria kuhusu uchochezi kwa hatua zisizo halali ni sehemu ya Uchunguzi wa Idara ya Haki ya Marekani ili kujua ikiwa Rais wa zamani Donald Trump anahusika hata kidogo na ghasia kwenye Ikulu mnamo Januari 6, 2021. Siku hiyo, akitaja matukio ambayo hayajathibitishwa, hata kukanushwa, Trump alitoa hotuba akisisitiza kuwa uchaguzi wa urais wa 2020 ulijaa udanganyifu.
Hata hivyo, Marekebisho ya Kwanza hayalindi taarifa za kweli pekee. Trump ana haki ya kikatiba ya kutetea mtazamo wake. Hata marejeleo yake ya vurugu yanaweza kuchukuliwa kuwa yamelindwa dhidi ya mashtaka ya jinai na mamlaka kuu ya Marekebisho ya Kwanza. Nguvu hizo kuu zingetoweka tu ikiwa mahakama itagundua kwamba, alipozungumza siku hiyo, “Na kama hutapigana kama kuzimu, hutakuwa na nchi tena,” nia yake ilikuwa kuchochea vurugu zilizofuata.
4. Kilicho halali sio sahihi kila wakati
Hatimaye, na labda muhimu zaidi: Mipaka ya kimaadili kwa hotuba inayokubalika ni tofauti, na mara nyingi ni finyu zaidi, kuliko mipaka ya kikatiba. Hawapaswi kuchanganyikiwa au kuchanganyikiwa.
Haki ya Marekebisho ya Kwanza ya kuzungumza kwa uhuru kama utekelezaji wa haki za asili za watu haimaanishi kila kitu ambacho mtu yeyote anasema popote kinakubalika kimaadili. Kuzungumza kikatiba, maneno ya ujinga, ya kudhalilisha na ya unyama - ikiwa ni pamoja na matamshi ya chuki - yote yanalindwa dhidi ya ukandamizaji wa serikali, ingawa yanaweza kuwa ya kuudhi maadili kwa wengi.
Hata hivyo, watu fulani husisitiza usemi huo mbaya na wenye kuumiza kihisia-moyo haiongezi thamani kwa jamii. Hiyo ni sababu moja inayotumiwa na watu wanaotafuta kughairi au kupiga marufuku wazungumzaji wenye utata kutoka kwa vyuo vikuu.
Kwa kweli, hotuba mbaya inaweza hata kudhoofisha ubadilishanaji wa mawazo wa kidemokrasia, kwa kuwakatisha tamaa baadhi ya watu kushiriki katika mijadala na mijadala ya hadhara, ili kuepuka manyanyaso na dharau zinazoweza kutokea.
Hata hivyo, aina hiyo ya hotuba inasalia chini ya mwavuli wa utetezi wa Marekebisho ya Kwanza. Kila mtu lazima aamue jinsi ubinadamu wake na maadili yanavyomruhusu kujisemea mwenyewe.
Kuhusu Mwandishi
Lynn Greenky, Profesa Mshiriki wa Mawasiliano na Masomo ya Balagha, Chuo Kikuu Syracuse
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
