Wamarekani wametawaliwa na vita nchini Ukrainia kwa utangazaji mkubwa wa vyombo vya habari kwenye majukwaa ya habari. Hili si la kawaida. Mambo ya nje si kawaida hutumia umma wa Marekani isipokuwa Marekani inahusika moja kwa moja na maisha ya Marekani yako hatarini.
Ni nini kinachoelezea shauku hii kubwa na inamaanisha nini kwa utamaduni wa kisiasa wa Amerika uliogawanyika sana unaoshughulikia shida yake ya demokrasia? Wafafanuzi wengine waliisoma kama wakati wa ishara ya makubaliano katika taifa lililogawanyika. Kwa mtazamo wa mwandishi wa habari wa Fox News Howard Kurtz,
nchi imeungana sana kuhusu mzozo wa Ukraine, na nafasi kati ya Republican na Democrats imepungua ... watu wengi katika kila chama wanapendelea kupiga marufuku mafuta na gesi ya Urusi, hata wakijua kwamba itaongeza bei hapa nyumbani. Hiyo ni karibu na makubaliano kama vile tunavyokuja katika nchi hii.
Huu ni uchambuzi wa kuvutia, kutokana na mgawanyiko wa kina nchini Marekani. Hata hivyo, inapotosha. Maslahi mapana ya umma katika vita hayatoi maelewano mapya bali yanaakisi mzozo wa demokrasia ya Marekani - ingawa kwa mtindo uliopotoka.
Vita dhidi ya demokrasia
Chanjo kubwa ya vita nchini Ukraine imeinua muafaka maalum unaoakisi maslahi ya Marekani. Kufikia sasa jambo kuu zaidi ni kwamba hivi ni vita vya kutetea demokrasia - ingawa hii mara nyingi huwasilishwa kama suala la kisiasa la kijiografia kuliko kama tamasha kubwa la "nchi ya porojo kuua udikteta".
Lakini umaarufu wa utungaji huu haujumuishi makubaliano, kwani wanasiasa na wadadisi wanatafuta kuzungusha maana ya vita kwa maslahi yao binafsi.
Rais wa Marekani, Joe Biden, na Chama chake cha Kidemokrasia wana nia ya kuendeleza vita dhidi ya mfumo wa demokrasia, wakitumai itavutia kile wanachokiona kama vitisho kwa taasisi za kidemokrasia nchini Marekani. Bila shaka, wanatumai zaidi itampatia rais ushindi unaohitajika sana katika uchaguzi wakati viwango vya kuidhinishwa kwake. tembea kwa kasi 42% huku kukiwa na changamoto ya chaguzi za katikati ya muhula unaokaribia.
Wahafidhina wengi wanakataa kwa uwazi majaribio ya kuhusisha vitisho kwa demokrasia nchini Marekani na vita vya Ukraine. Wengine, kulia zaidi na wanaohusishwa na rais aliyepita, Donald Trump, wanadai kuwa vita hivyo vinaakisi Amerika kufichua udhaifu wa uongozi wa Biden. Trump mwenyewe ametetea uvamizi wa Urusi nchini Ukraine kama “fikra” kwa upande wa Putin.
Pia kuna masimulizi ya kupinga kutoka upande wa kushoto ambayo yamekuwa na mvuto fulani, lakini mvuto wa kawaida - kubishana kwamba hamu kubwa ya vita ya Wamarekani inaonyesha mtazamo wa Eurocentric (au ubaguzi wa rangi). Wanaonyesha upendeleo wa wazi wa wanahabari na wanahabari na unafiki wa kukwepa viwango vya uandishi huru wa habari vilivyokuwa vimetungwa hapo awali. Kuna mifano mingi.
Vita nchini Ukraine vimekuwa mtihani wa Rorschach wa mitazamo na wasiwasi wa Wamarekani kuhusu demokrasia. Si demokrasia ya kiliberali nyumbani, au usawa wake wa kimataifa - utaratibu wa ulimwengu wa huria - unaozingatia sheria - hauchukuliwi kama ilivyokuwa hapo awali.
Kwa umma mpana, kufuatia vita katika majukwaa ya vyombo vya habari, maslahi yao makubwa yanawakilisha hamu ya ufafanuzi wa kimaadili huku kukiwa na usumbufu na mkanganyiko wa utaifa wa kikabila, siasa za watu wengi na nadharia ya njama inayozunguka nyanja ya umma.
Wamarekani wengi wanaona katika vita hivi aina ya migogoro ambayo ni rahisi kufahamu na kujihusisha nayo kuliko migawanyiko ya kiraia ya ndani. Ni vita vyema, vita vya "Daudi dhidi ya Goliathi", vyenye mistari ya wazi ya mema na mabaya. Kwa hivyo, pia ni jambo la kukengeusha akili, kwani uwazi huo wa kimaadili huficha kadiri unavyofichua kuhusu changamoto za demokrasia ndani au kimataifa.
Na hivyo mwandishi wa usalama wa kitaifa wa Fox Jennifer Griffin anaweza kusema kwa hadhira yake, “Ukitazama machoni pa [Vladimir Putin], unaona mtu ambaye amekasirika kabisa”. Kama uandishi wa habari, hii ni kejeli - lakini inaiga uepukaji wa pamoja wa hali halisi zinazofadhaisha.
Mwisho wa 'mwisho wa historia'
Katika matangazo hayo hayo, Griffin anaendelea kudai kwamba uvamizi wa Urusi unawakilisha "muda mfupi katika historia ... jambo ambalo hatujaona kwa vizazi". Dai hili linapingana na simulizi la kawaida miongoni mwa waandishi wa habari wa Marekani na wadadisi wanaotoa maoni kuhusu vita dhidi ya Ukraini - kwamba inawakilisha kurejea kwa historia, inayoeleweka kama uchokozi mkubwa wa mamlaka.
Madai kama hayo ama moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja yanarejelea tangazo maarufu la mwanasayansi wa siasa wa Marekani Francis Fukuyama la “mwisho wa historia” – kwamba mwisho wa vita baridi uliwakilisha ushindi unaobainisha kimataifa wa ubepari huria wa soko huria dhidi ya ukomunisti.
Madai sawa na hayo yanatolewa na aliyekuwa waziri wa ulinzi Robert Gates, ambaye anaandika kwamba: "Uvamizi wa Putin ... umemaliza likizo ya miaka 30 ya Amerika kutoka kwa historia." Kwa Gates, na wahitimu wengine wengi wa sera za kigeni na wataalam nchini Merika, vita inapaswa kutumika kama simu ya kuamsha na fursa ya kuunda upya. Pax Americana ya kimataifa.
Fukuyama mwenyewe ana aliongeza kwa chorus hii, kuona katika mawimbi ya magharibi ya msaada kwa ajili ya Ukraine huria resurgent. "Kuna mawazo mengi yaliyowekwa wazi," anaandika. "Roho ya 1989 ililala, na sasa inaamshwa tena."
Kinachoshangaza juu ya mazungumzo haya yote juu ya kurejea kwa historia ni amnesia inayowakilisha, na kusahau kwa urahisi kwamba jeshi la Amerika halijawahi kuchukua likizo kutoka kwa historia katika kipindi cha miaka 30 iliyopita - kama watu wa Iraqi na Afghanistan wanaweza kushuhudia - na kwamba juhudi za Amerika kuleta demokrasia katika sehemu nyingine za dunia imekuwa mauti na maafa.
Makubaliano ya wazi ya Marekani kuhusu vita nchini Ukraine yanapunguza vita hivyo hadi kuwa tamasha la demokrasia ambayo inahatarisha hali ambayo inawatia nguvu zaidi Wamarekani amnesia ya pamoja kuhusu kushindwa kwa demokrasia. demokrasia huria duniani kote. Sababu za uozo wa kisiasa wa Amerika nyumbani na kushuka kwake kwa jamaa nje ya nchi hazitapatikana machoni pa Vladimir Putin.
Kuhusu Mwandishi
Liam Kennedy, Profesa wa Mafunzo ya Marekani, Chuo Kikuu cha Dublin
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
