Wakati Trump Anashambulia Waandishi wa Habari, Yeye Anashambulia Watu wa Amerika na Katiba Yao AAP / Twitter / hutolewa

Hapa kuna laini kutoka kwa Ushauri wa hivi karibuni wa usalama kwa waandishi wa habari iliyotolewa na Kamati ya Ulinzi ya Wanahabari (CPJ) ya Amerika:

Kuzingatia kuongezeka kwa viwango vya vurugu na mbinu zinazotumiwa na polisi na waandamanaji, glasi za mpira, helmeti, na vazi la kuchomwa zinapaswa kuvaliwa. Ikiwa kuna tishio la risasi za moja kwa moja kutumika, basi silaha za mwili zinapaswa kuzingatiwa.

Ni aina ya ushauri niliokuwa nikipewa kabla ya kwenda kwenye maeneo kama Baghdad, Kabul au Mogadishu. Lakini CPJ inalenga barua yake ya hivi karibuni kwa waandishi wa habari wa Amerika inayotumika zaidi kufunika ukumbi wa jiji kuliko kuweka kumbukumbu za vita kati ya polisi na waandamanaji. Inasumbua sana kwamba shirika ambalo kwa kawaida linatetea waandishi wa habari katika serikali zenye nguvu za kidemokrasia linaamua sasa inapaswa kuunga mkono wale walio nyuma ya nyumba yake.

Shirika moja, Bellingcat, imekuwa kufuatilia mashambulizi dhidi ya waandishi wa habari tangu ghasia zilipoibuka juu ya kifo cha George Floyd huko Minneapolis wiki iliyopita. Katika siku nne za kwanza za maandamano, mchunguzi wake mkuu alihesabu zaidi ya matukio 100. (CPJ inahesabu karibu 200.)

Ya 101 ilihusisha Wafanyikazi wa habari wa Australia kutoka Channel Saba. Walipigwa wakati wa kupiga picha nje ya Ikulu ya White House, kwani polisi wa ghasia walitumia mabomu ya machozi na fimbo kusafisha waandamanaji hao wa amani ili Rais Donald Trump aweze kuvuka barabara na kushikilia Biblia mbele ya Kanisa la St John. (Katika mazungumzo wakati mfupi kabla, Trump alikuwa - bila kejeli - alitangaza, "mimi ndiye rais wako wa sheria na utulivu", na "mshirika wa waandamanaji wote wa amani".)


innerself subscribe mchoro


Idadi ya kushangaza ya mashambulio kwa waandishi wa habari haionekani kuwa ajali. Bila shaka, mtu yeyote anayeripoti katika maeneo yenye vurugu ana hatari ya kushikwa na moto. Lakini nambari zinaonyesha jambo linalosumbua zaidi.

Mchunguzi wa Bellingcat Nick Waters, aliandika

ingawa katika visa vingine inawezekana waandishi wa habari walipigwa au kuathiriwa kwa bahati mbaya, katika visa vingi ambavyo tumerekodi waandishi wanajulikana kama waandishi wa habari, na ni wazi kuwa wanalengwa kwa makusudi.

Vitendo vya polisi dhidi ya waandishi wa habari vinaweza kuonekana kuwa bure katika zama zetu za media ya kijamii wakati kila mtu aliye na simu ya rununu ana nguvu ya kufanya kama mwandishi, lakini hiyo haizuii polisi mmoja mmoja kuwashambulia wale wanaowaona kama wanaowafuatilia kikamilifu.

Haionekani kuwa na mkakati ulioratibiwa. Nchini Merika, polisi kwa ujumla ni jambo la serikali na jiji, kwa hivyo ushirikiano hauonekani. Courtney Radsh wa CPJ alisema uzoefu wa shirika kufuatilia vurugu dhidi ya waandishi wa habari katika serikali zingine zenye uhasama zaidi ulimwenguni zinaonyesha kuwa polisi huongeza mashambulizi yao wakati wanaamini wanaweza kupata adhabu hiyo.

Nchini Merika, rais mwenyewe amekuwa akiwadhihaki waandishi wa habari kuwa "adui wa watu", ambao huuza "habari bandia", na Jumapili alitoa tweet kuwaelezea kama "watu wabaya kabisa walio na ajenda ya wagonjwa".

Hakuna shaka baadhi ya waandishi wa habari wamefanya tabia isiyo ya maadili au wamefunguliwa na ukweli, na biashara ya habari kwa upana zaidi haijajifunika kwa utukufu kila wakati.

Lakini ingawa inaweza kuwa kamilifu, inabaki kuwa sehemu muhimu ya njia ambayo demokrasia huru na wazi hufanya kazi. Inafanya kama mwangalizi kwa niaba ya wapiga kura, ikifuatilia mwenendo wa taasisi kama polisi na serikali ambao wanapaswa kufanya kwa masilahi ya umma.

Katika visa vingi katika maandamano hayo, waandishi wa habari wamejitambulisha wazi kwa maneno, na idhini, na vifuniko vilivyoandikwa "vyombo vya habari", kubeba kamera za kiwango cha kitaalam, na kwa matendo yao, wakifuatilia badala ya kushiriki maandamano. Uchunguzi huo mara chache ni sawa kwa wale walio na mamlaka, lakini ni sehemu ya lazima ya mfumo.

Kama mwandishi wa habari aliyepona na mtetezi wa uhuru wa vyombo vya habari, nina wasiwasi juu ya shambulio la wenzangu. Lakini kuwa wazi, hii sio juu yao. Kile tunachokiona Merika ni jaribio la kutengeneza umma kipofu kwa mbinu nzito za polisi.

Wababa waanzilishi wa Merika walielewa kuwa wakati waliandika Marekebisho ya Kwanza katika Katiba yake, kudhibitisha "mkutano hautapitisha sheria yoyote […] inayopunguza uhuru wa kusema, au wa waandishi wa habari". (Marekebisho ya Kwanza pia inahakikishia uhuru wa dini, haki ya watu kukusanyika kwa amani, na kuiomba serikali itafute malalamiko.) Shambulia waandishi wa habari, na unashambulia mfumo ambao umefanya maeneo kama Amerika na Australia. kati ya salama na mafanikio zaidi duniani.

Sababu ya watawala huru nchini Uturuki, Ufilipino na Misri kuwatupa waandishi wa habari gerezani kwa shauku kama hiyo ni kwa sababu wanajua vyombo vya habari vya bure vinawapa umma nguvu, na vinatishia maisha yao.

Ikiwa Trump ni mzalendo anayedai kuwa, ataheshimu Katiba na kutetea waandishi wa habari badala ya madai waandishi wa habari ya "kufanya kila kitu kwa uwezo wao kuchochea chuki na machafuko".Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Peter Greste, Profesa wa Uandishi wa Habari na Mawasiliano, Chuo Kikuu cha Queensland

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza