Ripoti ya hivi karibuni, ya kihistoria ya Wakala wa Nishati ya Kimataifa mwangaza mwingine mkali juu ya kushindwa kwa Australia kuchukua hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Usiku huo huo ripoti hiyo ilitolewa, ikionya dhidi ya miradi yoyote mpya ya mafuta, serikali ya shirikisho ilitangaza dola milioni 600 kwa kiwanda kipya cha umeme kinachotumia gesi.

Tangazo hili linakatisha tamaa, lakini haishangazi.

Ni tukio la aibu tu kutoka kwa serikali ya Morrison linapokuja suala la mabadiliko ya hali ya hewa, kwani inashindwa kuweka malengo yoyote ya maana, hali ya hewa ya kimataifa mkutano wa kilele baada ya hali ya hewa mkutano wa kilele.

Ikiwa tutachukua mtazamo wa kifalsafa juu ya suala hili, naamini kuna njia ya tahadhari na ya kimkakati ya Australia kufanya sehemu yake ya haki, ambayo haijazingatiwa sana: kupitisha "vitu vyenye masharti".

Kushughulikia shida ya 'pamoja'

Ahadi za masharti ni ahadi za kuongeza (au kupunguza) juhudi za kupunguza uzalishaji, kulingana na kile wengine hufanya. Kwa mfano, fikiria ikiwa Australia ingethibitisha hadharani matarajio ya hali ya hewa ya majirani zetu wa Asia, na kutumia fursa hiyo kufanya matamanio haya kuwa halisi zaidi kupitia ofa ya masharti: kwamba tungeanzisha ushuru wa kaboni ikiwa Uchina au Japani wangefanya hivyo kwanza.

Hadi sasa, ahadi za masharti zimekuwa uwanja wa nchi zinazoendelea kutafuta fedha za kimataifa. Tunaweza kuona hii katika "michango iliyoamuliwa kitaifa" - malengo ya muda mrefu chini ya Mkataba wa Paris - wa Angola, Nigeria na nchi zingine, ambayo inajumuisha kuongeza malengo yao ya kupunguza uzalishaji kwa masharti juu ya (kawaida haijulikani) msaada wa kifedha kutoka mataifa tajiri.

Lakini wacha tuangalie ni kwanini ahadi za masharti zinaweza pia kufanya kazi kwa njia bora zaidi ili kuongeza juhudi za kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa ya nchi tajiri.

Mabadiliko ya hali ya hewa yana muundo wa "shida ya hatua ya pamoja”, Ambapo mataifa mengi yana nia ya kuzuia madhara kwa pamoja. Walakini juhudi za kujitegemea za kila mmoja hazina gharama nzuri, hata kwa mataifa "ya kujitolea" ambayo yanatoa faida kubwa juu ya ustawi wa ulimwengu, kwa sababu ya kufanya tofauti kidogo kwa matokeo ya ulimwengu.

Hii ndio sababu mchango wa Australia katika mabadiliko ya hali ya hewa ni ya kushangaza, na bado majibu yetu kwa shida ni muhimu.

Soma zaidi: Shirika la Nishati la Kimataifa linaonya dhidi ya miradi mpya ya mafuta. Nadhani Australia ilifanya nini baadaye?

Ikiwa utachukua "asiye na matokeo" msimamo wa kimaadili kuelekea madhara ya pamoja, unaweza kudhani kesi ya upunguzaji wa uzalishaji kabambe ni ya moja kwa moja: haikubaliki kuchangia madhara makubwa, licha ya kufanya tofauti ndogo.

Lakini wale walio na Hoja ya "consequentialist" kudumisha lazima tuchague vita vyetu na kuzingatia mahali ambapo tunaweza kufanya vizuri zaidi. Hiyo ndio kusoma kwa hisani ya Sera za hali ya hewa za serikali ya Morrison.

Mkakati kama huo hakika hulinda dhidi ya hatari za mataifa mengine kukimbia bure juhudi zetu za hali ya hewa, na kuzipa gharama kubwa na bure. Kwa maneno mengine, tunaweza kutumia kubwa na bado kufanya tofauti kidogo sana kwa shida ya hali ya hewa na kwa hivyo ustawi wa Waaustralia na raia wengine wa ulimwengu.

Lakini je! Juhudi ya pamoja ya Australia ya kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa lazima ifikie faida kidogo? Ni hatari sana kudhani hivyo.

Ama Australia itaachwa nje wakati wa baridi ikiwa muungano mzuri wa mataifa yanayoshirikiana utaibuka, labda nyuma ya malengo mabaya yaliyotangazwa hivi karibuni kwa Rais wa Merika Joe Biden mkutano wa hali ya hewa duniani.

Au sivyo siku zijazo itakuwa mbaya kwa Australia, kama kwa taifa lingine lolote, ikiwa juhudi zote za ushirika zitashindwa na tunabaki kukabiliwa na hali ya hewa isiyofaa.

Kujiunga na kilabu cha hali ya hewa

Kujiunga na kuimarisha umoja wa kimataifa wa hatua za hali ya hewa (au "kilabu cha hali ya hewa”) Ni njia isiyo na hatari ya kujadili shida ya pamoja ya hatua ambapo mengi yapo hatarini.

Soma zaidi: Katika uamuzi wa kihistoria, Mahakama ya Shirikisho iligundua kuwa waziri wa mazingira ana jukumu la utunzaji kwa vijana

Mkakati muhimu wa kidiplomasia, hadi mwisho huu, ni ahadi za masharti - ahadi za kufanya juhudi za kupunguza ikiwa mataifa mengine yatatimiza majukumu kama hayo.

Kwa njia hii, tunaweza kuhakikisha wakati tunanunua "sehemu" moja ndogo katika hali ya hewa thabiti, tunapata hisa nyingi zaidi bure. Hiyo ni kwamba, wakati athari za moja kwa moja za kupunguza uzalishaji wetu juu ya mabadiliko ya hali ya hewa itakuwa ndogo, jumla ya athari zisizo za moja kwa moja - jumla ya upunguzaji wa uzalishaji wote wa kimataifa sanjari na yetu wenyewe - itakuwa kubwa. Na vizuri na kweli inafaa punt.

Wacha tuseme kulikuwa na ahadi ya masharti ambayo iliongezeka kwa uzalishaji wa mafuta: Australia ingekuwa ushuru uzalishaji wetu wa makaa ya mawe, ikiwa China pia ingefanya hivyo. Ikiwa shida ya mpanda-bure ndio inazuia Australia kufanya sehemu yake nzuri juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, hii inapaswa kuwa njia ya kuvutia mbele.

Australia inaweza kuchukua jukumu muhimu la kidiplomasia katika kupanua mzunguko wa ahadi za masharti kwa nyingine wazalishaji wakuu wa makaa ya mawe katika mkoa wetu, kama vile India na Indonesia.

Soma zaidi: Mkataba wa Paris miaka 5 juu: wauzaji wakubwa wa makaa ya mawe kama Australia wanakabiliwa na hesabu

Hakutakuwa na sababu ya nchi kujali kweli juu ya hali ya hewa ya ulimwengu, kama vile Merika chini ya utawala wa Biden, kujitenga na "kilabu cha ushuru cha makaa ya mawe". Lakini kupanua uanachama zaidi ya nchi kama hizo kutahitaji motisha, pamoja na faida maalum za kibiashara, kati ya zile zilizo kwenye kilabu cha hali ya hewa.

Hii inaweza kuwa katika mfumo wa ahadi za kufuata biashara katika bidhaa mpya za kijani, kama vile chuma kijani na sifuri hidrojeni, au msamaha wa ushuru wa mpaka (kama ilivyo kwa Mkakati wa Umoja wa Ulaya).

Ikiwa wanachama waliosita zaidi walishindwa kutekeleza ahadi zao, watafukuzwa kutoka kwa kilabu. Lakini ikiwa motisha zilikuwa za kutosha, hii haingewezekana. Na hata hivyo, haingekuwa mbaya kwa juhudi za pamoja, ikiwa washirika wa kutosha wenye shauku walibaki.

Kama mkusanyiko wa dhumna

Kwa kweli, ahadi za masharti lazima ziaminike - wengine lazima waamini watafuatwa. Na hiyo sio rahisi kuanzisha.

Lakini hapa ndipo mikutano na mikataba ya kimataifa inaweza kuchukua jukumu muhimu. Mkutano mkuu ujao wa kimataifa, COP26, utafanyika Novemba mwaka huu, ambapo viongozi wa ulimwengu watajaribu kukubaliana juu ya mpango mpya wa kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa.

Soma zaidi: Doa tofauti: wakati viongozi wa ulimwengu waliposimama kwenye hafla hiyo katika mkutano wa hali ya hewa wa Biden, Morrison alidhoofika

Pamoja na mengi yaliyo hatarini, hakuna sababu ya kutofanya ahadi kubwa na zenye kuona mbali ambazo zinaonyesha aina ya hali ya hewa tunayotaka kuleta pamoja.

Kwa muundo wa makubaliano makini, mataifa yanaweza kuzuia bets zao: ama wengine watakuja kwenye chama na kuifanya iwe na faida kuwekeza sana katika kupunguza uzalishaji, au wengine hawatakuja kwenye chama na hatufanyi hali mbaya zaidi kwa kukosa uwekezaji .

Kwa njia hii, hatari za gharama kubwa na hakuna faida ya hali ya hewa inayothaminiwa hupunguzwa kwa wale walio katika hatua ya hali ya hewa. Na, kama mkusanyiko wa dhumu, hatari hupunguzwa kwa kila mtu mwingine, pamoja na wale ambao hawajazaliwa.