Rais aliyechaguliwa Donald J. Trump kwa muda mrefu ameahidi kufanya mabadiliko makubwa ya sera juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kutoka kozi ya chini ya kaboni Rais Obama alifanya jiwe la msingi kwa miaka nane katika White House.
"Gharama hii ya ghali sana ya GLOBAL warshit ina lazima kuacha," Trump ilitoa tweeted mwaka uliopita.
Katika wiki za hivi karibuni, Trump ilipungua chini, kuteua mabingwa wa mafuta ya mafuta kwenye nafasi kadhaa za baraza la mawaziri na kushambulia timu yake ya mpito kwa muda mrefu wapinzani wa kanuni za mazingira.
Mchakato wote na matendo yamevunja moyo miongoni mwa wengi ambao wanaogopa urais wa Trump watasema sayari kuelekea siku zijazo zenye hali ya juu, na kuimarisha jitihada za hivi karibuni za kitaifa na za kimataifa ili kupunguza uzalishaji wa joto la kaboni dioksidi kutokana na makaa ya mawe, mafuta na gesi ya asili.
Lakini Je, Rais Trump itaathiri hali ya hewa ya dunia kwa njia ambayo, kusema, Rais Hillary Clinton hakutaka?
Katika wiki za hivi karibuni, a mbalimbali of washauri Sera ya kufuatilia hali ya hewa na nishati imetumia mifano ili kusaidia kushughulikia swali hilo. ProPublica aliuliza Andrew P. Jones saa Hali ya Hewa Interactive, kitovu cha faida isiyo na faida kwa uchambuzi huo, kuendesha kulinganisha moja hiyo.
Hali iliyochaguliwa inachukua hatua za Trump zinaweza kusababisha Umoja wa Mataifa tu kufikia nusu ya kupitishwa kwake kwa ahadi kupitia 2030 chini ya Mkataba wa Paris juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, mkataba duniani kote lakini kwa hiari kwa lengo la kuepuka joto la joto la kimataifa ambalo lilianza kutumika mnamo Nov. 4.
Katika hali hii tofauti - kuiita athari ya Trump - inakuja kwa tani za bilioni za 11 za dioksidi ya ziada ya carbon iliyotolewa kati ya 2016 na 2030. Nambari hiyo ni kubwa - ni sawa na zaidi ya miaka mitano ya uzalishaji kutoka kwa mimea yote ya Marekani, kwa mfano.
Lakini ni karibu ya kutoweka kidogo katika mazingira ya kimataifa. Hii ndiyo sababu. Hata kama ishara zote za mkataba wa Paris zilikutana na ahadi zao, jumla ya uzalishaji wa CO2 kupitia 2030 itakuwa tani bilioni 580, na uwiano wa Marekani kwa bilioni 65 ya tani hizo. Tofauti ya Trump inaweza kuchukua uzalishaji wa Marekani kwa tani za bilioni 76, na tofauti hiyo ya tani ya XnUMX-bilioni inaongezeka kwa uzalishaji wa kimataifa kwa chini ya asilimia 11.
Hesabu hii inathibitisha athari ya Trump sio ya kuharibu kama rhetoric yake inaweza kupendekeza. Je! Hiyo ni kweli? Katika mahojiano, wataalam zaidi ya nusu daima wa mazingira na wataalamu wa sera za hali ya hewa walisema ndiyo.
Walisema hii kidogo kwa sababu wanaona Trump kuzingatia hali yake na zaidi kwa sababu wengi wa malengo ya kuweka na Obama, na kujengwa katika Clinton ahadi ya kampeni, walikuwa msingi wa mabadiliko katika matumizi ya nishati ambayo kwa kiasi kikubwa inaendeshwa na nguvu za soko au sheria ya muda mrefu ya mazingira ambayo ni kinga na ushawishi wa mtu yeyote anayeishi katika Nyumba ya Nyeupe.
Hizi ni pamoja na viwanda vilivyochafua vinavyohamia nje ya nchi, kuongezeka kwa ufanisi wa nishati ya viwanda, kuhama kwa muda mrefu mbali na makaa ya mawe kwa gesi nyingi za asili, safi na upepo, na sera nyingi za hali ya hewa zinazofuatiwa na miji au mataifa.
Kwa mfano, wakati Wyoming ni kati ya Nchi za 27 zinapigana Mpango wa Nguvu Safi wa Rais Obama katika mahakama, hali ya makaa ya makaa ya mawe inaonekana ili kufikia vigezo vya uzalishaji katika nguvu hizo za mimea, hasa kwa sababu ya shamba kubwa la upepo tayari kuweka ndani, ndiyo, Kata ya Carbon, na mistari mapya ya kupitishwa kutuma umeme kuelezea katika magharibi ya njaa-magharibi.
Inastahili kwamba wakati uchaguzi wa Trump kwa katibu wa nishati, zamani wa Gov. Texas Rick Perry, ni mabadiliko ya hali ya hewa ya mgeni, anajulikana na mabingwa wa nishati safi na kusimamia upanuzi mkubwa wa upepo nishati katika hali yake. "Texas ni hali kubwa ya upepo, kubwa zaidi na mbali, na Rick Perry ameweka mistari ya maambukizi hayo na kuifanya upepo wa kirafiki na ndiyo sababu wana umeme nafuu na hakuna matatizo kwa kuaminika - hakuna," alisema Hal Harvey, muda mrefu wa hali ya hewa na mchambuzi wa nishati ambaye ameshauriwa utawala wa zamani wa Clinton na Bush na kukimbia msingi wa nishati safi.
Kwa wengi, hii yote haifai haki ya kupumua.
Hakika, wanamazingira wengi wanakataa wazo kwamba mwelekeo wowote wa kuhamasisha juu ya uchaguzi bora wa nishati unatokea peke yao. Wengi mimea ya nguvu za makaa ya mawe, wanaona, walimamishwa kutoka kwa kujengwa tu na mashitaka ya kisheria na shinikizo la kisiasa lililoletwa na wapinzani wa wanaharakati, alisema Kierán Suckling, mwanzilishi wa Kituo cha Mifumo ya Biolojia, ambayo inatumia mahakama ili kupunguza madhara kwa ardhi na mazingira ya umma.
"Sekta na Jamhuriani hakika haziamini hali ya kidunia, badala yake wameimarisha rasilimali kubwa katika kujaribu kurekebisha au kukataa sheria za zamani, kupitisha sheria mpya za kirafiki, kushambulia na kushawishi sera za Obama, na kuzuia wanaharakati kutoka kutekeleza sheria na sera, "Suckling alisema.
Pamoja na Jamhuri ya Jamhuri ya Kuu na Kongamano, makundi ya mazingira ni, kwa kweli, "kutekeleza sheria," kuapa kukabiliana na jitihada zozote za "kuchimba mtoto" na "sue mtoto sue"jibu.
Hatimaye, kama vipaji vya kaboni-dioksidi duniani vinavyoonyesha, chumba hicho cha mahakama kinachozunguka, wakati muhimu, haitawezekana kuwa na athari ya kubadilisha mchezo kwenye trajectories ya hali ya hewa.
Kitu kimoja kinaweza kusema juu ya athari ya kudumu ya marais wa Marekani. Kwa karibu miaka 30, Wakazi wa White House wameahidi kuhamisha sindano juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kwa njia moja au nyingine, bila matokeo makubwa sana.
Katika majira ya joto ya 1988, wakati joto la joto ulimwenguni kwanza kwa njia muhimu, mgombea urais George HW Bush alitumia hotuba ya Michigan ili kutoa ahadi ya maana kuzuia gesi za kuchunga joto, akisema, "Wale wanaofikiria kuwa hatuna uwezo wa kufanya chochote kuhusu athari ya chafu husahau kuhusu athari ya White House."
Licha ya matendo mengi tangu wakati wa majira ya joto, ikiwa ni pamoja na Rais George HW Bush kusaini mkataba wa hali ya hewa huko Rio katika 1992, ungekuwa mgumu sana kupata ushahidi wa athari hiyo katika viwango vya uzalishaji.
Kote duniani, "kasi kubwa" katika uzalishaji (hiyo maelezo ya kisayansi) kwa kiasi kikubwa imefuatilia ukuaji wa namba za binadamu na hamu ya rasilimali - hasa hamu ya kutosha ya nishati, zaidi ya Asilimia 80 ya ambayo bado huja kutokana na mafuta ya mafuta pamoja na jitihada zinazoendelea za kueneza ufanisi na uchaguzi wa mbadala.
William Nordhaus, mwanauchumi wa Yale kwa muda mrefu amekazia sera ya mabadiliko ya hali ya hewa, anaita hali ya kimataifa kuwa ya juu "casino ya hali ya hewa. "Yeye tu ilichapisha karatasi ya kazi akihitimisha kwamba sera zote hadi sasa zimefikia hatua "ndogo" ambazo zimekuwa na athari ndogo sawa.
Karibu miaka 30 baada ya kuwa "athari ya White House" ahadi, baada ya miaka nane ya jitihada za kudumu na Rais Obama, ikiwa ni pamoja na jengo ushirikiano muhimu wa 2014 na China, Nordhaus inapata "hakukuwa na kuboresha kubwa katika mwenendo wa uzalishaji kama vile data ya hivi karibuni."
Mwishoni, thamani kuu ya mahesabu ya hali ya hewa yanayotimwa na uchaguzi wa Trump inaweza kuwa katika kutafakari kipaumbele juu ya wigo wa kweli wa changamoto, ambayo watafiti wengine wameelezea kuwa "super mbaya"umewahi ngumu sana, kwa kutumia zana za kisiasa, za kisheria au za kidiplomasia kawaida, ili kupatanisha mahitaji ya nishati ya binadamu na mipaka ya mfumo wa hali ya hewa.
Mkataba wa Paris yenyewe ulikuwa zaidi mafanikio ya kidiplomasia kuliko moja ya hali ya hewa. Azimio lake la 2030 limeondolewa bila kutatua jinsi ya kupunguza uzalishaji wa carbon dioksidi kimsingi kwa sifuri katika nusu ya pili ya karne katika ulimwengu unaoelekea kwa bilioni 9 au watu wengi wanaotafuta maisha mazuri.
Hiyo hupuka katika uzalishaji ni muhimu kwa sababu tofauti na uchafuzi mwingine zaidi, dioksidi kaboni kutokana na kuchomwa kwa mafuta hukaa katika mzunguko kwa karne nyingi, kujenga katika anga kama deni la kadi ya mikopo isiyolipwa.
Hatari halisi ya mabadiliko ya hali ya hewa katika urais wa Trump, kwa mujibu wa wataalam karibu na washiriki waliohojiwa kwa hadithi hii, hauna madhara zaidi juu ya sera maalum kama Mpango wa Safi wa Obama na zaidi katika eneo la mabadiliko katika nafasi ya Amerika katika masuala ya kimataifa.
Hata kama yeye hawezi kufuta mchakato wa mkataba wa hali ya hewa, Trump inaweza, kwa mfano, kufuta malipo yaliyoahidiwa na Marekani kwa Green Hali ya Hewa Duniani kuanzisha katika 2010 kusaidia nchi zinazoendelea masikini kujenga ujasiri wa hatari za hali ya hewa na kuendeleza mifumo safi ya nishati.
Rais Obama tayari kulipwa kwa $ 500 milioni ya ahadi ya bilioni ya 3, na $ mwingine milioni 200 ambayo inaweza kulipwa kabla ya kuondoka ofisi mwezi ujao. Wanamazingira wiki iliyopita imesisitizwa katika barua ya wazi kwa kiasi kamili kulipwa kabla Trump inachukua nafasi.
"Ikiwa Amerika inatoka kwa kujitolea kwake, ningefikiria itakuwa ngumu kwa nchi zingine za OECD kudumisha michango, na ikiwa michango hiyo haitadumishwa, nchi zinazoendelea zitazingatia ukuaji tofauti na ukuaji duni wa kaboni," alisema Henry Lee , msomi wa Harvard anayefanya kazi na kusoma sera ya hali ya hewa kwa miongo kadhaa.
Lakini katika mambo ya kimataifa, Trump na katibu wake mkuu wa serikali, Rex Tillerson, Mwenyekiti wa Exxon, atapambana na ulimwengu wa maslahi ya kati ambayo mabadiliko ya hali ya hewa yamekuja kutoka kuwa suala lisilo na mazingira ya mazingira katika 1990 ya awali kwa hatua ya msingi ya jiwe sasa , alisema Andrew Light, a Profesa wa Chuo Kikuu cha George Mason ililenga sera ya hali ya hewa.
Mwanga, ambaye alihudumia timu ya mazungumzo ya Obama katika utawala wa kukimbia hadi mkataba wa Paris, alisema maslahi hayo yaliyoingizwa yatakuwa juu ya utawala wa Trump kuanzia msimu na majira ya joto katika maeneo kama Group ya 7 na Kundi la 20 mikutano ya nchi za nguvu duniani.
"Makundi hayo yamejitolea kufanya hatua kwa kutumia lugha kali na hali ya nishati," alisema. "Njia tuliyopata viongozi wengi kuja Paris na kufanya hivyo kutokea na kuishia kupata makubaliano ya kibinadamu zaidi kuliko sisi tulivyotarajia ilikuwa kwa kuvunja diplomasia ya hali ya hewa nje ya silo - na kuifanya sura ya rika kwa maswali kama vile biashara na usalama. Katika ulimwengu huu huwezi kutembea mbali na mambo haya yote. "
Kutokana na jinsi Trump inavyoonekana kuwa akibadilisha msimamo wake kama kadi ya mwitu na mwenyeji anayeelezewa wa mpango, bado haiwezekani kusema nini kitatokea kuanzia Januari 20.
In hotuba ya kupendeza kwa maelfu ya wanasayansi duniani huko San Francisco mapema mwezi huu, Gov. California Jerry Brown aliapa kupigana Trump kwa muda mfupi kwa kutumia ushawishi wa hali hiyo kila kitu kutoka kwa viwango vya magari na maabara ya kitaifa, ambayo yanasimamiwa na mfumo wa Chuo Kikuu cha California.
Lakini pia kwa usahihi alielezea changamoto ya hali ya hewa kwa nini ni: "Hii si vita ya siku moja au uchaguzi mmoja. Hii ni slog ya muda mrefu katika siku zijazo."
Kuhusu Mwandishi
Andrew Revkin ni mwandishi wa habari mwandamizi wa masuala ya hali ya hewa na kuhusiana na ProPublica.
Vitabu kuhusiana:
