Alipoulizwa juu ya vitisho vikuu kwa nchi yao, Wazungu wana uwezekano mkubwa kuliko Wamarekani kuelezea mabadiliko ya hali ya hewa ya kimataifa, kulingana na a utafiti wa hivi karibuni wa Kituo cha Utafiti cha Pew. Asilimia tu ya 56 ya Wamarekani huona mabadiliko ya hali ya hewa kama tishio kubwa, dhidi ya wastani wa asilimia 64 ya Wazungu waliochunguzwa.
Kwa nini tofauti? Kama data ya hali ya hewa yenyewe, data kuhusu kujali umma kwa mabadiliko ya hali ya hewa ni "kelele." Jibu la umma linaweza kutofautiana kulingana na kile kinachoendelea kwenye habari wiki hiyo. Utafiti wa aina hizi za tafiti kupata hakuna maelezo moja kwa jinsi umma unaona tishio la mabadiliko ya hali ya hewa.
Kwa kweli, maelezo mengi yanapatikana. Kama mtaalam wa hali ya hewa ambaye amefundisha madarasa ya chuo kikuu na kutoa mihadhara ya umma juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kwa miaka ya 30, ninaona wazi kuwa wasiwasi wa umma juu ya mabadiliko ya hali ya hewa umeibuka sana katika miongo mitatu iliyopita. Huko Amerika, sasa zaidi ya hapo zamani, inaonekana inafungwa kwa itikadi.
Kujua ukweli
Je, elimu ya kisayansi ushawishi majibu? Wanasaikolojia wengine wanafikiria hivyo. Kweli, tafiti kadhaa kuonyesha kwamba Wazungu wana maarifa makubwa ya kisayansi juu ya sababu za mabadiliko ya hali ya hewa kuliko Wamarekani.
Inawezekana kwamba maarifa kama haya hutafsiri kwa maana ya jukumu la kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa. Lakini kuwa na maarifa ya jumla ya kisayansi sio muhimu kama kujua haswa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Mtazamo wa mtu juu ya ulimwengu unaweza pia kuzidisha mambo. Utafiti mwingine wa hivi karibuni wa Pew iligundua kuwa Wamarekani wana uwezekano mkubwa wa kuamini wanadhibiti hatma yao na kwamba "hutanguliza uhuru wa mtu mmoja mmoja, wakati Wazungu huwa wanapenda jukumu la serikali kuhakikisha hakuna mtu katika jamii anayehitaji."
Utafiti juu ya majukumu husika ya usomaji wa kisayansi na mtazamo wa ulimwengu hufikia hitimisho tofauti. Mwanasaikolojia Sophie Guy na wenzake wanasema kwamba kujua sababu za mabadiliko ya hali ya hewa hufanya watu wako tayari kukubali ukweli wa mabadiliko ya hali ya hewa au kupunguza upinzani wao wa kiitikadi nayo.
Kwa upande wake, msomi wa Yale Dan Kahan na wenzake gundua kuwa watu walio na kiwango cha juu cha uandishi wa kisayansi mara nyingi hutumia fasihi hiyo kutunza na kuhalalisha imani za hapo awali - kile wanachokiita "athari ya kutofautisha ya fasihi ya sayansi." Kwa maneno mengine: "Nina akili, nimeisoma ushahidi na inathibitisha uelewa wangu wa awali. "Mabadiliko ya hali ya hewa yanaonyesha a tishio sio tu kwa mazingira ya mtu, lakini pia kwa mtazamo wa ulimwengu.
Ushirikiano wa kisiasa
Unapoangalia kwa karibu majibu ya hivi karibuni ya utafiti huko Merika, utaftaji mzuri zaidi na thabiti ni kwamba ushirika wa kisiasa ushawishi maoni ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Huko Amerika, Democrats zinaripoti, kwa viwango vya juu zaidi kuliko Republican, kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yapo. Kwa kweli nikibadilisha neno "ongezeko la joto ulimwenguni" - sasa neno linaloshutumiwa kisiasa - kwa "mabadiliko ya hali ya hewa" hufanya tofauti ziwe kubwa.
Mgawanyiko kati ya vyama ndani ya Merika unazidi mgawanyiko unaopatikana kati ya Amerika kwa ujumla na Uropa. Mgawanyiko wa kisiasa pia upo barani Ulaya, na kura za maoni ya umma katika Uingereza na Norway kuonyesha kuwa chama hicho vivyo hivyo kinashawishi tishio la mabadiliko ya hali ya hewa. Walakini, kuna ushahidi fulani kwamba Chama cha Republican cha Merika ni mbaya kati ya vyama vya kihafidhina kimataifa. Kwa maneno mengine, Wamarekani wa Merika wanapinga mabadiliko ya hali ya hewa kuliko vyama vingine vya kihafidhina kimataifa.
Inawezekana kwamba mfumo dhabiti wa vyama mbili huko Merika unasababisha hali ya mawazo zaidi ya binary juu ya suala hili ambayo haiwakili kabisa ile ya jamii ya kisayansi. Mwanasaikolojia Aaron McCright na wenzake wanasema kwamba idadi kubwa ya Wamarekani wanaotambulika na haki ya kisiasa inaelezea kwa nini Amerika, tofauti na nchi zingine tajiri hajali sana juu ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Kufunga pengo
Wengine wanapendekeza kuwa mgawanyiko wa kisiasa umeongeza tasnia ya wakataa mabadiliko ya hali ya hewa na wakosoaji, na kupotosha mtazamo wa umma juu ya sayansi ya mabadiliko ya hali ya hewa. Wanahistoria wa Sayansi Naomi Oreskes na Erik Conway wanasema katika kitabu chao "Wafanyabiashara wa Mashaka" kwamba kukana ni juu ya sayansi. Ni juu ya mifumo ya kisiasa na kiuchumi ambayo watu binafsi wanawapenda. Pia inaweza kusababisha tofauti katika utamaduni wa kitaaluma au maadili ya kibinafsi.
Huko Amerika, wengi wa washukiwa wengi wa sauti na wanaokataa mabadiliko ya hali ya hewa hutoka mizinga ya kihafidhina kuwaheshimu mfumo wa kibepari wa viwanda.
Huko Ulaya, tofauti kati ya nchi zinaweza kuelezewa na sauti za mizinga ya kihafidhina na media, lakini sauti hizi zina ushawishi mkubwa nchini Amerika kuliko mahali pengine popote kwa sababu ya mfumo wa vyama viwili. Mgogoro wa wahusika juu ya mabadiliko ya hali ya hewa hutoka kutoka kwa vyanzo vya ushawishi vyenye ushawishi mzuri na wenye nguvu Congress, media na hatimaye umma. Kwa upande wake, nchi nyingi za Ulaya zina vyama zaidi ya mbili, na kwa ushawishi ushawishi wa kisiasa wa mashirika uko chini.
Kwa kuzingatia mgawanyiko wa kisiasa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa huko Amerika, kushughulikia tishio hili la karne ya 21 itahitaji fikira za ubunifu kuwa inatambua mitazamo tofauti ya ulimwengu na "imani" katika mabadiliko ya hali ya hewa. Causus ya hali ya hewa ya Solutions ya Nyumba ya Merika ni hatua katika mwelekeo sahihi.
Kuhusu Mwandishi
Gregory J. Carbone, Profesa wa Jiografia, Chuo Kikuu cha South Carolina
Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
