Tuseme uhusiano wako umeanguka na unataka kuiokoa. Ili kupata mshauri bora, unaweza kutafuta mtandaoni au kuuliza marafiki zako. Sio tofauti katika kilimo. Jibu la busara kwa shida yoyote ya chakula au kilimo ni kupima na kulinganisha chaguo tofauti ili kuona ni bora zaidi kama suluhisho.
Isipokuwa linapokuja suala la vinasaba (GM). Mimi bado kusikia ya kesi utafiti ambapo wapya maendeleo ya mazao ya GM imekuwa ikilinganishwa na mbinu nyingine ya kushughulikia tatizo ni madai ya kutatua. Kama lengo lilikuwa kutambua ufumbuzi ufanisi zaidi, hii itakuwa ni isiyo ya kawaida sana - lakini kama lengo halisi ni kupata matumizi kwa teknolojia, inafanya hisia kamili.
Hapa ni mfano kutokana na kazi yangu katika subtropics (I bora hakuzitaja nchi). Katika 2000s, mkoa mmoja na uzoefu wa miaka kadhaa mfululizo wa ukame. eneo la yaliyoathirika zaidi aliona juu ya 3,000 visima kukauka, na zaidi 2,000 ya ng'ombe waliopotea. Wakulima wengi hawakuweza kupanda mazao yao kikuu mahindi. culprit rahisi na mabadiliko ya tabia nchi, tangu joto kufufuka shahada nusu katika miaka ya hivi karibuni. Nini ilikuwa kidogo mara kwa mara alisema alikuwa hali mbaya ya udongo: 60% mateso kutoka kwa mmomonyoko wa udongo, 40% walikuwa chini maji retention, na 45% walikuwa chini rutuba - matokeo yote ya miongo kadhaa ya kilimo viwanda.
sekta tawala kilimo mapendekezo ujenzi maji ya bomba kubwa kutoka sehemu mvua nyingi za nchi na sehemu kame. Hata hivyo serikali haikuwa na fedha. mahindi GM ukame ilikuwa pia alipendekeza, bali nashiriki alikuwa bado inapatikana.
Nilianza kufanya kazi na timu ya utafiti wa ndani ili kuendeleza majaribio ya gharama nafuu katika jumuiya mbili na njia tofauti sana. Ilijaribu kusaidia wakulima kuelewa mzunguko wa maji na kusimamia maji kwa ustawi; na pia kujaribu majaribio rahisi ili kuboresha uzazi wa udongo. Hizi ni pamoja na kupanda mazao ya kifuniko, Ambayo ni mazao kuweka huko hasa kulinda udongo wazi kutoka joto ya juu na kutokana na maji kutoroka kupitia mimea na Dunia (evapotranspiration); kama vile kuongeza mbolea hai; kuvuna maji ya mvua na kupima aina mbalimbali za mazao ili kuona ni nani uliofanya kazi bora zaidi. Wakulima na kaya walikuwa husaidiwa hasa kushiriki maarifa na uzoefu wao wa ndani.
Related Content
Kupata Faida
Baada ya mwaka mmoja tu, tuliona mbalimbali yaliyokusudiwa na yasiyokusudiwa matokeo. Kulikuwa na mengi zaidi mazao utofauti, na mavuno na uzalishaji vimeongezeka katika bodi. Mbolea alikuwa kuwa rasilimali muhimu, ambayo wakulima walikuwa kukusanya utaratibu kutokana na mifugo. Kulikuwa na maji zaidi inapatikana kwa wanyama hawa, na uwezo wa udongo kwa ajili ya uhifadhi maji imepanda mno. wakulima walikuwa sana kutumia mbolea za kibiolojia, na alikuwa ujumla kuwa bora katika kufanya kazi pamoja na majaribio.
Zaidi ya yote, kwanza mboga soko walifungua - awali kulikuwa na kamwe kuwa ziada yoyote ya kuuza - pamoja na soko rasmi mbegu. Family mapato waliopanda na kulikuwa na vyakula vyenye virutubisho zaidi kwa kila mtu. Kwa ajili ya uwekezaji wa tu £ 15,000, mradi walionekana Jibu masanduku yote ya maendeleo.
Wengi waliiambia walikuwa majibu kutoka kwa wanachama wa jamii ambao waliulizwa nini kilichobadilika:
Mwaka uliopita ukame ulikuwa na wasiwasi kwetu, lakini sasa hatuna kiwango hiki muhimu kama vile wasiwasi wengine.
Mabadiliko kuu? Sasa tunaweza kumudu kwa watoto wote katika kijiji chetu kuvaa viatu.
Related Content
Tuseme badala ya kuwa mahindi ya ukame wa ukame wa GM yalikuwa inapatikana wakati huo. Wakulima wangekuwa wanatakiwa kununua mbegu zilizosaidiwa kila mwaka. Kwa bora, mazao ingekuwa yanahitaji maji kidogo kidogo na mavuno yangeweza kuhifadhiwa au hata kuongezeka kidogo. Hakuna mazao mengine yangeweza kukua tangu udongo ingekuwa ulioharibika, na umwagiliaji ungehitajika. (Aina hii ya mahindi ya GM imeanzishwa, katika gharama ya mamilioni ya paundi.)
Mimi si mmoja tu na aina hii ya matokeo. Masomo ya awali na imeonyeshwa kwamba aina hii ya mbinu ya kiuchumi hutoa matokeo mazuri kuliko GM katika suala la athari za mazingira, afya ya binadamu na faida za jamii; wakati umekuwa wenye kushawishi alisema kwamba kutumia aina za GM haina chochote kwa ajili ya viumbe hai katika kilimo.
yenye viwanda Mawazo
Mfano wa ushirika wa kisheria unawahimiza watendaji wakuu - kwa niaba ya wanahisa - kuainisha kipaumbele juu ya maadili na uendelevu, chochote kile wanachopenda. Ni udhihirisho wa mawazo ya msingi. Hii inaweza kuonekana katika Cuba, ambapo hadi hivi karibuni hapakuwa na sekta binafsi ya kampuni, na ambapo serikali alifanya aina kadhaa za mahindi ya GM inapatikana kwa sehemu fulani za nchi katika 2006. Cuba ilirithi mbinu yake ya kilimo kutoka Umoja wa zamani wa Sovieti, ambayo bila ujuzi iligawana mawazo na nchi za Magharibi ambazo zimekuwa zimekuwa zimekuwa na umri mkubwa zaidi ya miaka ya 300.
Kukopa kutoka kwa mwanafalsafa wa Kifaransa Descartes, mtazamo huu wa dunia huvunja michakato ngumu katika sehemu ndogo ili kuchambuliwa kwa kutengwa, na kuona asili kama rasilimali ya kutumiwa na kushinda. Haikuwa hivyo na sio daima - kama jumuiya za asili zinaendelea kuonyesha kwa kuheshimu kwa asili na hisia zao za kushikamana. Mifumo ya kilimo hai na regenerative hujaribu kuchukua mbinu sawa, kama ilivyokuwa na mradi wa "ukame wa kuthibitisha ukame" ambao nilielezea hapo juu.
GM ni tu udhihirisho wa huo potofu viwanda mawazo, mawazo ambayo inajaribu kudhibiti asili badala ya kazi nayo. Kutokana na mtazamo wa kisaikolojia, haja ya kudhibiti inaendeshwa na hofu, kama nimeona kuanzia miaka ya kuhoji wakulima kuhusu nini wao waliona walihitaji kuendelea na kilimo viwanda badala ya kubadili viumbe hai.
Related Content
Kuruhusu makampuni ya kibinafsi kutembea bidhaa zao kwa jina la maendeleo au "kulisha dunia" ni dhahiri ya uasherati wakati kuna njia ambazo zinaweza kuleta faida nyingi zaidi. Ikiwa GM ilikuwa imepigwa marufuku, teknolojia zinazoathirika kama hiyo itaendelea kujitokeza. Ni mawazo ambayo yanajitokeza ambayo inahitaji upya. Yake si kama hakuna njia bora za kufikia matokeo sawa.
Kuhusu Mwandishi
Julia Wright, Washirika wa Utafiti wa Juu, Agroecological Futures, Chuo Kikuu cha Coventry. Amefanya kazi kwa miaka 30 juu ya kilimo endelevu na usalama wa chakula kutumika utafiti na maendeleo, maalumu katika kujenga uwezo na ustahimilivu wa vikundi vya hatari katika maafa ya asili na ya binadamu, urejesho wa msingi wa rasilimali, na mifumo ya chini ya kaboni.
Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.
Kurasa Kitabu:
