Watoto zaidi sasa wanaaminika wamekufa kwa sababu ya ajali ya Chernobyl kuliko vile walidhani hapo awali. Picha: Na Michał Lis on Unsplash
Kufikiria tena juu ya hatari za mionzi ya kiwango cha chini kunaweza kuhatarisha hatma ya tasnia ya nyuklia - labda kwa nini haijawahi kuwa moja.
Tishio kwamba mionzi ya kiwango cha chini huleta kwa maisha ya mwanadamu, haswa kwa watoto ambao hawajazaliwa, na kiunga chake na leukemia ya utoto, inadai uhakikisho wa haraka wa kisayansi.
Huu ni hitimisho la ripoti ya kina zinazozalishwa kwa hisani Watoto Na Saratani Uingereza by Kampeni ya Mionzi ya kiwango cha chini.
Imeundwa kutoka kwa ushahidi uliomo katika ripoti kadhaa za kisayansi kutoka nchi nyingi kwa miongo mingi, ambayo inaonyesha kwamba kipimo kidogo cha mionzi, baadhi yake iliongezeka, kinaweza kuwa na athari mbaya kwa mwili wa binadamu, haswa kwa kusababisha saratani na kasoro za kuzaliwa.
Taarifa za asili zilikamilishwa kwa anuwai ya taasisi za kitaalam, serikali na mashirika ya matibabu, na matokeo yao yalilinganishwa na waandishi wa ripoti mpya. Richard Bramhall na Pete Wilkinson. Wanaamini wametoa ushahidi mkubwa wa kufikiria upya msingi juu ya vipimo vya mionzi vinavyoitwa "salama".
Wanaandika: "Hitimisho la msingi la ripoti hii ni kwamba wakati ushahidi unapotathminiwa kwa ukawaida inaonekana kuwa athari za kiafya, haswa katika vijana walio na hadhi zaidi ya redio, zimepuuzwa mara kwa mara na mara kwa mara."
Mzozo usio na mwisho
Jozi hiyo inakubali hii sio mara ya kwanza kupiga simu kama hiyo, lakini haijawahi kushughulikiwa. Sasa wanasema lazima iwe.
Je! Ni nini kinachosababisha usalama kwa wafanyikazi wa nyuklia na kwa raia wanaoishi karibu na vituo vya nguvu za nyuklia, au walioathiriwa na kutokea kwa ajali kama zile za Sellafield huko Cumbria kaskazini-magharibi mwa England katika 1957, Chernobyl katika 1986 na Fukushima mnamo 2011, imekuwa na utata sana.
Bramhall na Wilkinson kwa undani jinsi mjadala ulivyoanza kwa dhati katika miaka ya 1980, lini nguzo ya kesi za ugonjwa wa utoto wa watoto, mara XNUMX zaidi kuliko ilivyotarajiwa, ilitambuliwa karibu na Sellafield.
Maswali ya serikali yalifuatwa lakini hayakufikishwa kwa kusuluhisha, na usalama wa kiwango cha chini cha mionzi imekuwa uwanja wa vita vya kisayansi tangu hapo.
Wakala rasmi ulioteuliwa na serikali bado hutumia makadirio ya kipimo kulingana na mahesabu yaliyotolewa mnamo 1943, wakati serikali za Magharibi zilikuwa zikijaribu kuunda bomu la atomiki.
"Tofauti kati ya idadi ya makosa ya kuzaliwa kwa watoto wanaotarajiwa baada ya Chernobyl na idadi hiyo ilizingatiwa ilikuwa kati ya 15,000 na 50,000"
Ripoti mpya inaonyesha kwamba wakati huu ilikuwa kidogo sana ilijulikana kuhusu jinsi dozi ndogo za mionzi ya kumeza inaweza kuathiri mwili - na wakati DNA ilikuwa bado inaweza kugunduliwa.
Pamoja na ukweli kwamba viwango vya kimataifa ni msingi wa dhana hizi za zamani za kisayansi, za zamani, hazijafanywa marekebisho. Ikiwa wangekuwa, matokeo yanaweza kuwa mabaya kwa tasnia ya nyuklia na kwa watengenezaji wa silaha za nyuklia.
Ripoti hiyo inaweka wazi kwamba ikiwa makadirio mabaya kabisa ya uharibifu unaosababishwa na mionzi ya kiwango cha chini kwa watoto imethibitisha mahali popote karibu na sahihi, basi hakuna mtu anayetaka kuishi mahali popote karibu na kituo cha nguvu za nyuklia.
Wengi wangeshangaa ikiwa wangejua hata idadi ndogo ya watoto wanaoishi ndani ya kilomita 50 za kituo wangeambukiza leukemia kutokana na kuwa karibu sana.
Inakiri kwamba vigingi ni kubwa. Ikiwa matokeo ya waandishi yanakubaliwa, basi itakuwa mwisho wa uvumilivu wa umma wa nguvu za nyuklia.
Mapinduzi yanahitajika
Licha ya kukandamizwa kwa taasisi hii kwa muda mrefu kutoka kwa serikali na tasnia, ripoti inasema kinachohitajika ni mapinduzi ya kisayansi kwa njia ambayo mionzi ya kiwango cha chini inazingatiwa. Inalinganisha hali hiyo na matibabu ya asbesto.
Ilikuwa katika miaka ya 1890s ambayo ushahidi wa kwanza wa ugonjwa unaohusiana na mfiduo wa asbestosi iliwekwa mbele ya Bunge la Uingereza. Lakini haikuwa hadi 1972, wakati kiungo cha sababu ya saratani ya kawaida ya mapafu, mesothelioma, na viwango vya vifo vya watu vilianzishwa zaidi ya shaka nzuri, kwamba matumizi ya asbestosi yalipigwa marufuku.
Ucheleweshaji huu ni kwa nini kwa wastani watu 2,700 bado hufa kila mwaka nchini Uingereza: wakati fulani walikuwa wazi na wenye kuvuta pumzi ya asbesto.
Mfano mwingine, ambao ripoti hainukuu lakini labda ni muhimu leo, ni uchafuzi wa hewa. Imechukua miongo kadhaa kwa jamii ya wanasayansi kugundua kuwa katika miji mingi ni chembe ndogo za uchafuzi wa hewa, haionekani kwa jicho uchi, ambazo huchukuliwa ndani sana kwenye mapafu na ambazo husababisha uharibifu mkubwa, na kuua maelfu ya watu kwa mwaka.
Kufikia sasa serikali kote ulimwenguni bado hazijakataza gari na michakato ya viwandani ambayo inaifuta raia wao kwa idadi kubwa.
Wasiwasi sio wa kilio
Ripoti hiyo inataja tafiti nyingi, na labda ile inayoangazia zaidi ambayo inalinganisha idadi halisi ya saratani na mabadiliko mabaya kwa watoto ambayo yalitokea baada ya ajali ya Chernobyl na nambari zilizotarajiwa kutarajiwa ikiwa hatari iliyokubaliwa na ya zamani ya wakati huu. mahesabu yalikuwa yametumika.
Licha ya ugumu wa kupata habari kutoka kwa serikali zilizokasirika karibu na Chernobyl, ripoti hiyo inasema: "Tofauti kati ya idadi ya makosa mabaya ya kuzaliwa kwa watoto wanaotarajiwa baada ya Chernobyl na idadi hiyo ilizingatiwa ilikuwa kati ya 15,000 na 50,000."
Waandishi wanasema jambo lao "ni kumaliza madai ya mara kwa mara kwamba wasiwasi wa umma juu ya athari za afya ya mionzi katika mazingira ni ya kisanaa."
Wote Wilkinson na Bramhall wana uzoefu mkubwa wa kushughulika na serikali, ndani ya mashirika rasmi kama wanachama, na kama washawishi wa nje.
Wanaelezea jinsi wanaamini wasiwasi wa watu wa kawaida na wanasayansi wamepitishwa kando ili kutunza Hali ilivyo. Ni wazi, katika kudhamini ripoti hiyo, Watoto wenye Saratani ya Uingereza wanakubali. - Mtandao wa Habari za Hali ya Hewa
Kuhusu Mwandishi
Paul Brown ni mhariri wa pamoja wa Mtandao wa Habari za Hali ya Hewa. Yeye ni mwandishi wa zamani wa mazingira wa Guardian na pia anaandika vitabu na kufundisha uandishi wa habari. Anaweza kufikiwa [barua pepe inalindwa]
Kitabu Ilipendekeza:
Onyo la Kimataifa: Uwezekano wa Mwisho wa Mabadiliko
na Paul Brown.
Global Onyo ni kitabu cha mamlaka na cha kuvutia
Ibara hii ya awali ilionekana kwenye Mtandao wa Habari za Hali ya Hewa
Vitabu kuhusiana
Upungufu: Mpango wa Kisiasa Zaidi Uliopendekezwa Kugeuza Upepo wa Ulimwenguni
na Paul Hawken na Tom SteyerKatika uso wa hofu na upendeleo usioenea, muungano wa kimataifa wa watafiti, wataalamu, na wanasayansi wamekusanyika ili kutoa suluhisho la ufumbuzi wa hali ya hewa na kweli. Mbinu na mazoea mia moja huelezea hapa-baadhi yanajulikana; baadhi huenda haujawahi kusikia. Zinatoka kutoka nishati safi ili kuwaelimisha wasichana katika nchi za kipato cha chini kwa njia za matumizi ya ardhi ambayo huvuta kaboni nje ya hewa. Ufumbuzi unawepo, ni wa kiuchumi unaofaa, na jamii duniani kote sasa huwafanya kwa ustadi na uamuzi. Inapatikana kwenye Amazon
Kuunda Solutions ya Hali ya Hewa: Mwongozo wa Sera kwa Nishati ya Chini ya Carbon
na Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanPamoja na athari za mabadiliko ya hali ya hewa tayari juu yetu, hitaji la kupunguza uzalishaji wa gesi chafu sio tu chini ya haraka. Ni changamoto kubwa, lakini teknolojia na mikakati ya kuikabili ipo leo. Seti ndogo ya sera za nishati, iliyoundwa na kutekelezwa vizuri, inaweza kutuweka kwenye njia ya maisha ya chini ya kaboni. Mifumo ya nishati ni kubwa na ngumu, kwa hivyo sera ya nishati lazima izingatiwe na gharama nafuu. Mbinu za ukubwa mmoja hazitakamilisha kazi. Watunga sera wanahitaji rasilimali iliyo wazi, kamili inayoelezea sera za nishati ambazo zitakuwa na athari kubwa kwa hali yetu ya hewa ya hali ya hewa, na inaelezea jinsi ya kuunda sera hizi vizuri. Inapatikana kwenye Amazon
Hii Mabadiliko Kila kitu: Capitalism vs Hali ya Hewa
na Naomi KleinIn Hii Mabadiliko Kila kitu Naomi Klein anasema kwamba mabadiliko ya hali ya hewa sio suala jingine tu linalofaa kati ya kodi na huduma za afya. Ni alarm ambayo inatuita sisi kurekebisha mfumo wa kiuchumi ambao tayari hutuvunja kwa njia nyingi. Klein hujenga jinsi ya kupunguza kasi ya uzalishaji wetu wa chafu ni fursa nzuri zaidi kwa wakati huo huo kupunguza kupunguza kutofautiana, kufikiri tena demokrasia zetu zilizovunjika, na kujenga upya uchumi wetu wa ndani. Anafunua kukata tamaa ya kiitikadi ya wasioko wa mabadiliko ya hali ya hewa, udanganyifu wa Kiislamu wa wasiokuwa geoengineers, na kushindwa kwa kutisha kwa mipango mingi ya kijani. Na anaonyesha kwa nini soko haliwezi-na haiwezi kurekebisha mgogoro wa hali ya hewa lakini badala yake hufanya mambo kuwa mabaya zaidi, na njia za uchimbaji wa uharibifu wa mazingira, na uhamasishaji mkubwa wa maafa. Inapatikana kwenye Amazon
Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.