Ubora wa sanaa: Visual Carbon (CC na 2.0)
Kwa kuendelea kuacha kuchelewa kwa kiasi kikubwa katika uzalishaji wa gesi ya chafu, sisi huwa hatari kuwapa vijana hai leo muswada wa dola za Kimarekani bilioni 535. Hii itakuwa gharama ya teknolojia za "kutosha" zinazohitajika kuondoa CO2 kutoka hewa ili kuepuka mabadiliko ya hali ya hewa hatari.
Hizi ni matokeo kuu ya utafiti mpya uliochapishwa katika Dynamics System System, uliofanywa na timu ya kimataifa iliyoongozwa na mwanasayansi wa hali ya hewa ya Marekani, James Hansen, aliyekuwa mkurugenzi wa Taasisi ya Mungu ya NASA ya NASA.
The Paris Mkataba katika 2015 aliona jumuiya ya kimataifa inakubaliana kupunguza joto ndani ya 2 ° C. Timu ya Hansen inasema kuwa mbinu salama sana ni kupunguza viwango vya anga vya CO2 kutoka wastani wa kila mwaka wa zaidi ya 400ppm (sehemu kwa milioni) kurudi kwa viwango vya 1980ppm. Huu ni lengo la kipaji zaidi kuliko ambalo linalotangaza huko Paris ili kujaribu zaidi kuzuia joto kwa zaidi ya 350 ° C. Wanasayansi wengi wa hali ya hewa na watunga sera wanaamini kwamba ama 1.5 ° C au mipaka ya 2 ° itakuwa tu iwezekanavyo na utoaji hasi kwa sababu jumuiya ya kimataifa haitaweza kufanya kupunguza kwa muda.
Kuweka kaboni nyuma kwenye ardhi
Teknolojia ya uzalishaji wa hasi hasi zaidi ni BECCS - bioenergy na kukamata kaboni na ufuatiliaji. Inahusisha mazao ya kukua ambayo hutolewa katika vituo vya nguvu ili kuzalisha umeme. Dioksidi kaboni iliyotengenezwa inachukuliwa kutoka kwenye chimney cha umeme, imesisitizwa, na kuingizwa kwa kasi ndani ya ukanda wa Dunia ambako utahifadhiwa kwa maelfu ya miaka. Mpango huu utaturuhusu sisi wote kuzalisha umeme na kupunguza kiasi cha CO2 katika anga ya dunia.
Vyanzo vingine vya nishati ni bora zaidi ya carbon-neutral, lakini BECCS huondoa zaidi kuliko inatoa. Elrapto, CC BY-SA
Related Content
BECCS ina mipaka muhimu, kama vile kiasi cha ardhi, maji na mbolea zinazohitajika kukidhi mahitaji yetu ya nishati. Labda muhimu zaidi, haipo kwa chochote kama kiwango kinachohitajika. Hadi sasa ni ndogo tu miradi ya majaribio wameonyesha uwezekano wake. Njia nyingine za uzalishaji wa hasi kuhusisha kuzalisha bahari ili kuongeza photosynthesis, au kukata hewa kwa moja kwa moja ambayo inachukua CO2 nje ya hewa na kuibadilisha kuwa plastiki au bidhaa nyingine.
Timu ya Hansen inakadiriwa ni kiasi gani kitakavyopunguza kuchochea CO2 kupita kiasi na BECCS. Wanahitimisha kuwa inawezekana kurudi kwenye 350ppm hasa na udongo na uboreshaji wa udongo, na kuacha karibu na tani bilioni za 50 za CO2 kupunguzwa na teknolojia za kutosha za uzalishaji (mimea iliyopandwa kwa BECCS inachukua CO2, ambayo inafuatwa wakati kuchomwa).
Lakini hiyo ni tu ikiwa tunapunguza kupunguza viwango vya uzalishaji sasa hivi. Ikiwa tunarudia, vizazi vijavyo vya baadaye vitahitajika zaidi ya mara kumi CO2 zaidi ya mwisho wa karne hii.
Wanakadiriwa gharama kati ya US $ 150-350 kwa kila tani ya kaboni iliyoondolewa kupitia teknolojia za uzalishaji wa hasi. Ikiwa uzalishaji wa kimataifa unapunguzwa na 6% kila mwaka - hali ngumu sana lakini haiwezekani - kisha kuleta viwango vya CO2 nyuma kwenye 350ppm gharama $ 1000000 8-18.5 trilioni, ikatambazwa zaidi ya miaka 80 kwa dola za Marekani 100-230 kwa mwaka.
Ikiwa uzalishaji unabaki gorofa au kuongezeka kwa 2% kwa mwaka, basi jumla ya balloons ya gharama ya angalau US $ 89 trilioni na uwezekano wa kiasi cha US $ 535 trilioni. Hiyo ni US $ 1.1 hadi US $ 6.7 trilioni kila mwaka kwa miongo nane.
Related Content
Ili kutoa namba hizi baadhi ya mazingira, ya bajeti nzima ya shirikisho la Marekani ni kuhusu dola za Kimarekani milioni 4, wakati matumizi ya kila mwaka na nchi zote kijeshi na ulinzi ni US $ 1.7 trilioni.
Tathmini ya hali ya hewa
Watu wamepiga pumped 1.5 tani trilioni ya CO2 ndani ya anga tangu 1750. Siyo tu kiasi, lakini kiwango cha CO2 hiki kimeongezwa. Bahari inaweza kunyonya CO2 zaidi lakini si haraka kutosha kuondoa pembejeo zote za binadamu na hivyo imekuwa kuendelea kujenga katika anga. CO2 hii ya ziada hubeba joto zaidi kuliko ilivyoweza kutoroka ndani ya nafasi. Kwa hiyo nishati zaidi inaingia katika mfumo wa hali ya hewa kuliko kuiacha.
Zaidi ya miongo na karne hali ya hewa itarudi kwa usawa na kiasi sawa cha nishati kuacha kuingia. Lakini hii itakuwa katika joto la juu na kati ya mambo mengine chini ya barafu, viwango vya juu vya bahari, zaidi ya joto, na mafuriko zaidi. Wakati wa mwisho wa hali ya hewa ya Dunia ilikuwa na ukosefu wa usawa wa nishati ilikuwa Kipindi cha kipindi cha Eemian baadhi ya miaka 115,000 iliyopita. Wakati huo wa bahari duniani ulikuwa mita sita hadi tisa zaidi kuliko leo.
Timu ya Hansen inasema kuwa hata kudumisha usawa wa usawa wa nishati ya sasa unafungwa katika mita kadhaa za kupanda kwa usawa wa bahari. Hiyo ni kwa sababu michakato ya polepole kama vile karatasi ya barafu bado haijawahi "kunyakuliwa". Kwa muda mrefu hali ya hewa haifai usawa, zaidi athari yao itakuwa.
Sababu moja dhidi ya kufanya kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa uzalishaji wa gesi ya chafu ni kuwa itaharibu uchumi kama vile viwanda vyetu bado vinapatikana kwa kiasi kikubwa. Kujibu mabadiliko ya hali ya hewa inahitaji kusawazisha tamaa ya kuendelea kukua uchumi leo na kuzuia mabadiliko mabaya ya hali ya hewa au matibabu ya gharama kubwa kesho.
Vidokezo vyovyote unavyofanya kuhusu ukuaji wa uchumi, au hata hivyo unapunguza gharama za siku zijazo, haufikiri kwamba US $ 535 trilioni inaweza kulipwa. Wakati gharama hizi zitaenea zaidi ya miaka 80, hii pia itakuwa kipindi ambacho idadi ya watu duniani itaongezeka kutoka bilioni saba hadi labda Milioni ya 11 na zaidi. Ubinadamu utahitaji kukua mazao ya kutosha kulisha mabilioni haya wakati wa kuchochea mipango ya BECCS wakati mabadiliko ya hali ya hewa yatakuwa na athari za uzalishaji wa chakula. Pia hakuna dhamana kwamba BECCS au teknolojia nyingine za uchafuzi haitakuwa kazi. Ikiwa wanashindwa basi kiasi kikubwa cha CO2 inaweza kutolewa haraka sana na matokeo mabaya.
Related Content
Kwa kuchelewesha utoaji mkubwa wa kupunguza uzalishaji wa kaboni tunaweza kuharibu mzigo usiowezekana wa kifedha na teknolojia kwa vizazi vijavyo. Watoto wetu na wajukuu wanaweza kuwa hawawezi kuelewa jinsi tulivyozungumzia mpango huo kwa niaba yao.
Kuhusu Mwandishi
James Dyke, Mhadhiri wa Sayansi ya Ustawi, Chuo Kikuu cha Southampton
Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana: