Je! Itawezekana kuchora picha ndogo ya jamii yetu ya baadaye? Viktoriya / Shutterstock.com Spyros Samothrakis, Chuo Kikuu cha Essex
Kufuatia kampeni iliyofanikiwa ya Brexit, Dominic Cummings - mkurugenzi wa kampeni wa wakati huo wa Vote Acha - alichapisha mfululizo wa machapisho ya blogi akielezea jinsi kampeni ziliendeshwa na ni nini mipango yake ilikuwa ya kufanikiwa kwa umma. Ya mwisho ya machapisho haya ilitolewa mnamo Juni 26 2019, kabla tu ya kuwa mshauri maalum kwa waziri mkuu wa sasa, Boris Johnson. Wazo hii post ufufuo ni ahadi katika sera ya umma ambayo imekufa tangu 1970s - matumizi ya njia ngumu za kisayansi (msingi wa maarifa) kuongoza uchaguzi wa sera.
Katika kile kinachoonekana kuwa toleo la sera ya umma, kikundi cha wasomi waliopewa mafunzo katika taaluma za mawazo safi - wanasayansi na wanafalsafa - wangeendesha jamii kulingana na ushahidi. Vipindi vya data vilivyokusanywa vingetumiwa kuunda simulation ya mashine (mara nyingi huitwa mfano). Watengenezaji wa sera wangeweza kujaribu hesabu hizo na sera za mawazo ("vipi ikiwa dawa zingekuwa halali?") Na, kulingana na matokeo, kurekebisha sera ya umma.
Toleo kamili la sera ya uchumi lilitetewa, lakini halikufanywa, katika Umoja wa Kisovieti na upendeleo wa mchumi aliye kushinda tuzo nzuri Leonid Kantorovich na mtaalam wa hesabu na mwanasayansi wa kompyuta Victor Glushkov. wao imethibitishwa uwezekano wa kuchukua mambo hatua zaidi - kupata mashine kutambua hatua gani za kuchukua kufikia matokeo bora. Hiyo ni, watengenezaji wa sera watahitaji kuamua ni nini wanatarajia kufikia ("kuongeza uzalishaji wa siagi") na mashine zitakuja na sera ya jinsi ya kutenga rasilimali kufanikisha hii.
Nje ya Umoja wa Kisovieti, fikra za aina hii zilitungwa na Mradi wa Cyberyn, juhudi iliyowekwa pamoja na mshauri wa usimamizi Stafford Beer katika 1970s kwa serikali ya Chile chini ya rais wa wakati huo, Salvador Allende kusaidia kusimamia uchumi (mradi huo ulibomolewa kufuatia mapinduzi ya Jenerali Augusto Pinochet).
Ingawa Cyberyn hajawahi kufanya kazi kikamilifu, ilikimbizwa kutumika ili kusaidia kuvunja moja ya mgomo mkubwa wa kupinga serikali, ambayo ilichangiwa na umoja wa mrengo wa kulia. Maono ya Beer ni ya madaraka zaidi na ya kidemokrasia kuliko mwenzake wa Soviet, lakini bado iko ndani ya mstari huo huo wa mawazo.
Mkurugenzi wa operesheni wa zamani wa Mradi wa Cyberyn anazungumza juu ya kutumia kompyuta kuendesha uchumi. https://t.co/Enj56AqP18
- Mantiki (@logic_magazine) Julai 1, 2019
Kama utakavyokuwa ukikagua sasa, maono ya cybernetic huelekea kuwa salama upande wa kushoto wa wigo wa kisiasa.
Soko
Kukaa upande wa pili wa maono ya cybernetic, mtu atapata baba za uchumi wa kisasa wa ukombozi, Ludwig von Mises na Friedrich von Hayek. Hoja zao, zilizochukuliwa kwa upana zaidi, fikiria ndoto ya cybernetic haiwezekani kutoka kwa mtazamo wa computational, ama kwa sababu ya kutokuwa na uwezo wa kuiga dunia vizuri, au kutokuwa na ishara sahihi za kutathmini ubora wa suluhisho.
Walisema kwamba utaratibu mwingine ambao upo ndani ya ulimwengu wa kweli (kwa upande wao, soko) unahitaji kufanya nguzo nzito, kwa kutoa ishara - ambayo, kwa upande wa bidhaa na huduma, ni bei. Kwao, sera nzuri sio moja ambayo huweka hatua gani zinahitaji kuchukuliwa kwa suluhisho, lakini inalenga zaidi kuweka "mchezo" wa aina na motisha na adhabu sahihi. Kimsingi hii inaacha nafasi ya sera moja ya kweli ya umma ambayo inaweza kufupishwa kama "kubinafsisha kila kitu, tengeneza uwanja wa ushindani, waache soko larekebishe shida".
Kuacha maamuzi yote ya sera halisi kwenye soko imekuwa wazo la jadi (baada ya 1980s) angalau wazo la mrengo wa kulia. Hii inazua swali kwa nini mtu anayeshauri serikali ya sasa ya Uingereza hata anajadili dhana ambazo hazijaendeshwa sokoni tu. Katika chapisho lake la hivi karibuni, Cummings analaumu kutofaulu kwa hali ya Uingereza kufanya modeli kali. Hii inaonekana ni utata mkubwa - je! Soko halipaswi kutatua kila kitu?
Inafaa kutaja kuwa mawazo ya njia za kupanga yanatofauti sana kwa wafikiriaji wa kibinafsi - kuna hata watetezi wa masoko ya ujamaa kushoto. Ingawa kuna mgawanyiko wa kulia wa kushoto, kwa upande wa siasa halisi za chama inaonekana kwamba wazo la upangaji lingine limeshakubaliwa (kwa kiasi kidogo kwa haki ya kihistoria) kwa muda fulani.
Ishara za soko. Tony Hisa / Shutterstock.com
AI na sera ya umma
Kwa hivyo, je! Maendeleo katika AI na (wakati huo huo) kuongezeka kwa nguvu ya computational na upatikanaji wa data huruhusu kutupilia mbali hoja za huria? Ningependa kusema, lakini kwa sehemu tu. Mtu anaweza kutazama suluhisho kwa urahisi ambapo njia za hivi karibuni za AI hutumiwa kuathiri sera moja kwa moja. Inawezekana kabisa kuwa mtu anaweza kupanga na kupanga tena mamilioni ya bidhaa na huduma kila siku, kupata seti kamili ya vitendo kusaidia kukabiliana na shida za kijamii na kwa ujumla kushinikiza kwa siku zijazo nzuri za baadaye.
Hii sio, hata hivyo, ndogo - uwasilishaji mifano ya causal kuendesha simu za simu ni ngumu sana, inahitaji utaalam muhimu, na inaweza tu kufanywa kwa uwezo mdogo. Juu ya hii, njia za AI za sasa hazina wazo la "akili ya kawaida". Mfano ulioundwa na kazi fulani akilini inaweza kuwa na uwezo wa kuongeza kazi iliyosemwa, lakini inakaribia kutengeneza madhara yasiyohitajika. Kwa mfano, kiwanda kilichoboresha AI ambacho kinakusudia kuongeza uzalishaji kitafanya hivyo bila kujali mazingira.
Lakini mama wa shida zote katika AI ni kwamba mengi ya muundo wa kisasa zaidi wa kupanga sio ngumu bila uvumbuzi wa kibinadamu zaidi, kwa sababu ya sababu kadhaa ambazo ni zaidi ya upeo wa kifungu hiki. Kwa mazoezi, hii inamaanisha kuwa nje ya moja kwa moja, upangaji wa jadi (kama programu ya kuandikia), kupata thamani kutoka kwa AI ya kisasa inahitaji utaalam muhimu wa mwanadamu. Kwa sasa hii inakaa sana ndani ya maabara za utafiti za AI za kibinafsi na idara kadhaa za chuo kikuu. Jaribio lolote kubwa la kuunda hali ya cybernetic itahitaji rasilimali muhimu za watu kuhamishwa kuelekea mradi huo na athari zingine za algorithmic.
Kwa bahati mbaya, kupelekwa kwa AI kwa sasa katika sera za umma hakuambatani na maoni hapo juu. Inaonekana kwamba AI inatumiwa sana kwa kazi rahisi za utabiri ("mtu X atafanya uhalifu Y katika siku zijazo?"). Kwa sababu hii, mashirika ya umma kutafuta teknolojia hii inazidi kukosa maana. Lakini ubunifu wa kiteknolojia karibu kila wakati hupata safu ya kutofaulu kabla ya kupata kasi yao, kwa hivyo kwa matumaini AI hatimaye itatekelezwa vizuri.
Rudi kwa Brexit
Je! Brexit ana uhusiano gani na hii? Uelewa wangu ni kwamba Brexit (kulingana na Cummings) inahitajika ili kusaidia kuvuruga huduma za umma vya kutosha ili kuiruhusu kujengwa upya. Itawezekana kupeleka suluhisho kali za sera ya umma ya AI (ambayo ni jina lingine la upangaji wa kisayansi). Kwa hivyo serikali ya Briteni ingekuwa ikipeleka miradi ambayo inaweza kuiga siku zijazo, na mashine au wafanyikazi wa umma wakitafuta mfano wa njia za dhahabu.
Kinachoshangaza sana, kwa maoni yangu, ni kwamba maoni kama haya hayatoki kwa upana wa kisiasa wa kushoto (ingawa kuna, kwa kweli, ya kuvutia sana inachukua mada ya kisayansi kupanga) - lakini kutoka kulia. Hii inaweza kumaanisha matumizi ya AI ili kuharakisha ajenda ya soko huria kwa kuuliza maswali kama "ni nini propaganda bora ya kutayarisha ili kumfanya kila mtu kwenye bodi inayoongeza umri wa pensheni ya serikali hadi 95, kubinafsisha kila huduma ya umma na kuwafanya watu wakubali kupiga marufuku uhamiaji? ".
Mazungumzo haya yote ya AI yanaweza kuwa siagi nyekundu - sera za chama cha mrengo wa kulia wa Brexit ni ujazo wa ajenda ya kukomesha, ingawa tena ishara ni mchanganyiko. Vinginevyo, inaweza kuwa kesi kwamba kuna mgawanyiko kati ya wahafidhina wa Kitaifa Moja na alama za bure kwenye bodi.
Ni ngumu kufikiria EU ikiruhusu kupanga moja kwa moja (inaenda kinyume na kanuni nyingi za soko la ndani), lakini ni ngumu sana kufikiria baada ya Brexit Briteni kufanya hivyo. Taasisi nyingi zinaona soko kama njia halali ya shirika.
Lakini nyufa zingine katika makubaliano zinaonekana kuonekana. Labda tunaweza kuishia katika nafasi ambayo kupanga kikamilifu kutumia AI kuelekea "jamii nzuri" kunafuatwa kikamilifu.
Kuhusu Mwandishi
Spyros Samothrakis, Mhadhiri katika Uchambuzi na Sayansi ya Takwimu, Chuo Kikuu cha Essex
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
vitabu_democracy
