Mjadala wa hali ya hewa unaonekana kuwa sawa na wa zamani. Wakati ahadi za pamoja za kisiasa kutoa matarajio kuwa mabadiliko ya hali ya hewa hayatakiwi tena kuwa suala la kisayansi, angalia maoni yaliyo chini ya makala nyingi juu ya ongezeko la joto ulimwenguni anasema vinginevyo.

Baadhi ya kuweka hii ni chini maadili ya msingi tofauti, wengine huelekeza kisaikolojia. Walakini utafiti wetu huangazia kipengee kilichopuuzwa - lugha yenyewe na maoni ya kuorodhesha inaweza kuunda mjadala wa umma kama umechanganywa na mpinzani.

Lebo ziko kila mahali kwenye mjadala wa hali ya hewa, kutia ndani wanasiasa wakipinga "hali ya hewa ya gorofa ya jua", Waandishi maarufu wa sayansi wakiita wakosoaji wao"kengele za mabadiliko ya hali ya hewa", Na hata wengine ambao wanasema kwamba watu wanaotumia neno kukana wanapaswa kujiita wenyewe"Nazi duniani".

Lebo hizi sio za kukera tu, lakini pia zinagawanya mjadala kuwa vyama vya "sisi na wao" vinapingana. Hii ina athari muhimu za kubisha, kama mtazamo kutokubaliana kwa kisayansi na sera kunaifanya umma kuwa na mabadiliko kidogo ya hali ya hewa hufanyika na kupunguza msaada wa sera za hali ya hewa.

Tunapenda Kuweka Watu Kwenye Masanduku

Kuainisha na kuweka vikundi kwa watu ni sehemu ya msingi ya mchakato wa utambuzi wa wanadamu, kutusaidia kuelewa na kuonyesha idadi kubwa ya habari tunayokabili kila siku.

Lebo hutumiwa katika matembezi yote ya maisha, lakini linapokuja suala la mabadiliko ya hali ya hewa, Maneno ya Susan Lawler haikuweza kuwa ya kweli: "maana yao ni kinyume na ufafanuzi wao". Kwa mfano, "kutilia shaka" inamaanisha kutafuta ukweli, kuhoji mara kwa mara na ni msingi wa kisayansi wa kawaida - ilimpendeza Thomas Edison majaribio 1,000 ya kutengeneza taa ya taa, ikiboresha njia yake njiani - lakini siku hizi hutumiwa kila aina ya nafasi na rationales.

Matumizi ya neno "mkanaji" pia ni ya ubishani na yenye vizuizi - hata hivyo lebo zote kwenye mjadala zinaweza kuchangia kwa uporaji, bila kujali asili yao. Kwa kweli, hakuna lebo yoyote inayoweza kubaini wale ambao hawashiriki kikamilifu katika mjadala wa hali ya hewa (na lebo "joto"Kwa ubishani juu ya mwisho wa wasiwasi wa wigo, badala ya kutambua idadi ya watu wasiokuwa na mpango). Mjadala huo ni kuwafanya watu waachane na mazungumzo ya kujenga.

Jinsi Lebo zinaongoza kwa ujarifu

Kwanza, lebo zina msingi wa kupandikiza ambao hutengeneza mjadala kama wa kupinga na uchanganya, ukiruhusu mitazamo isiyokuwa ya kiserikali kukuza. Kutumia lebo huathiri moja kwa moja njia ambayo watu wanaonekana machoni pa wengine, badala ya kujaribu kuelewa jinsi maoni ya kisiasa au ya kiitikadi yanaweza kuchangia kuunda maoni ya mtu binafsi.

Pili, lebo hubaini tu zile zilizo kwenye polarized polarized, kuhamasisha kitambulisho cha vikundi hivi kufanya ugumu na kuwa wazi kwa mazungumzo. Hii inachelewesha uelewa wa umma juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kwa kuchangia "dhiki ya mantiki" ambayo mazungumzo na hatua halisi ya sera haina nguvu kisiasa. Lebo kukuza mazingira ambapo utunzaji wa itikadi ya mtu na kitambulisho cha kikundi inachukua kipaumbele juu ya kufikiria kwa undani maarifa au ushahidi. Kwa kweli ni nani ni muhimu zaidi kwamba kile ambacho mtu anasema.

Tatu, maandiko hurekebisha maoni na kuongeza uwezekano wao wa kubadilika kuwa mielekeo. Maoni yanaweza kubadilika kwa muda, lakini kuweka lebo ya adui kunaruhusu watu kupuuza maoni yao na kunaweza kuchangia maoni kuwa yanazidi kusikika au yasiyokataa habari mpya. Lebo kama "mkanaji" au "joto" hupunguza hitaji la kujipenyeza zaidi katika hoja na mikutano ya wengine kwenye mjadala na kuwaondoa wale wanaoelezea maoni yanayopingana.

Nne, lebo hushindwa kuchukua ugumu wa maoni ya mtu binafsi na viwango. Wanazuoni wamekuja na inazidi Teksi za kina za mawazo ya hali ya hewa, bado hawatoi hoja nzuri na motisha ambazo kwa pamoja hufanya maoni. Lebo pia zinashindwa kukamata ugumu wa kijiografia, kama maoni juu ya mabadiliko ya hali ya hewa yanajumuisha maana tofauti katika muktadha tofauti wa kijiografia].

Njia ya Mbele ...

Tunahitaji njia mpya za kutunga na kuzungumza juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Tunahitaji kukumbuka hiyo sayansi "hautoi majibu rahisi ya ndiyo / hakuna"Na kuwa na shaka ni sehemu ya mchakato wa kisayansi.

Kuondoa maandiko haya ya kupinga kutoka kwa mjadala kunaweza kutia moyo wale wote wanaohusika katika eneo hili kuifikiria kidogo kama mjadala wa polarani na kuelekea kwenye mjadala mzuri na mzuri juu ya maswala maalum ya kutokubaliana.

Lengo la kitaaluma la sasa la kuweka alama juu ya maabara juu ya mabadiliko ya hali ya hewa huelekeza umakini mbali na utafiti unaohitajika sana juu ya mithali ya msingi. Wanasayansi wanaweza kuchukua jukumu muhimu katika kuarifu na kuhalalisha sera mpya, kwa hivyo ni muhimu kwamba watafiti wa hali ya hewa makini na uchaguzi wao wa lugha.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo
Kusoma awali ya makala.

kuhusu Waandishi

Dk Howarth ni Msaidizi Mwandamizi wa Utafiti katika Taasisi ya Usimamiaji Ulimwenguni (GSI) katika Chuo Kikuu cha Anglia Ruskin huko Cambridge mtaalamu wa ushiriki wa mabadiliko ya hali ya hewa, mawasiliano, sera na mabadiliko ya tabia endelevu. Alipewa jukumu la Kurugenzi ya Mabadiliko ya Tabianchi ya Kimataifa katika Idara ya Nishati na Mabadiliko ya Tabianchi (DECC) mnamo 2013/2014 akifanya kazi juu ya ushiriki wa wadau juu ya nyanja mbali mbali za sera za mabadiliko ya hali ya hewa ya kimataifa. Hivi sasa anaongoza utafiti juu ya ushirikiano wa maarifa ya hali ya hewa na hatua, athari za wasiwasi wa hali ya hewa juu ya maoni ya umma, na ushiriki wa mitaa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Amelia Sharman ni mtafiti wa PhD katika Idara ya Jiografia na Mazingira / Taasisi ya Utafiti wa Grantham juu ya Mabadiliko ya hali ya hewa na Mazingira katika LSE. Masilahi yake makuu ya utafiti ni katika uhusiano kati ya sayansi na sera, na kutokuwa na hakika na ubishi katika maamuzi ya kisiasa. Amelia anaangazia mabadiliko ya hali ya hewa kama uchunguzi wa kesi ya utafiti wake wa PhD.

InnerSelf Ilipendekeza Kitabu:

Hata Usiifikirie: Kwa nini akili zetu zina waya wa kupuuza mabadiliko ya hali ya hewa
na George Marshall.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.