Victoria Falls ilionekana kutoka Zambia. Kesi iliyoletwa na wakulima wa Zambia katika korti za Uingereza inaweza kuwa na athari ya kimataifa. FCG / mifuko ya shutter
Uamuzi wa Mahakama Kuu ya Uingereza unaweza kuwa na athari kubwa kwa kampuni za Uingereza zilizoshutumiwa kwa uharibifu wa mazingira nje ya nchi. Uamuzi wa Aprili 2019, katika kesi iliyoletwa na kikundi cha wakulima wa Zambia dhidi ya kampuni ya uchimbaji madini ya London, imeainisha kuwa kampuni za wazazi wa Uingereza zinaweza kushtakiwa chini ya sheria ya Uingereza kwa hatua za wafadhili wao wa kigeni. Nilichambua maana ya kesi hii pamoja na mwenzangu Felicity Kalunga, mtafiti wa PhD katika Chuo Kikuu cha Cardiff na mtaalam wa sheria nchini Zambia, na matokeo yetu yamechapishwa tu katika Sheria ya Mazingira ya kimataifa.
Wazo la uwajibikaji wa kampuni kwa mabadiliko ya hali ya hewa sio mpya. Zaidi ya muongo mmoja uliopita, kikundi cha raia wa Merika ambao mali zao ziliharibiwa wakati wa Kimbunga Katrina kushtaki baadhi ya kampuni kubwa zaidi za mafuta duniani, pamoja na ExxonMobil, DRM, Shell, BP na wengine, wakidai kuwa gesi chafu zilizotolewa na kampuni hizi zilichangia mabadiliko ya hali ya hewa, ambayo iliongezea ukali wa kimbunga hicho, na hivyo kusababisha madhara makubwa. Karibu wakati huo huo, kijiji cha Alaskan kushtaki kampuni hizo hizo, kutafuta fidia ya kuhamishwa kwake kwa kulazimishwa kutokana na kuyeyuka kwa bahari ya bahari.
Kesi zote mbili zilifukuzwa, na mahakama hazikuweza hata kushughulikia swali la kama kampuni zinaweza kushtakiwa kwa mabadiliko ya hali ya hewa. Lakini hatua kama hizo zimeibuka ulimwenguni kote, na Amerika kuwa sehemu ya mashtaka kwa kesi kama hizi.
Kivalina, Alaska: jamii hii ya asili ya Iñupiat ilidai kwamba msimu wa barafu uliofupishwa ulikuwa umeacha wazi kwa mawimbi yenye nguvu na kuongezeka kwa dhoruba. Ukanda wa Pwani / flickr, CC BY-SA
Related Content
Kwa upande wao, mahakama za Uingereza bado hazijashughulikia suala la uwajibikaji wa kampuni kwa mabadiliko ya hali ya hewa - labda ya kushangaza, kwani kampuni zingine za Uingereza, hasa BP, ni kati ya wachangiaji wakubwa zaidi kwa gesi chafu duniani. Hii, hata hivyo, inaweza kubadilika hivi karibuni, na inaweza kuwa sio tu madai ya Uingereza inashtaki kampuni za Uingereza, lakini pia wadai wa kigeni, wakifuatilia mashtaka dhidi ya kampuni hizi kwa mchango wao wa wafadhili wa kigeni katika mabadiliko ya hali ya hewa.
Wakulima wa Zambia huenda kortini, nchini Uingereza
Kichocheo cha hii inaweza kuwa uamuzi wa Mahakama Kuu ya Uingereza katika kesi iliyotajwa hapo juu: Vedanta dhidi ya Lungowe. Kwa mtazamo wa kwanza, kesi hiyo haina uhusiano wowote na mafuta ya visukuku au mabadiliko ya hali ya hewa. Kesi hiyo ililetwa na kikundi cha wakulima 1,826 wa Zambia, pamoja na Mr Lungowe, ambaye alidai kuwa mgodi wa shaba ulikuwa ukitoa uzalishaji wa sumu kwenye visima vya maji vilivyotumika kwa kunywa na kumwagilia.
Mgodi huo uliendeshwa na kampuni ndogo ya Vedanta, kampuni kubwa ya madini ya kimataifa inayoongoza nchini Uingereza. Na ilikuwa kampuni ya wazazi ambayo washtakiwa walishtaki, na mamlaka ya mahakama za Uingereza ambazo walitafuta. Wakulima waliwakilishwa na kampuni ya sheria ya London Siku ya Leigh kwa msingi wa "hakuna kushinda, hakuna ada".
Nadharia ya washitakiwa ilikuwa kwamba kampuni ya Uingereza ilikuwa na udhibiti wa shughuli za kampuni tanzu ya Zambia, kama inavyothibitishwa na vifaa vilivyochapishwa na kampuni yenyewe. Kufuatia madai dhidi ya ruzuku nchini Zambia hakufanikiwa kwa sababu tofauti, pamoja na tanzu msimamo wa uhakika wa kifedha na kukosekana kwa mawakili hapo walipata uzoefu katika kushughulikia kesi kama hiyo.
Mtazamo wa satellite ya Madini ya Shaba ya Nchanga, chanzo cha uchafuzi huo. Moja ya mabomu ya wazi kabisa ulimwenguni, picha hii inaonyesha eneo karibu 8km. Google Maps, CC BY-SA
Baada ya karibu miaka minne ya madai ya kesi, Mahakama Kuu ya Uingereza alithibitishaMakampuni ya mzazi wa Uingereza yanaweza kushtakiwa katika kesi kama hizo na mahakama za Uingereza zina mamlaka ya kusikiliza madai hayo. Hii kuruhusiwa wakulima kuendelea na madai yao makubwa habari nchini Uingereza.
Kampuni za wazazi zinajibiwa
Uamuzi huo ni sawa na mwenendo unaokua wa kushikilia kampuni za wazazi kuwajibika kwa athari za mazingira na zingine zinazosababishwa na ruzuku yao ya kigeni. Ufaransa ni moja wapo ya mifano mashuhuri. nchi iliyopitishwa hivi karibuni sheria maalum wanaohitaji kampuni kubwa Kifaransa na "kuanzisha na kutekeleza ufanisi uangalifu mpango" ili kuzuia uharibifu wa mazingira unaosababishwa na wao na makampuni yao shughuli, katika Ufaransa na nje ya nchi.
Kanuni nyuma ya uamuzi wa Uingereza inaweza kuruhusu mahakama kuzingatia uzalishaji wa jumla wa gesi chafu kutoka kwa kampuni ya mzazi na matawi yake. Ikizingatiwa tofauti, uzalishaji kutoka kwa kampuni moja ndogo inaweza kuzingatiwa kwa urahisi kuwa mdogo sana kutoa mchango wowote wa maana kwa mabadiliko ya hali ya hewa na madhara yoyote yanayosababishwa. Walakini, kushtaki ruzuku hizi kando na kampuni za wazazi wao (haswa wakubwa wa mafuta kama BP, ambao uzalishaji wake ni mkubwa kwa kiwango cha kimataifa) inaweza kuwa chaguo bora kwa madai ya kigeni.
Faida ya pamoja ya hii ni kwamba kwa kuonyesha uwepo wa kampuni za wazazi wa Uingereza nje ya nchi kupitia matawi yao, wadai wa kigeni wanaweza kuwa na nafasi nzuri ya kushawishi mahakama za Uingereza kusikia madai kama hayo badala ya kuzifukuza kwa ukosefu wa mamlaka. Hii kwa upande inaweza kusababisha utekelezaji na ufanisi zaidi wa maamuzi ya mahakama.
Related Content
Mwishowe, sababu ya kufikiria zaidi, lakini inayowezekana ya kushikilia kampuni mzazi inaweza kuhusishwa na matangazo ya hivi karibuni ya kampuni kadhaa za mafuta, pamoja na BP, kwamba watakuwa wavu-zero. Kwa mazoezi, hii inaweza kumaanisha utoaji wa huduma kutoka kwa ruzuku nyingi za kigeni. Hali kama hii ingelingana kabisa na madai kwamba BP kujiingiza katika "greenwashing" (anadai kampuni "inakataa sana") na ushahidi mpya kwamba ulijua juu ya athari ya hali ya hewa ya mafuta muda mrefu kabla alikubali hadharani hali halisi ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Ni mapema sana kutabiri ikiwa kesi za mashtaka kama "hali ya hewa" zinaweza kufanikiwa nchini Uingereza, lakini inaweza kuwa ikawa kwamba korti za Uingereza zitalazimika kujibu swali hili.
Kuhusu Mwandishi
Sam Varvastian, PhD mtafiti Chuo Kikuu cha Cardiff
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
vitabu_vida
