Kadiri Unavyojua Juu ya Kitu Zaidi Uwe Na Kumbukumbu Za Uongo

Kumbukumbu ya mwanadamu haifanyi kazi kama mkanda wa video ambao unaweza kurudishwa tena na kutazamwa tena, na kila utazamaji ukifunua hafla zile zile kwa mpangilio sawa. Kwa kweli, kumbukumbu zinajengwa upya kila wakati tunazikumbuka. Vipengele vya kumbukumbu vinaweza kubadilishwa, kuongezwa au kufutwa kabisa na kila kumbukumbu mpya. Hii inaweza kusababisha uzushi wa kumbukumbu ya uwongo, ambapo watu wana kumbukumbu wazi za hafla ambayo hawajawahi kupata.

Kumbukumbu ya uwongo ni kawaida kushangaza, lakini a idadi of sababu inaweza kuongeza mzunguko wake. Utafiti wa hivi karibuni katika maabara yangu inaonyesha kuwa kupendezwa sana na mada kunaweza kukufanya uwe na uwezekano mara mbili ya kupata kumbukumbu ya uwongo juu ya mada hiyo.

Utafiti wa hapo awali umeonyesha kuwa wataalam katika nyanja chache zilizoainishwa wazi, kama uwekezaji na Soka ya Marekani, inaweza kuwa na uwezekano mkubwa wa kupata kumbukumbu ya uwongo kuhusiana na maeneo yao ya utaalam. Maoni juu ya sababu ya athari hii imegawanyika. baadhi watafiti wamependekeza ujuzi huo mkubwa hufanya mtu uwezekano wa kutambua vibaya habari mpya ambayo ni sawa na habari ya uzoefu hapo awali. Tafsiri nyingine inaonyesha kwamba wataalam wanaona kuwa wanapaswa kujua kila kitu juu ya mada yao ya utaalam. Kulingana na akaunti hii, hali ya wataalam ya uwajibikaji kwa hukumu zao huwafanya "kujaza mapengo" katika maarifa yao na habari inayosadikika, lakini ya uwongo.

Ili kuendelea kuchunguza hili, tuliuliza washiriki 489 wapange mada saba kutoka kwa mengi hadi ya kupendeza. Mada tulizotumia ni mpira wa miguu, siasa, biashara, teknolojia, filamu, sayansi na muziki wa pop. Washiriki waliulizwa ikiwa wanakumbuka hafla zilizoelezewa katika vitu vinne vya habari juu ya mada waliyochagua kama ya kufurahisha zaidi, na vitu vinne juu ya mada iliyochaguliwa kama ya kupendeza. Katika kila kisa, hafla tatu zilizoonyeshwa zilitokea kweli na moja ilikuwa ya uwongo.

Matokeo yalionyesha kuwa kupendezwa na mada iliongeza mzunguko wa kumbukumbu sahihi zinazohusiana na mada hiyo. Kwa kina, pia iliongeza idadi ya kumbukumbu za uwongo - 25% ya watu walipata kumbukumbu ya uwongo kuhusiana na mada ya kupendeza, ikilinganishwa na 10% kuhusiana na mada isiyo ya kupendeza. Muhimu, washiriki wetu hawakuulizwa kujitambulisha kama wataalam, na hawakupata kuchagua mada ambazo wangejibu maswali kuhusu. Hii inamaanisha kuwa kuongezeka kwa kumbukumbu za uwongo kuna uwezekano wa kuwa kwa sababu ya hisia ya uwajibikaji kwa hukumu kuhusu mada ya mtaalam.


innerself subscribe mchoro


Maelezo yanayowezekana

Tafsiri yetu ya matokeo yetu inasaidia nadharia kwamba kumbukumbu za uwongo huibuka kama athari ya upande wa njia zinazojumuisha kumbukumbu za kweli. Kwa kifupi, mtu anajua zaidi juu ya mada, kumbukumbu zaidi zinazohusiana na mada hiyo zinahifadhiwa kwenye ubongo wao. Wakati habari mpya juu ya mada hiyo inakabiliwa, inaweza kusababisha athari sawa za kumbukumbu ambazo tayari zimehifadhiwa. Hii inaweza kusababisha hali ya kufahamiana au kutambuliwa kwa nyenzo mpya, ambayo husababisha kuamini kwamba habari hiyo imewahi kukutana hapo awali, na kwa kweli ni kumbukumbu iliyopo.

Hapa kuna mfano: fikiria unavutiwa sana na huzaa polar. Unasoma majarida ya wanyamapori, angalia maandishi ya asili na ujiandikishe kwa mito ya video ya wakati halisi wa huzaa porini. Siku moja, rafiki yako anakuambia juu ya nakala ya habari waliyosoma mwaka jana ikielezea dubu wa polar akinaswa katika wavu wa samaki wa samaki. Licha ya ukweli kwamba haujawahi kusikia hadithi hii hapo awali, inasababisha kumbukumbu zinazohusiana juu ya bears za polar ziko hatarini na wasiwasi juu ya kusafirisha kwa arctic. Hadithi hiyo inajisikia ukoo, kwa hivyo unaamini kuwa unakumbuka kusikia juu ya tukio hilo wakati huo. Maelezo zaidi unayo juu ya mada hiyo, uwezekano mkubwa ni kwamba habari mpya itasababisha kumbukumbu za zamani, zinazohusiana.

Utafiti wetu una maana kwa njia tunayofikiria juu ya kumbukumbu. Watu wengi wanajiamini katika kumbukumbu zao kwa hafla, lakini kumbukumbu ya uwongo ni mara nyingi zaidi kuliko vile wanavyofahamu. Counter-intuitively, matokeo yetu yanaonyesha kwamba wakati kupendezwa na kitu kukufanya ujue zaidi, kumbukumbu hizi zinaweza kuwa sio za kuaminika kila wakati.

Kuhusu Mwandishi

Ciara Greene, Profesa Msaidizi, Chuo Kikuu cha Dublin

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon