Mashabiki wa Kanada wakishangilia timu ya soka ya Kanada wakati wa Kombe la Dunia la FIFA la 2022 nchini Qatar. Utambulisho wa kitaifa unaoshirikiwa unaweza kusababisha wachezaji kupokea uungwaji mkono zaidi kutoka kwa mashabiki. Dereva wa Canada / Nathan DenetteAires. Ingawa utaifa wa pamoja ni sababu, mashabiki wengi kwa kawaida hufikiria kuhusu wachezaji kulingana na timu ya vilabu vyao. (Picha ya AP/Mario De Fina)
Mnamo Desemba 18, 2022, Argentina ilishinda Ufaransa baada ya adhabu katika kile ambacho wengine wamekiita fainali kubwa zaidi ya Kombe la Dunia. Kwa muda wa mwezi mmoja umakini wa mashabiki wa soka kutoka Brazil hadi Morocco uliwekwa kwa ajili ya timu zao za taifa huku Seleção Canarinho, Atlas Lions na timu nyingine 30 zikipambana katika michuano hiyo nchini Qatar.
Sasa umakini wa mashabiki unarejea Real Madrid, Chelsea, AC Milan na vilabu vingine, huku ligi kuu za nyumbani zikirejea mechi. Shujaa wa Argentina, Lionel Messi na supastaa wa Ufaransa Kylian Mbappé, wapinzani uwanjani nchini Qatar wiki chache zilizopita, sasa wamerejea katika majukumu yao waliyoyazoea kama wachezaji wenza katika klabu ya Paris Saint-Germain.
Wachezaji wa soka wanashindania klabu ya kulipwa lakini pia wanatoka nchi tofauti, wakati mwingine wapinzani. Uwili huu hutoa maabara asilia ya kutafiti swali ambalo limewashughulisha wanasayansi ya kijamii kwa miongo kadhaa: Je, uanachama wa vikundi vyetu huathirije tabia zetu? Sisi utafiti uliochapishwa hivi karibuni kutoka kwa utafiti kuhusu athari za utambulisho wa kikundi kwenye tabia kati ya zaidi ya mashabiki 400,000 wa soka kutoka nchi 35.
Tuligundua kuwa utambulisho wa kitaifa husababisha usaidizi zaidi wa ndani wa kikundi kutoka kwa mashabiki lakini utambulisho wa timu hauna athari. Na kwamba mashabiki wa soka wanatoa msaada mdogo kwa wachezaji waliohama klabu wanayoshabikia.
Sisi dhidi yao
Nadharia ya Vitambulisho vya Jamii inashikilia kwamba ushiriki wa kikundi hutupatia hisia ya kuwa watu na huongeza kujistahi. Tuna mwelekeo wa kuainisha watu kulingana na uanachama wa kikundi, tukigawanya ulimwengu kuwa "Sisi" na "Wao." Mara nyingi tunapendelea watu wa kundi moja la kijamii na kuwabagua wale walio nje ya kundi.
Kusoma tabia hii ni ngumu. Majaribio hutoa njia ya kutenga athari, lakini tafiti za maabara kwa kawaida huwa ghushi na majaribio yaliyowekwa katika ulimwengu halisi kwa kawaida huhitaji washiriki kufanya maamuzi kulingana na taarifa ndogo sana. Mambo haya yanapunguza umbali ambao matokeo yanaweza kujumlishwa.
Ili kuondokana na changamoto hizi, tulishirikiana na programu maarufu ya soka, Mpira wa Soka kubuni jaribio linalochunguza dhima ya vitambulisho vya kijamii katika kufanya maamuzi. Jaribio hilo lilifanywa wakati wa kura ya kila mwaka ya Forza ili kubaini mchezaji bora wa soka duniani.
Tulibadilisha bila mpangilio maelezo ambayo watumiaji waliona kwenye kura katika kura ya 2018 ili kujumuisha ama uraia wa wachezaji, klabu yao ya kitaaluma au jina na picha zao pekee. Watumiaji wa Forza waliona mojawapo ya kura hizi tatu na kubofya mchezaji waliyemwona kuwa bora zaidi.
Wachezaji 10 katika kura hiyo walichezea vilabu 10 tofauti na kutoka nchi 10 tofauti. Baada ya rekodi iliyovunja msimu wa 2018, haikuwa ajabu Mohamed Salah wa Liverpool alishinda uchaguzi huo.
Utaifa ulioshirikiwa ni sababu
Pia tulijua klabu zinazopendwa na watumiaji pamoja na utaifa wao. Hii ilituruhusu kujaribu jinsi watu binafsi wanavyopiga kura wakati mchezaji aliwasilishwa kama mfuasi wa kikundi chao cha kijamii au anatoka nje ya kikundi.
Kwa mfano, tulipomwonyesha Mbelgiji shabiki wa Manchester United kwamba Kevin de Bruyne ni Ubelgiji, tunaunda utambulisho wa pamoja. Lakini tukimuonyesha mtu yule yule ambaye de Bruyne anachezea klabu pinzani ya Manchester City, tunaunda utambulisho ambao haushirikiwi.
Tulipata ushahidi dhabiti wa upendeleo wa ndani wa kikundi kulingana na utambulisho wa kitaifa. Kuwasilisha mataifa ya wachezaji pamoja na majina na picha zao kuliongeza upigaji kura wa kikundi kwa asilimia 3.6 ikilinganishwa na wakati utaifa haukuwepo.
Kwa upande mwingine, kutoa taarifa kuhusu klabu ya kitaalamu ya mchezaji hakubadili tabia ya upigaji kura. Kwa maneno mengine, mtu alikuwa na uwezekano mkubwa wa kumpigia kura mchezaji ambaye ni wa taifa moja. Wakati shabiki akishiriki klabu moja na mchezaji hakuwa na athari katika kupiga kura.
Kwa hivyo, mtumiaji wa Kireno ambaye aliona kwamba Cristiano Ronaldo ni Mreno, kwa mfano, alikuwa na uwezekano mkubwa wa kumpigia kura kuliko mtumiaji wa Kireno ambaye aliona kura yenye majina na picha tu.
Athari tofauti za utambulisho wa kilabu na kitaifa huenda unatokana na umashuhuri wa kila utambulisho. Mashabiki wa soka kwa kawaida huwafikiria wachezaji kulingana na timu ya vilabu vyao, si timu yao ya taifa. Kwa hivyo, uongozi wetu wa hila ulikuwa na ufanisi zaidi katika kukuza utambulisho wa kitaifa kuliko ushirika wa klabu.
Pia tulipima jinsi mashabiki wanavyojitambulisha kwa nguvu na timu wanayoipenda na utaifa wao. Inageuka, bila kustaajabisha, athari za utaifa kwenye upigaji kura ni kubwa zaidi miongoni mwa watu ambao utambulisho huo ni muhimu zaidi kwao.
Kupiga kura na kupiga kura dhidi ya
Watu sio tu walipiga kura kwa kikundi chao, walipiga kura dhidi ya wagombea katika kundi lao la nje. Wachezaji wa soka wa kitaalamu wakati mwingine hubadilisha timu katika uhamisho.
Hili hutokeza jaribio kubwa la wazo kwamba watu binafsi hupiga kura dhidi ya mtu wanayemwona kama mgombeaji wa nje ya kikundi.
Kwa mfano, mnamo 2017 Mohamed Salah alihamia klabu yake ya sasa, Liverpool, kutoka timu ya Italia AS Roma. Hii ina maana kwa wafuasi wa Roma, Salah alikuwa kwenye kundi lakini sasa yuko nje ya kundi.
Inapowasilishwa kwa kura inayoangazia ukweli kwamba mwanachama wa zamani wa kikundi sasa yuko katika kundi la nje (kwenye timu tofauti), watumiaji walikuwa na uwezekano mdogo wa kumpigia kura mchezaji.
Kwa mashabiki hawa, kutoa taarifa za timu kulisababisha kupungua kwa asilimia 6.1 katika upigaji kura kwa mchezaji wa nje ya kundi.
Michezo ni muhimu zaidi ya uwanja wa michezo
Utafiti wa hivi majuzi wa timu ya wanasayansi wa siasa umeonyesha wachezaji nyota kama Salah inaweza kupunguza ubaguzi. Waligundua chuki dhidi ya Uislamu imepungua katika eneo la Liverpool kwa sababu ya uwepo wa Salah.
Lakini nini kinatokea Salah anapoacha kufunga au kubadilisha timu? Matokeo yetu yanapendekeza kwamba mashabiki wa michezo wanaweza kuwa na kigeugeu na kwamba kujitambulisha kwa kikundi kunahusiana moja kwa moja na athari za kutocheza kwa vikundi.
Michezo huakisi, hufichua na kuunda maadili na mabadiliko makubwa ya kijamii, kiuchumi na kisiasa. Wakati mwingine michezo hutumika kuunganisha au kupanua migawanyiko ya kikabila, rangi, kidini na kichama.
Kwa mfano, watafiti wamechunguza upendeleo wa rangi kwa kuangalia simu chafu katika NBA, vipi mafanikio ya michezo yanaweza kusaidia kuungana jamii zilizogawanyika na jinsi gani kucheza michezo pamoja inaweza kukuza ushirikiano. Utafiti wetu unafuata mtindo huu na hutoa maarifa kutoka kwa ulimwengu wa michezo kuhusu jinsi utambulisho wa kikundi huathiri tabia.
Athari ya kutambua utambulisho wa kikundi kilichoshirikiwa au kisichoshirikiwa huenda ikawa ndogo katika mwingiliano wowote mahususi. Lakini matokeo ya utafiti wetu wa kiwango kikubwa yanapendekeza mabadiliko madogo kiasi katika umaarufu wa utambulisho wa kikundi yanaweza kubadilisha tabia. Hii ina maana ya jinsi kura zinavyoundwa, jinsi watangazaji wanavyolenga, jinsi kampeni za haki za kijamii zinavyotekelezwa na maelfu ya matukio mengine ya kufanya maamuzi.
kuhusu Waandishi
Daniel Rubenson, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Chuo Kikuu cha Toronto Metropolitan na Chris Dawes, Profesa Mshiriki wa Siasa, Chuo Kikuu cha New York
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
