Je! Uko wazi kwa maoni mapya na uko tayari kubadilisha mawazo yako? Klaus Vedfelt / DigitalVision kupitia Picha za Getty

Kukataa kwa Sayansi kukawa mbaya mnamo 2020. Viongozi wengi wa kisiasa ilishindwa kuunga mkono kile wanasayansi walijua kuwa na ufanisi hatua za kuzuia. Katika kipindi cha janga hilo, watu alikufa kutokana na COVID-19 bado akiamini haikuwepo.

Kukataa kwa Sayansi sio mpya, kwa kweli. Lakini ni muhimu zaidi kuliko hapo awali kuelewa ni kwanini watu wengine wanakanusha, wana shaka au wanapinga maelezo ya kisayansi - na nini kifanyike kushinda vizuizi hivi vya kukubali sayansi.

Katika kitabu chetu "Kukataa Sayansi: Kwanini Inatokea na Nini Cha Kufanya Kuhusu Hiyo, ”Tunatoa njia za wewe kuelewa na kupambana na shida hiyo. Kama utafiti mbili wanasaikolojia, Tunajua kwamba kila mtu anahusika na aina yake. Jambo muhimu zaidi, tunajua kuna suluhisho.

Hapa kuna ushauri wetu juu ya jinsi ya kukabiliana na changamoto tano za kisaikolojia ambazo zinaweza kusababisha kukana kwa sayansi.

Changamoto # 1: Utambulisho wa kijamii

Watu ni viumbe vya kijamii na huwa na usawa na wale wanaoshikilia imani na maadili sawa. Mtandao wa kijamii kukuza miungano. Wewe ni uwezekano wa tazama zaidi ya yale ambayo tayari unakubaliana nayo na maoni machache mbadala. Watu wanaishi katika mapovu ya kichungi cha habari yaliyoundwa na algorithms yenye nguvu. Wakati wale katika mduara wako wa kijamii wanaposhiriki habari potofu, una uwezekano mkubwa wa kuiamini na kushiriki. Habari potofu huzidisha na kukataa sayansi hukua.

Je! Unaweza kupata msingi wa pamoja wa kuungana? Ufumbuzi wa Mauzo ya LinkedIn / Unsplash, CC BY

Hatua # 1: Kila mtu ana vitambulisho vingi vya kijamii. Mmoja wetu alizungumza na anayekataa mabadiliko ya hali ya hewa na kugundua pia alikuwa babu. Alifunguka wakati anafikiria juu ya siku zijazo za wajukuu wake, na mazungumzo hayo yakageukia wasiwasi wa kiuchumi, mzizi wa kukataa kwake. Au labda mtu anasita chanjo kwa sababu mama pia ni katika kikundi cha kucheza cha mtoto wake, lakini pia ni mtu anayejali, anayejali watoto wasio na kinga.

Tumeona ni vyema kusikiliza kero za wengine na kujaribu kupata mambo tunayokubaliana. Mtu wewe kuungana na ni ya kushawishi zaidi kuliko wale ambao unashirikiana sana. Wakati kitambulisho kimoja kinazuia kukubalika kwa sayansi, jipatia kitambulisho cha pili ili kuunganisha.

Changamoto # 2: Njia za mkato za akili

Kila mtu ana shughuli nyingi, na itakuwa ya kuchosha kuwa macho waangalifu wakati wote. Unaona nakala mkondoni na kichwa cha habari cha kubonyeza kama "Kula Chokoleti na Uishi kwa Muda Mrefu" na unashiriki, kwa sababu unadhani ni kweli, unataka iwe au unafikiria ni ujinga.

Hatua # 2: Badala ya kushiriki nakala hiyo juu ya jinsi GMO zinavyosababishwa na afya, jifunze kupunguza na kufuatilia majibu ya haraka, ya angavu ambayo mwanasaikolojia Daniel Kahneman anaita Mfumo 1 kufikiria. Badala yake washa busara, akili ya uchambuzi ya Mfumo 2 na jiulize, najuaje hii ni kweli? Inaeleweka? Kwa nini nadhani ni kweli? Kisha fanya ukaguzi wa ukweli. Jifunze kutokubali mara moja habari ambayo tayari unaamini, inayoitwa uthibitisho upendeleo.

Changamoto # 3: Imani juu ya jinsi na nini unajua

Kila mtu ana maoni juu ya kile wanachofikiria maarifa ni, inatoka wapi na ni nani wa kumwamini. Watu wengine hufikiria pande mbili: Kuna haki wazi na mbaya kila wakati. Lakini wanasayansi wanaona ujaribu kama sifa ya nidhamu yao. Watu wengine hawawezi kuelewa kuwa madai ya kisayansi yatabadilika kadiri ushahidi zaidi unavyokusanywa, kwa hivyo wanaweza kuwa hawaamini jinsi sera ya afya ya umma ilivyobadilika kuzunguka COVID-19.

Waandishi wa habari ambao wanawasilisha "pande zote mbili" za makubaliano ya kisayansi yaliyosuluhishwa wanaweza kuwashawishi wasomaji bila kujua kwamba sayansi haina uhakika kuliko ilivyo, na kugeuza usawa katika upendeleo. Ni asilimia 57 tu ya Wamarekani waliochunguzwa wanakubali kuwa mabadiliko ya hali ya hewa husababishwa na shughuli za wanadamu, ikilinganishwa na 97% ya wanasayansi wa hali ya hewa, na tu 55% wanafikiria kuwa wanasayansi wana hakika kuwa mabadiliko ya hali ya hewa yanatokea.

Ulipataje kujua kile unachojua? ridvan_celik / E + kupitia Picha za Getty

Hatua # 3: Tambua kwamba watu wengine (au labda hata wewe) wanaweza kufanya kazi na imani potofu juu ya sayansi. Unaweza kuwasaidia kupitisha mwanafalsafa gani wa sayansi Lee McIntyre simu a mtazamo wa kisayansi, uwazi wa kutafuta ushahidi mpya na nia ya kubadilisha mawazo yako.

Tambua kuwa watu wachache sana wanategemea mamlaka moja kwa maarifa na utaalam. Kusita chanjo, kwa mfano, imefanikiwa inakabiliwa na madaktari ambao hushawishi kinyume na imani potofu, na pia na marafiki ambao wanaelezea kwanini wao walibadilisha mawazo yao. Makleri wanaweza kusonga mbele, kwa mfano, na wengine wametoa maeneo ya ibada kama vituo vya chanjo.

Changamoto # 4: Hoja ya motisha

Labda usifikirie kuwa jinsi unavyotafsiri grafu rahisi inaweza kutegemea maoni yako ya kisiasa. Lakini wakati watu waliulizwa kutazama chati zile zile zinazoonyesha gharama za makazi au kuongezeka kwa dioksidi kaboni angani kwa muda, tafsiri zilitofautiana na ushirika wa kisiasa. Wahafidhina walikuwa na uwezekano mkubwa kuliko maendeleo kwa tafsiri vibaya grafu wakati ilionyesha kuongezeka kwa CO2 kuliko wakati ilionyesha gharama za makazi. Wakati watu hujadili sio kwa kuchunguza tu ukweli, lakini kwa upendeleo wa fahamu kufikia hitimisho linalopendelewa, hoja zao zitakuwa na kasoro.

Hatua # 4: Labda unafikiria kula chakula kutoka kwa viumbe vilivyobadilishwa vinasaba ni hatari kwa afya yako, lakini umechunguza kweli ushahidi? Angalia nakala zilizo na habari ya pro na con, tathmini chanzo cha habari hiyo, na uwe wazi kwa ushahidi unaotegemea njia moja au nyingine. Ikiwa unajipa wakati wa kufikiria na kufikiria, unaweza kuzungusha hoja yako iliyochochewa na kufungua akili yako kwa habari mpya.

Changamoto # 5: Hisia na mitazamo

Pluto alipopata imeshushwa kwa sayari kibete, watoto wengi na watu wengine wazima waliitikia kwa hasira na upinzani. Hisia na mitazamo vimeunganishwa. Miitikio ya kusikia kuwa wanadamu wanaathiri hali ya hewa inaweza kutoka kwa hasira (ikiwa hauamini) hadi kuchanganyikiwa (ikiwa una wasiwasi unaweza kuhitaji kubadilisha mtindo wako wa maisha) kuwa na wasiwasi na kutokuwa na tumaini (ikiwa unakubali inafanyika lakini fikiria pia ni kuchelewa kurekebisha mambo). Unajisikiaje juu ya upunguzaji wa hali ya hewa au uwekaji alama wa GMO unahusiana na ikiwa uko kwa au unapinga sera hizi.

Hatua # 5: Tambua jukumu la hisia katika kufanya uamuzi juu ya sayansi. Ikiwa unaitikia kwa nguvu hadithi kuhusu seli za shina zinazotumiwa kukuza matibabu ya Parkinson, jiulize ikiwa una matumaini makubwa kwa sababu una jamaa katika hatua za mwanzo za ugonjwa. Au unakataa matibabu yanayoweza kuokoa uhai kwa sababu ya hisia zako?

Hisia hazipaswi (na haziwezi) kuwekwa kwenye sanduku tofauti na jinsi unavyofikiria juu ya sayansi. Badala yake, ni muhimu kuelewa na kutambua kuwa hisia ni njia jumuishi za kufikiria na kujifunza kuhusu sayansi. Jiulize ikiwa mtazamo wako kuelekea mada ya sayansi unategemea hisia zako na, ikiwa ni hivyo, jipe ​​muda wa kufikiria na kufikiria na pia kuhisi juu ya suala hilo.

[Wewe ni mwenye akili timamu juu ya ulimwengu. Ndivyo walivyo waandishi na wahariri wa Mazungumzo. Unaweza kutusoma kila siku kwa kujiunga na jarida letu.]

Kila mtu anaweza kuhusika na changamoto hizi tano za kisaikolojia ambazo zinaweza kusababisha kukana kwa sayansi, shaka na upinzani. Kujua changamoto hizi ni hatua ya kwanza kuelekea kuchukua hatua kuzikabili.

Kuhusu Mwandishi

Makala hii awali alionekana kwenye Mazungumzo