Tunaonekana kuishi katika enzi ya habari zisizo sahihi.

Baadhi ya watangazaji na watu mashuhuri kwenye mitandao ya kijamii hutangaza waziwazi ukweli wa uwongo au upotoshaji wa sayansi na data kwa watazamaji wao, ambao wengi wao hawaonekani kujali kama wako sahihi au sio sahihi mradi tu wanasikia wanachotaka kusikia.

Utangazaji wa taarifa potofu unaweza kusababishwa na imani iliyokithiri katika uamuzi na maarifa yao wenyewe, au mara nyingi, wao hufurahia tu nafasi ya kutangaza maoni yao ya kinyume au ya kiitikadi. Wakati mwingine, ni tu kuhusu maslahi binafsi.

Wengi wetu tuna angalau imani chache zenye utata. Tunaweza kuamini kuwa hukumu ya kifo huzuia uhalifu, au kwamba kuongeza kima cha chini cha mshahara hupunguza ukosefu wa ajira, au kwamba kuongeza kodi za biashara kutapunguza uvumbuzi.

Tunaweza hata kuamini kuwa wanawake si wazuri katika hesabu kama wanaume, au kwamba Dunia ni tambarare.

Baadhi ya imani hizi tutazishikilia sana.

Lakini tunapojaribu kuhalalisha imani yetu, mara nyingi tunapata dimbwi la ushahidi ni duni sana.

Watafiti wamegundua ugonjwa sugu udanganyifu wa kina cha maelezo, kwa kuwa tunakadiria kupita kiasi uelewa wetu wa ulimwengu.

Tunaweza kugundua hili kwa kujaribu kuhalalisha imani zetu za kipenzi. Kwa mfano, ninapojihoji kuhusu kwa nini ninaamini kuwa hukumu ya kifo sio kizuizi, naona hakuna mengi hapo isipokuwa imani za maafikiano miongoni mwa kundi rika langu - ambao baadhi yao natumai wamechunguza ushahidi - baadhi ya uvumbuzi, na kumbukumbu zisizo wazi za kutazama baadhi ya machapisho ya blogu au makala za magazeti. Hii sio nyingi. Lakini labda haishangazi: hatuna wakati wa kuwa wataalam wa kila kitu.

Wakati mwingine watu huelezewa kuwa wameanguka mawindo Dunning-Kruger athari, au hata kama "kuwa na" Dunning-Kruger. Donald Trump alikuwa mtu kama huyo.

Athari ya Dunning-Kruger, hata hivyo, ni athari ya kiwango cha idadi ya watu, kwa hivyo hakuna mtu anayeweza "kuwa nayo". Kimsingi inamaanisha kuwa kwa sababu mtu anajiamini haimaanishi kuwa yuko sahihi. Kwa kweli, kuna tofauti za mtu binafsi katika kujiamini, na baadhi ya watu kuwa na uhakika wa ajabu juu yao wenyewe, na wengine diffident kabisa.

Lakini ujasiri wa watu wenye kujiamini sana lakini mbaya hautokani na ujinga wao, lakini kutokana na ukweli kwamba wanajiamini kwa kila kitu. Watafiti wengine wameielezea kama ujeuri.

Ikiwa angejua zaidi, Trump angekuwa na ujasiri mdogo? Nina shaka nayo; Trump alikuwa (au amejaa) tu bluster, na ujasiri wake haukuhusiana na maarifa yake.

Ni nini huamua imani tunayokubali tunapokuwa na chaguo?

Ushahidi wa kisayansi unaweza kusaidia, lakini mara nyingi tunaamini kile tunachotaka kuamini hata hivyo.

Imani hizi zinaweza "kuchaguliwa" kwa njia ya mafundisho. Huenda zikawa ni matokeo ya ubinafsi au itikadi kali, kama vile watu matajiri kuamini kwamba kodi huwaibia watu mipango. Au wanaweza kuhitajika kuingia katika kikundi cha kijamii.

Je, imani mahususi huunganishwa vipi na vikundi maalum vya kijamii? Katika baadhi ya matukio, kiungo kinafafanuliwa wazi kabisa.

Kwa ujumla watu walio na imani kali kwa ujumla hawaamini mageuzi, na wasioamini kwamba kuna Mungu si watu wanaoamini uumbaji. Ushabiki pia huzaa mielekeo ya imani. Maadili ya maadili ya wahafidhina yanahusisha masuala tofauti - kama vile heshima kwa mamlaka - kuliko wale walio upande wa kushoto, ambao huweka uzito zaidi juu ya kuzuia madhara. Waliberali wana mwelekeo wa kuvutiwa zaidi kutafuta mabadiliko na mambo mapya, kibinafsi na kisiasa, wakati wahafidhina, kinyume chake, wana upendeleo mkubwa zaidi kwa vitu vinavyojulikana, thabiti na vinavyotabirika.

Mara nyingi, kujua tu imani kunaidhinishwa na a mwanachama wa "upande wao". inatosha kupata watu wa kuiunga mkono.

Mabishano mengi ya sasa yana ladha hii, kama vile chanjo ya COVID au barakoa zinapaswa kuhitajika, au kama nishati ya nyuklia ni nzuri kwa mazingira. Tunatazama kwa wenzetu, na kwa mamlaka na itikadi tunazoheshimu, na kufuata mkondo wao.

Sisi pia tuna uwezekano mkubwa wa kufuata hizo ambao wanajiamini sana, ingawa kujiamini ni kitabiri duni cha usahihi. Na, bila shaka, wale tunaowafuata, wakiwa binadamu kama sisi, pengine wanafanya jambo lile lile.

Wataalam wa viti vya mkono wana tabia ya kawaida tu

Hebu turejee kwa wale watangazaji mashuhuri, watu mashuhuri kwenye mitandao ya kijamii na wataalam wa viti maalum ambao kwa makusudi wamekuwa wakieneza habari potofu.

Kwa kweli hawana tofauti na kila mtu mwingine.

Iwapo ni jambo la kawaida kuamini mambo yanayotegemea uthibitisho mdogo, na kuamini mambo kwa sababu yanalingana na kundi letu la kijamii na mapendeleo ya washiriki, haitupasi kustaajabisha kwamba baadhi yao wanashikilia imani tofauti kabisa na zetu. Au kwamba wanafanya hivyo licha ya, kama inavyoonekana kwetu, ushahidi mwingi wa kupingana - kwa mtazamo wao tunafanya kitu kimoja. Hatupaswi kushangaa ikiwa mwandishi wa habari wa TV au mtu mashuhuri wa Twitter ana uwezekano sawa na mtu mwingine yeyote kuamini mambo kulingana na ushahidi mdogo.

Kama watu binafsi, tunaweza kuwa tumeanguka upande wa hekima inayokubalika ya kisayansi (ambapo wingi wa ushahidi na wataalam hukaa) wakati wa janga, lakini labda kutakuwa na hali zingine ambapo sisi pia tuna imani ambazo zinatokana na maoni yetu potofu, itikadi. au faida binafsi.

Mwandishi wa Amerika na mwanaharakati wa kisiasa Upton Sinclair aliandika maarufu: "Ni vigumu kumfanya mwanaume kuelewa kitu, wakati mshahara wake unategemea kutokuelewa!".

Hata mwanasayansi, anapoajiriwa moja kwa moja na kampuni ya dawa kutathmini ufanisi wa dawa mpya ya kuzuia dawa, anaweza kuachiliwa. pata ushahidi ya ufanisi wa dawa.

Kinyume chake, labda kuna sababu kwa nini idadi ndogo - lakini maarufu - ya wanasayansi wamechukua msimamo dhahiri kuhusu janga hili, au maswala mengine, kama vile mabadiliko ya hali ya hewa.

Hatuhitaji kwenda mbali zaidi kuliko hii kuelewa kwa nini kutakuwa na wataalam wa viti vya mkono wanaopendekeza nafasi zote zinazowezekana, na wanapopata tahadhari na mtu Mashuhuri kwa kufanya hivyo, watashikamana na nafasi hizo.

Kuacha msimamo wao itakuwa kupoteza umakini wote, mtu Mashuhuri, na uaminifu wao wote. Hebu fikiria nini kingetokea kwa Donald Trump ikiwa angeshuka upande wa wakimbizi maskini. Hebu fikiria nini kingetokea kwa watangazaji wa redio ambao wamejitengenezea ufuasi mkubwa zaidi kulingana na maoni yao ya uhuru isiyoyumba ikiwa wangetangaza ghafla kuwa wamebadilisha mawazo yao kuhusu barakoa.

Mara baada ya kujitolea kwa seti ya imani, mtaalam wa kiti cha armchair yuko ndani yake kwa muda mrefu.

Kuhusu Mwandishi

Daniel Read, Profesa wa Sayansi ya Tabia, Shule ya Biashara ya Warwick, Chuo Kikuu cha Warwick

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Kuboresha Utendaji kutoka kwenye orodha ya Wauzaji Bora wa Amazon

"Kilele: Siri kutoka kwa Sayansi Mpya ya Utaalam"

na Anders Ericsson na Robert Pool

Katika kitabu hiki, waandishi wanatumia utafiti wao katika uwanja wa utaalamu ili kutoa maarifa kuhusu jinsi mtu yeyote anaweza kuboresha utendaji wao katika eneo lolote la maisha. Kitabu hiki kinatoa mikakati ya vitendo ya kukuza ujuzi na kufikia umahiri, kwa kuzingatia mazoezi ya makusudi na maoni.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Tabia za Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Njema na Kuvunja Tabia Mbaya"

na James Clear

Kitabu hiki kinatoa mikakati ya kivitendo ya kujenga tabia nzuri na kuacha zile mbaya, kwa kuzingatia mabadiliko madogo ambayo yanaweza kusababisha matokeo makubwa. Kitabu hiki kinatumia utafiti wa kisayansi na mifano ya ulimwengu halisi ili kutoa ushauri unaoweza kutekelezeka kwa yeyote anayetaka kuboresha tabia zao na kupata mafanikio.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Mtazamo: Saikolojia Mpya ya Mafanikio"

na Carol S. Dweck

Katika kitabu hiki, Carol Dweck anachunguza dhana ya mawazo na jinsi inavyoweza kuathiri utendaji wetu na mafanikio maishani. Kitabu hiki kinatoa maarifa juu ya tofauti kati ya mawazo thabiti na mawazo ya ukuaji, na hutoa mikakati ya vitendo ya kukuza mawazo ya ukuaji na kupata mafanikio makubwa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Nguvu ya Tabia: Kwa nini Tunafanya Tunachofanya katika Maisha na Biashara"

na Charles Duhigg

Katika kitabu hiki, Charles Duhigg anachunguza sayansi inayochochea malezi ya mazoea na jinsi inavyoweza kutumika kuboresha utendaji wetu katika nyanja zote za maisha. Kitabu hiki kinatoa mikakati ya vitendo ya kukuza tabia nzuri, kuvunja zile mbaya, na kuunda mabadiliko ya kudumu.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

"Smarter Haster Better: Siri za Kuwa na Tija katika Maisha na Biashara"

na Charles Duhigg

Katika kitabu hiki, Charles Duhigg anachunguza sayansi ya tija na jinsi inavyoweza kutumika kuboresha utendaji wetu katika nyanja zote za maisha. Kitabu hiki kinatumia mifano ya ulimwengu halisi na utafiti ili kutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kufikia tija na mafanikio makubwa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza